|
|
|
  |
 Logic Pro 8 |
|
|
|
|
 mer. 24 janv. 2007, 12:51
|
Member
Groupe : Members
Messages : 82
Inscrit : 22 août 06
Lieu : FR
Membre no 82,503
|
QUOTE (andre dalcan @ mer 24 jan 2007, 11:45)  Oui c'est sur, tu a raison.
Mais il n'y a pas que la composition qui compte, la facilité de programmer et de mixer m'interresse aussi.
Pourquoi ne pas fantasmer?
J'ai lu sur certain forum que 10.5 est déveloper pour gerer les ecran tactile (iphone...) et que les prochain Macbook serait composé de 2 ecran.
On peut trés bien imaginer ton arangement sur l'écran du haut et le mixer sur l'ecran du bas. le tout tactile.
Ce genre d'évolution est quand meme sufisement intéressente pour qu'on en parle. Oui, bien-sûr, je comprends... On verra ça quand on aura de vraies News... Fantasmer ou rêver, ouais, en fait faut pas s'en empêcher, comme disait un poète français (Rimbaud je crois ?) 'L'imagination, cette empêcheuse de tranquillité'. 
|
|
|
|
|
|
|
|
jeu. 25 janv. 2007, 13:05
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 08 sept. 06
Lieu : VILLEURBANNE - FR
Membre no 83,046
|
Bonjour,
il y a quand même un scandale avec la version 7 actuelle concernant la gestion des patchs MIDI. Avec Cubase on peut depuis longtemps organiser ses patchs par genre (claviers, cordes, cuivres... ) en éditant simplement un fichier texte. Qu'en sera-t-il avec Logic 8 ?
Sinon c'est vrai que la doc de Logic Express est très mal fichue...
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 28 janv. 2007, 18:23
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 313
Inscrit : 04 avril 06
Lieu : Tigery - FR
Membre no 78,899
|
bonjour c'est pas un scandale , il suffit d'avoir une vraie interface midi comme MTP A/V de chez Motu avec laquelle tu peux patcher ce que tu veux ou tu veux . . . et surtout de bien comprendre l'environnement de logic avec un bon "autoload" pour voir tout ce que tu dis plus haut se réaliser a la perfection . ici avec une dizaine de hardware en midi + plugs diverses en interne du mac , 1 seul clic me suffit pour allé chercher mes sons dans mes banques de synthés et sampleurs avec le même nom et l'icone de mes machines correspondants . c'est beaucoup de travail en aval , mais une fois l'autoload réalisé c'est un jeu c'est le plusi complet dans la gestion du midi et Sys exclusif , je peux te le certifier . alors vivement Logic 8 pour etre un peu plus paresseux  concernant ce genre de question . et le tactile sera le bien venu , alors sur un écran ou sur une surface de controle(genre tablette) on verra bien. . alors pourquoi pas en parler ou rever un peu . . . mais le rêve devient parfois réalité . . .
Ce message a été modifié par themagician - dim. 28 janv. 2007, 18:34.
--------------------
Macpro 2,66 Ghz -3 Go de ram- Logic pro 8- Duet ApogeeI- MTP AV Motu -OSX 10.5.5
|
|
|
|
|
|
|
|
dim. 28 janv. 2007, 19:03
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 296
Inscrit : 22 nov. 02
Lieu : Villiers Sur Marne - FR
Membre no 9,480
|
QUOTE (themagician @ dim 28 jan 2007, 18:23) alors vivement Logic 8 pour etre un peu plus paresseux concernant ce genre de question . et le tactile sera le bien venu , alors sur un écran ou sur une surface de controle(genre tablette) on verra bien. . alors pourquoi pas en parler ou rever un peu . . . mais le rêve devient parfois réalité . . . Je crois que l'histoire d'une surface de controle tactile " du genre lemur" dedier logic et finalcut serait vraiment le genre de produit que apple pourrait sortir.. c'est tout a fait leur genre de politique , inovation et design ....
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 29 janv. 2007, 13:04
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 4
Inscrit : 08 sept. 06
Lieu : VILLEURBANNE - FR
Membre no 83,046
|
QUOTE (themagician @ Sun 28 Jan 2007, 19:23) bonjour c'est pas un scandale , il suffit d'avoir une vraie interface midi comme MTP A/V de chez Motu avec laquelle tu peux patcher ce que tu veux ou tu veux . . . et surtout de bien comprendre l'environnement de logic avec un bon "autoload" pour voir tout ce que tu dis plus haut se réaliser a la perfection . ici avec une dizaine de hardware en midi + plugs diverses en interne du mac , 1 seul clic me suffit pour allé chercher mes sons dans mes banques de synthés et sampleurs avec le même nom et l'icone de mes machines correspondants . c'est beaucoup de travail en aval , mais une fois l'autoload réalisé c'est un jeu c'est le plusi complet dans la gestion du midi et Sys exclusif , je peux te le certifier . alors vivement Logic 8 pour etre un peu plus paresseux concernant ce genre de question . et le tactile sera le bien venu , alors sur un écran ou sur une surface de controle(genre tablette) on verra bien. . alors pourquoi pas en parler ou rever un peu . . . mais le rêve devient parfois réalité . . . Bonjour, non, je me suis sans doute mal exprimé : je connais le sysex, l'autoload et l'environnement, ce n'est pas le problème. Le problème est que l'on choisit un patch dans une liste par son nom (c'est déjà ça) mais ces noms ne sont pas triés par genre mais par banque et numéro de programme. Or quand on est en phase de "création", on cherche ses sons au gré de l'inspiration et il est plus simple de choisir un son par type : clavier, pads, basses, sons planants, FX... Or dans un synthé ou un expandeur les sons ne sont pas forcément rangés dans cet ordre (problème d'optimisation mémoire je suppose). Cubase, contrairement à Logic, permet d'organiser ses sons comme l'on veut en les affichant dans des catégories que l'on a soi-même définit (patch name script). C'est beaucoup plus pratique.
Ce message a été modifié par siliconsensor - lun. 29 janv. 2007, 13:05.
|
|
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
Ou alors Conchita veillera avec son chiffon...
