 Conversion En 8bits, Faire au mieux |
 mer. 20 sept. 2006, 08:46
Message
#1
|
|
 pouet-pouet  Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621  |
Salut à tous,
J'ai une grosse prod a fournir pour une grosse boite de telephonie qui change de machine. Les fichiers doivent etre fournis en .wav 11025Hz 8bits mono PCM. Leur ancien format était un classique de la telephonie, du wav 8Khz 8bits mono, mais en utilisant l'algorithme de compression CCITT Loi A, qui fait des merveilles au niveau reduction de bruit au moment de la quantification en 8bits. La conversion en 8 bits linéaire, meme si la frequence d'echantillonage est plus elevée est vraiment degueux a partir du protools... Je vais faire des essais avec nos deux autres softs de conversion (WaveConvert Pro et VoxStudio sur PC) pour voir si c'est meilleur, mais j'aimerai savoir si vous aviez des "trucs" pour obtenir le meilleur resultat possible à la conversion. J'essaye de moduler un max avec une bonne compression (de toute façon le niveau est imposé pour le raccord avec les fichiers existant) Je ne me sert pas du "Squeezer" de PT rapport au fait qu'il normalise les fichiers. Voila, c'est un brin complexe, mais comme je sais qu'il y a des specialistes du numérique ici, je tente le coup  Merci de vos lumieres! 
-------------------- ---SaturaX---
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(10 - 16)
|
jeu. 21 sept. 2006, 10:54
Message
#11
|
|
 Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
QUOTE (saturax @ jeu 21 sep 2006, 09:34)  [ Ah mais ça fait bien rire les gens quand je le dis, mais le son pour la téléphonie, c'est tout un art , tres cher! C'est vrai et ça ne me fait pas rigoler pour m'y être frotté, mais ça ne devrait pas poser des problèmes techniques de ce genre, j'avais un meilleur son quand je les enregistrais sur Mini K7 !!!!  Le 8 bits c'est vraiment trop naze. 
-------------------- |
|
|
|
|
jeu. 21 sept. 2006, 13:13
Message
#12
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Bon, alors apres une batterie de test, j'ai trouvé une fonction assez hallucinante du WaveConvert Pro (un vieux soft de conversion fait par Waves à l'époque)
il y a une case "IDR" qui lorsqu'elle est cochée, enleve absolument tout les parasites generés par la re quantification en 8 bits.. Ouai ouai, je sais, ça va pas interesser grand monde, mais bon, sait on jamais..? 
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
jeu. 21 sept. 2006, 17:58
Message
#13
|
|
|
Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
Si si ! Moi ça m'intérresse ! Merci du tuyau !
-------------------- |
|
|
|
|
ven. 22 sept. 2006, 12:29
Message
#14
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (saturax @ jeu 21 sep 2006, 14:13) il y a une case "IDR" qui lorsqu'elle est cochée, enleve absolument tout les parasites generés par la re quantification en 8 bits.. IDR veut dire "Increased Digital Resolution" et ça correspond au dithering. C'est, je crois, un "brevet" Waves (© donc) et voilà, par exemple, ce qu'en dit Waves à propos du L2: "Increased Digital Resolution Requantize, Dither and NoiseShaping System IDR is a proprietary noise shaping dither system developed by Waves. It signifies a major advance in preserving and actually increasing the resolution of the digital signal being processed. IDR is of particular benefit when data is deliberately requantized to a shorter wordlength." Ce message a été modifié par Mr.T - ven. 22 sept. 2006, 12:31. -------------------- |
|
|
|
|
ven. 22 sept. 2006, 13:00
Message
#15
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Ah mais biensur!!
c'est le bouton ovale en bas a droite ecrit en rouge sur fond noir ... j'avais pas fait le rapprochement.. bon, bin maintenant je le mettrai pour les passage de 24 à 16..... vu les miracle qu'il fait sur le passage en 8 bits, ça ne peut etre qu'un plus ... Quelle oeil de lynx ce T!
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
 mer. 27 sept. 2006, 11:45
Message
#16
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
RAHHHHHH MERDE!
En fait, en controllant les fichiers en sortie de conversion avec l'IDR (avec pourtant des setting 11025hz 8Bits ) je viens de me rendre compte que ce salaud de WaveConvert sort du 16bits!!! Tu m'étonne que c'est meilleur!! Bon bin retour à la case départ, son pourri en 8bits... tant pis.. J'aurais fait tout mon possible en tout cas..
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
mar. 28 nov. 2006, 18:19
Message
#17
|
|
 Member  Groupe : Active Members Messages : 85 Inscrit : 22 févr. 01 Lieu : Aulnay Sous Bois - FR Membre no 309 |
Salut Saturax,
je reviens à mon tour sur ce sujet appremment épuisant qui consiste à pourrir le moins possible un beau message de serveur vocal lors de sa conversion. Là, mon client m'a demandé de lui fournir le message en Wav. 16bits (j'ai plus de chance que toi !!) mais 8kHz. Je l'ai donc converti avec Barbabatch de chez Audio Ease et bien sûr, le son en a pris un coup dans le g...... Toi qui t'y es frotté, as-tu depuis trouvé le processus miracle? Merci d'avance Pascal -------------------- Macintox
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
