La Config D'un Musicen Pro Mais Débutant Sur Mac, Ou comment MacMusic & Co m'ont bien aidé ! Options

[Baryl]

Salut tout le monde

Peut-être que mon expérience peut être utile à d'autres...

Voilà la synthèse de toutes mes questions, qui ont pu trouver des réponses après des mois de renseignements (je suis sérieux) entre le bouche à oreilles, les mails à différents fabricants, les conseils précieux de Maurice chez Come Back Music à Lyon (ouh là, c'est de la pub ça...) et pour finir, la cerise sur le gâteau : les réponses à mes posts sur ce forum !!!

Alors que depuis toujours je bossais tranquillement avec un Atari ST pour faire du midi, il m'a fallu passer sur du midi+audio, j'ai donc eu la bonne idée en 1998 de bosser sur quoi ? Hein ? Je vous laisse deviner...

Bref, là je n'en peux plus, je veux donc passer sur Mac.

Alors que choisir comme config ? Ben moi je voulais du ultra portable ! Genre mettre le paquet et faire un petit crédit pour un Mac Book Pro 17", le plus puissant, et pouvoir bosser sur mes titres même en pleine nature, grâce à la bonne autonomie de la batterie, au disque dur interne conséquent, à un clavier maître usb, une carte son firewire auto-alimentée, des enceintes d'appoint à piles...

Mais voilà : pour plein de raisons il vaut mieux utiliser un disque dur externe, 7200t/min 3,5", et donc à alimenter avec une alim... Là ça commence à m'énerver... En plus les disques 2,5" de portables ou externes chauffent un peu vite et ne tournent pas aussi bien que les 3,5"... Et puis même avec un 7200t de 100 Go dans le Mac Book Pro, on ne sépare toujours pas le système des fichiers audio...

Et puis bon, les iMac 20" ont pas mal baissé en prix... Ca fait une grosse différence...

Et là je me rends compte d'une chose : le prix d'un Mac Book Pro 17" c'est le prix d'un iMac 20" + un Mac Book 13" !!!

Donc, je pars déjà plutôt sur un iMac 20", et plus tard si je veux faire un minimum de choses en extérieur, eh bien je pourrai me dépatouiller en achetant un Mac Book 13" et Garage Band comme bloc-notes, car j'ai appris dans ce forum qu'on pouvait facilement charger un fichier créé sous Garage Band et le récupérer sous Logic Pro.

Eh oui, j'ai donc choisi Logic Pro, parce qu'après de nombreux avis, c'est un excellent rapport qualité/prix.

Je bossais avec Cubase, et puis bon, Cubase ST c'était une révolution, mais Cubase PC, ben, y a eu mieux au bout d'un moment quoi !

Alors hormis Pro Tools (a priori pour les budgets plus importants, et le boulot avec une tour G5, je schématise...) et, rien à voir, Digital Performer, Logic Pro s'avère être largement complet, avec plug-ins de qualité, instruments virtuels de qualité aussi, bref tout (ou presque) ce qu'on veut pour 1000€.

Bon.

Je fais long, là, hein ?

Alors au final voici ce que je compte acheter :

* iMac 20" 2,00GHz
+ carte graphique 256 Mo d'office (je vais faire aussi un peu de montage vidéo)
+ clavier/souris sans fil (tant qu'à faire)
+ Apple Care (la garantie 3 ans je crois que ce n'est vraiment pas du luxe)
* Logic Pro 7
(ce pack je le prends donc chez Come Back Music, ils ont d'ailleurs un site - pour les non-Lyonnais -, là ils s'y connaissent vraiment et pour ce qui est du suivi c'est béton, j'ai déjà vu des mecs venir avec leur Mac un peu récalcitrant et repartir bosser avec un Mac nickel une heure après. Je connais l'équipe depuis des années, lorsqu'ils bossaient sous d'autres enseignes, bref, ce sont des vrais)

* Deux barettes mémoire de 1 Go Corsair (marque fiable et garantie à vie)
* Disque dur externe LaCie firewire 250Go (bon rapport qualité/prix, merci le forum !)
(tout ça c'est intéressant sur le web, je n'ai pas encore choisi la boutique, mais je vous donnerai mon meilleur tuyau si vous voulez !)

Du coup j'aurai une barette de 512Mo qui ne me servira plus à rien, mais ça vaut plus le coup que de demander à Apple un iMac avec 2 Go de ram ! Je vendrai donc directement la barette de 512 Mo (si quelqu'un est intéressé...)

Sinon je vais utiliser ma carte son actuelle :
* PreSonus Inspire 1394 (bonne petite carte firewire avec un son plus que correct et 2 XLR avec 48V)

Et mon interface MIDI :
* M-Audio Midisport Uno (pas chère, simple mais efficace)

Pour être complet, je compte utiliser beaucoup d'instruments virtuels, peut-être vais-je au bout d'un moment prendre ceci :
* Synthogy Ivory (pack de pianos virtuels qui tuent, 40 Go de Steinway, Bösendörfer, Yamaha...)

Et je vais continuer à bosser avec :
* Korg Triton LE (on arrive à faire des trucs fabuleux uniquement avec ce synthé, et puis ça fera clavier-maître)
* Ecoutes Yamaha MS5P amplifiées
* Micro de studio AKG C 2000 B (très bon résultat pour du chant, avec filtre coupe-bas) et un anti-pops

Voilà.

Ca paraît tout bête comme ça, mais il m'a fallu du temps pour arriver à cette config être sûr de ne pas (trop) me tromper.

Je précise que le Mac Book, du coup, je verrai plus tard (c'est du bonus...), et que mes interfaces (audio, MIDI) actuelles ont depuis peu des pilotes compatibles avec les nouveaux Mac Intel Core Duo.

J'espère n'avoir rien oublié, et ne pas avoir dit trop n'importe quoi, sinon n'hésitez pas à me corriger...

Si ma config et mon expérience de "peureux qui veut absolument faire le bon choix" peut servir à d'autres, j'en serai sincèrement ravi !

@+

J'ai oublié de dire que si j'avais opté pour un clavier-maître usb basique, j'aurai choisi en Edirol PC50, 4 octaves, très bon toucher...

Je dois aussi remercier Audiofanzine et ses habitués !

[DOMZ]

Cher baryl,
je connais bien et pratique les deux softs mais franchement le rapport qualité:prix de logic est évident, de plus il est très véloce sur imac core duo. Les plug sont tout à fait corrects et il est bcp plus simple à utiliser que ce que certains prétendent.
De plus si tu lis ce qui est mon cas toutes les revues us de musique ou de matos musique, les artistes interviewés ont à 90% pro tools en studio pour la finalisation ( mais ont ils le choix) et logic pro chez eux ( d'autant plus qu'il est facile de passer de logic à pro tools).
Ps en ce moment je suis assez guitare et les presets de logic sont vraiment très musicaux , même si il faut parfois adapter mais j'en oublie de sortir mon guitar rig.

[Baryl]

Merci pour ton message, le fait que tu pratiques les deux softs permet un bon comparatif... De toutes façons l'optimisation pour Core Duo est un plus indéniable, après le fonctionnement du soft lui-même ainsi que des plugs ne me paraît pas si compliqué que ça non plus... Il faut dire que j'ai toujours bossé sous Cubase sans trop de problème alors que beaucoup trouvent Cubase nul au niveau ergonomie.

Et en effet, j'avais lu que passer de Logic à Pro Tools était relativement simple, ce qui peut être pratique pour donner mes pistes à un "vrai" studio, le jour où j'aurai à le faire.

[Daniel Filli]

[/quote]


La plupart du temps, les discussions (hors PT TDM…) sur les logiciels, c'est un peu à celui qui a la plus grosse, donc un truc pas trop constructif… choisis ton soft en fonction de ce que tu veux faire et ce dont tu as besoin, le reste, c'est du bla-bla…


[/quote]

Ouais Marsu, j'ai l'impression que la dernière phrase est un peu ta favorite...

Sinon le 'bla-bla' c'est un peu ce qui se passe dans les forums en général non ?

Bon, ben Baryl... C'est cool non ? Tu vas bosser avec LP... 'Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes'... D'ailleurs, tout le monde bosse avec PT et LP en musique et sur Mac, d'après ce qu'on peut lire, c'est vraiment pratique et dans le monde, tout le monde bosse avec Windows... Je pense que faut faire comme tout le monde... Oui, en fait tout est merveilleux !



Ce message a été modifié par Daniel Filli - mar. 1 août 2006, 15:15.

[Marsu]

Ouais Marsu, j'ai l'impression que la dernière phrase est un peu ta favorite...

Sinon le 'bla-bla' c'est un peu ce qui se passe dans les forums en général non ?

Bon, ben Baryl... C'est cool non ? Tu vas bosser avec LP... 'Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes'... D'ailleurs, tout le monde bosse avec PT et LP en musique et sur Mac, d'après ce qu'on peut lire, c'est vraiment pratique et dans le monde, tout le monde bosse avec Windows... Je pense que faut faire comme tout le monde... Oui, en fait tout est merveilleux !

Oui, c'est ma favorite quand on arrive à des discussions stériles sur tel ou tel soft…

[Baryl]

Bon, je crois qu'on va arrêter là, car si c'est pour se foutre de moi "parce que je suis soi-disant pro" (alors que j'ai bien précisé être débutant sur Mac) ou me dire de ne pas bosser avec un logiciel parce que c'est ce qu'il y a de plus répandu, ben bonjour...

Merci à tout le monde, quoi qu'il en soi, car chacun à sa manière a quand même fait avancer le schmilblick

Ce message a été modifié par Baryl - mar. 1 août 2006, 15:37.

[Daniel Filli]

Bon, je crois qu'on va arrêter là, car si c'est pour se foutre de moi "parce que je suis soi-disant pro" (alors que j'ai bien précisé être débutant sur Mac) ou me dire de ne pas bosser avec un logiciel parce que c'est ce qu'il y a de plus répandu, ben bonjour...

Merci à tout le monde, quoi qu'il en soi, car chacun à sa manière a quand même fait avancer le schmilblick

Oh la la !!

Mais je plaisante, voyons...

Tu as écrit pro mais débutant sur mac, un musicien pro avec PC ?

C'est juste pour rire, et puis je ne suis pas agressif, c'est de la provoc...

J'ai une facheuse tendance à poursuivre un débat avec un certain élan...

DP, LP, PT, Cubase, moi j'm'en tape, je préfère mon DAT Sony... Héhéhé...

Excuse-moi...

Ce message a été modifié par Daniel Filli - mar. 1 août 2006, 15:43.

[pierhomme]

Pour voir lequel est le meilleur, je testerai une démo sur la même compo pendant 1 sem sur les 2.

Après je regarderais rapidement les forums de chaqu'un, et je regarde le nombre de gars qui sont planté.

Après je regarde mon portefeuille.

Et enfin je regarde mon logiciel que je viens d'acheter.

Moi j'ai vu DP.

[gasy]

Pour voir lequel est le meilleur, je testerai une démo sur la même compo pendant 1 sem sur les 2.
(...)

Moi, pour voir lequel est le meilleur, je mettrai un utilisateur de chaque soft sur un ring avec des gants de boxe... et j'organise un tournoi où il n'y aura que des combats à 1 round.

J'achèterai le soft du gagnant du tournoi of course

[Daniel Filli]

Pour voir lequel est le meilleur, je testerai une démo sur la même compo pendant 1 sem sur les 2.

Après je regarderais rapidement les forums de chaqu'un, et je regarde le nombre de gars qui sont planté.

Après je regarde mon portefeuille.

Et enfin je regarde mon logiciel que je viens d'acheter.

Moi j'ai vu DP.

pierhomme, fais attention à ce que tu dis, nous sommes en terrain conquis par Logic...

Ceci-dit, j'ai les deux moi aussi, je bosse aussi bien avec l'un qu'avec l'autre...

L'un dans l'autre, je trouve qu'ils se valent, comme j'ai déjà pas mal d'instrus virtuels de chez NI, c'est sûr que je m'éclate tout autant avec DP, et ça peut revenir bien plus cher que Logic tout seul, les plug-ins de Logic sont pas mals, mais bon, j'kiffe pas un max, si j'puis dire, ET J'AI LE DROIT DE PAS AIMER !!! Maintenant, je pense que c'est effectivement toujours la même rengaine, prends celui avec lequel t'as le plus d'affinités, mais je crois quand même qu'il peut y avoir débat sur les softs comme en politique, si t'es pour un type, loin de toi l'idée de changer d'avis, mais tu voudrais bien que l'autre soi d'accord avec tes idées...

Je pense que MOTU devrait mettre à dispo une démo de DP5, ça pourrait éviter de se prendre la tête pour le choix, quand on connais pas ces softs et qu'on a pas forcément un max de tunes, et de passer beaucoup de temps avec des mecs qui prêchent pour leur matos, parce que ça devrait être normal d'aimer bosser avec un truc, donc on en vante ses qualités...

Pour en revenir à Logic ou DP, en fait, s'il y avait autre chose, un truc genre le mix Nuendo, PT, LP et DP, je serais preneur à fond !

Je crois que c'est souvent un truc dont les gens parlent, le mix de plusieurs softs...

Pour voir lequel est le meilleur, je testerai une démo sur la même compo pendant 1 sem sur les 2.
(...)

Moi, pour voir lequel est le meilleur, je mettrai un utilisateur de chaque soft sur un ring avec des gants de boxe... et j'organise un tournoi où il n'y aura que des combats à 1 round.

J'achèterai le soft du gagnant du tournoi of course

En voilà une idée qu'elle est belle !!!

[Baryl]

Bon, je n'ai rien contre l'humour, je suis quand même surpris que tous les propos que j'ai pu lire étaient de l'humour, mais bon, si c'est ça je m'excuse à mon tour

De toutes façons pour moi le meilleur soft restera Cubase Score 2.0 sur Atari ST, alors...

Je précise quand même que tous les musiciens pros ne sont pas sur Mac.

A l'époque où j'ai dû laisser tomber l'Atari pour faire de l'audio j'avais des PC sous la main... Quelques années plus tard j'ai vu tout le monde galérer avec Mac OS 9. Donc j'ai bossé longtemps sous Windaube, voilà. Alors si on ajoute le fait que bosser sur Mac revient plus cher que bosser sur PC (ben oui, pro ça ne veut pas forcément dire qu'on est Andy Scott, un intermittent à la con qui gagne sa vie comme il peut c'est quand même un pro, mais sans thune...) ben voilà...

Ce message a été modifié par Baryl - mar. 1 août 2006, 16:25.