|
|
|
Logic Audio Ou Digital Performer |
|
|
|
mar. 13 août 2002, 00:10
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84
|
QUOTE (yayox @ Aug 12 2002, 23:23) merci de tous ses conseils une derniere question pourquoi certaines personnes disent que cubase est un joué?? Non, Cubase n'est pas vraiment un jouet. Cubase a été l'instigateur d'un mode de travail que beaucoup d'autres ont suivi. Et son ergonomie est toujours d'actualité. helas, depuis que son vrai createur (Mark Badger) a disparu, les choses ne se sont pas arrangees.Il a ete un temps ou Cubase etait de loin le meilleur de tous ces softs sur Mac. A l'epoque ou Cubase fonctionnait encore en TDM. Puis l'eau a coule sous les ponts teutons. Mais la derniere version de Cubase , la SX, en reprenant le moteur audio de Nuendo, a du meme coup repris du poil de la bete.A tel point qu'il fonctionne plutot bien et se met au niveau des deux autres grands de la sequence musicale (mais toujours pas de TDM). Merite d'etre "re-essayé". celmo
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 13 août 2002, 00:41
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 23
Inscrit : 12 août 02
Lieu : Courbevoie - FR
Membre no 6,801
|
pour ces deux soft as t on des bonnes notices et sont elles en francais ?
|
|
|
|
|
mar. 13 août 2002, 01:07
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,218
Inscrit : 08 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 529
|
n'empeche que pour tous les vsti " exotiques " et plugs bizarres, cubase, c'est encore ce qui les accepte le mieux ... suffit aprés d'importer dans pro tools ... le 5 updaté est tout a fait stable, je trouve . même le timing midi ou l'automation qui craignaient grave avant sont désormais corrects ... reste comme unique faiblesse la latence quand on veut utiliser la chose avec du digidesign . Mais y a des ruses ... les plugs, wrapper ou pas, c'est pas la joie dans digital , quand à Logic ... j'aime pas logic ! Voila . ça veut de un plug sur dix et les plugs offerts avec l'appli elle même sont trés surestimés. j'ai honte : j'aime pas Logic et j'avoue ouvrir cubase 5 quand necesssaire : je viens de me ringardiser gravement là . Ouh la la ! peut être même que j'ai un ampli guitare a transistors caché dans un coin ? pire encore : j'ai du matos behringer . enfin un ou deux trucs perdus au milieu du reste . m'enfin quand même, je cumule, là !
--------------------
brian Holden
|
|
|
|
|
mar. 13 août 2002, 09:50
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 23
Inscrit : 12 août 02
Lieu : Courbevoie - FR
Membre no 6,801
|
pour etre plus precis j ai un budget max de 5000 fr pour les logiciels et ce que j aimerais faire c est simple il me faut un truc pour caler des boucles et un autre chose pour construire des boucles a l aide de sampleurs virtuel et y a pas de probleme je collectionne la tonnes de samples. Donc j admet que live pourrais me suffir largement mais comment vais je faire pour assembler du one shot et de maniere simple en interne.
|
|
|
|
|
mar. 13 août 2002, 09:56
|
Webmaster
Groupe : Admin
Messages : 3,204
Inscrit : 29 oct. 00
Lieu : Sommieres - FR
Membre no 11
|
QUOTE j'utilie cubase à presque 100% ( en conjonction avec live reason peak et presque tous les VST instruments) j'ai aucun pb de timing Petit experience instructive: enregistre un clic quantizé, sample le sur un autre soft que le cubase (un DAT au pire), et compare PRECISEMENT le nombre de samples entre les temps (avec peak par exemple)... bizarre, ya pas 2 temps qui font la meme longueur (en tout cas sur la version 4...) mais peut etre qu'il ont corrigé maintenant...
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 13 août 2002, 10:04
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 23
Inscrit : 12 août 02
Lieu : Courbevoie - FR
Membre no 6,801
|
en fait je precise ce que je pviens de dire ==>il me faudrait live avec un logiciel du genre fruity loops est ce que quelqu un connait un logiciel de la sorte sur mac.
|
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|