  |
 Son De Caverne |
 mar. 2 mai 2006, 23:30
Message
#21
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 355 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 12,106  |
J'ai écouté rapidement tes morceaux et je n'y ai rien trouvé de particulièrement choquant. Mais vu tes sources je commencerai par creuser les sons avec de eq pour mieux distribuer leurs places dans l'espace et je ne mélangerai pas plusieurs sons en dessous d'une certaine fréquence afin d'éviter les confusions.
Comme le dit Mr.T, vu tes sons cela devrait être assez facile d'aérer le tout (d'ailleurs retire un peu de reverb). -------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
 |
 
|
|
mar. 2 mai 2006, 23:46
Message
#22
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 726 Inscrit : 16 avril 05 Lieu : La Boite-en-Bareuil - FR Membre no 64,229 |
QUOTE (Han Solo @ May 2 2006, 22:53) C'est quoi son site pour écouter les morceaux ? ici sinon dans l'ensemble ça vous parait correct ? ça rassure... Mais je ne suis encore pas satisfait du résultat... Pour le plug jk-analyzer, c'est freeware quand on a les pluggo's apparement , chez moi, marche pas... et la reverb, voyez-vous curieusement je suis pas fan, j'utilise pas trop, et ç'est bien ce son caverneux que j'essaie pourtant de décrire. |
|
|
|
|
mer. 3 mai 2006, 00:57
Message
#23
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 355 Inscrit : 12 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 12,106 |
Pour utiliser un plug crée avec pluggo sans avoir à acheter la suite pluggo tu peux telecharger l'appli "pluggo runtime" à cette adresse : cycling'74
-------------------- Pour une oreille exercée, il n'est pas de bruits qui ne puissent être entendus comme de la musique et réciproquement...
|
|
|
|
|
mer. 3 mai 2006, 01:16
Message
#24
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Rien de choquant dans les mixs....
|
|
|
|
|
mer. 3 mai 2006, 01:44
Message
#25
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 726 Inscrit : 16 avril 05 Lieu : La Boite-en-Bareuil - FR Membre no 64,229 |
très bien le plug, je suis en plein test, c'est tout juste ce qu'il me fallait, merci.
|
|
|
|
|
mer. 3 mai 2006, 01:47
Message
#26
|
|
 Advanced Member Groupe : Members Messages : 351 Inscrit : 20 nov. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 55,272 |
eh oui !! pluggo c'est free aussi ... bon, il faut être assez attentif pour l'installation mais même moi qui suit une bille en informatique, j'ai réussi ( ... du deuxième coup ) et ça marche .
J'ai re-écouté fort tes mix avec les enceintes sono ( avec des gros boomers ) et no problémo. Je rejoins quand même un peu les différents avis que tu as déjà eu, cad trop de reverb sur certains instrus , isole un peu les instru et samples basse fréquence avec les cloches des EQ et joue les au mieux avec les pano, ça manque aussi un peu de centre et surtout, ( avis perso ) les "délay" sont, soit trop alléatoires ( et surtout différents les uns des autres ) soit trop "présents" ( pense aux fades aussi) ... je pense qu'il doit y avoir quand même un rythme, un temps, un groove ... et un delay, ça peut aussi se calculer, c'est tout l'interêt, même en absence de beat. Maintenant, ce "décalage" peut être justifié artistiquement ( mais doit être retravaillé, toujours avis perso ) Je confirme ce que je t'ai dit avant, renonce définitivement au loudness de l'auto radio comme référence de bande passante et repassante  et assure toi que sous les caches des enceintes de tes copains, il y a bien des hp dignes de ce nom (et qu'il y a bien des tweeters) Tu as de bons monitors ( pense quand même au sub un jour vu que t'envoies quand même pas mal dans le bas du spectre ) et un peu de travail de finition devant toi si tu veux parfaire le truc, rien de méchant. Bonne continuation, musea -------------------- Parlez nous franchement, que vos paroles atteignent notre coeur comme la lumière du soleil ...
Cochise 1872 l'inter mi-temps |
|
|
|
|
mer. 3 mai 2006, 01:58
Message
#27
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
Franchement, tes mixs se défendent plutot bien. Après c'est des questions de gout, surtout en electro. Pour ma part, j'allegerais un peu les reverbs, et je gérerais les équilibres un peu différemment. Par exemple je placerais les caisses claires plus en avant dans le mix, et leur donnerai un timbre plus incisif (voire agressif). Ces petites manips devraient te permettre d'obtenir quelque chose de plus pechu. Enfin je dis ça, pis au fond, c'est peut etre pas du tout ta façon de voir la chose.
-------------------- |
|
|
|
|
mer. 3 mai 2006, 03:35
Message
#28
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 726 Inscrit : 16 avril 05 Lieu : La Boite-en-Bareuil - FR Membre no 64,229 |
non, non, c'est bien , je suis d'accord avec tout ça, merci à vous.
Pour les influences Autechre et cie... oui... y'a ça de bien en ce moment, passe partout ... avec chanteuse... http://fat-cat.co.uk/fatcat/release.php?id=167 et dans le genre minimalimsss... http://www.boomkat.com/item.cfm?id=21558 Bon, ben... il me reste a bosser quoi 
|
|
|
|
|
jeu. 4 mai 2006, 21:00
Message
#29
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 726 Inscrit : 16 avril 05 Lieu : La Boite-en-Bareuil - FR Membre no 64,229 |
Alors je relisais un peu vos réponses et...._
on a pas beaucoup parlé des fréquences et des bits.... un conseil ? que faire de mieux...? 16 , 24 , ou 32 bit ? Wave ou Aiff ? 44100, 88200,... après c'est trop #!? est-ce qu'il vaut mieux garder les mêmes paramètres tout au long de son travail ? ou bien convertir à tout va ? |
|
|
|
|
jeu. 4 mai 2006, 21:29
Message
#30
|
|
 Tikophobe forever…  Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
si c'est pour de l'audio : 16 bits, 44100 Hz est la norme du CD audio.
-------------------- |
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
