Waves Ssl 4000 Et Bundles Urs, EQ et Compresseurs Options

[sonofnazca]

ou alors, faut qu'un constructeur nous sorte un chassis d'extension pci à brancher sur un pci-e, ou mieux sur du firewire, comme ça les cartes on les garde ! Alors, je suis pas ouvert comme garçon????
j'essaierai de mettre du son d'ici quelques temps promis

c deja fait par exemple chez Magma...et Digi aussi evidement...

ca va d'ailleurs me permettre de mettre mon systeme HD PCI ds un chassis et de le faire tourner avec mon macbook pro et mes UAD 1 !!!

comme ca je garde la puissance du natif pour les instruments et autres douceurs !!!

Ce message a été modifié par sonofnazca - sam. 23 sept. 2006, 16:33.

[toonsy]

Bon et bien ça marche très bien ces petits plugs !
sonorités agréables, faut apprendre à s'en servir surtout ! en fait faut apprendre à se servir de "vrais" comp & eq, parce que ça s'en rapproche vraiment !

je me sers surtout de l'eq N série et du compresseur 1975 ..... mais le 1970 est vraiment sympa pour la voix et la basse.....le 1980 plus accés drum et perc ...

en ce moment je gratte pour essayer du mastering* avec les Eq Mix séries et les comp/lim, ça répond bien je trouve...

allez on y retourne !

*suivant mes modestes capacités évidemment

[Marcceba]

pour ma part, j'ai ressucité mon G4 et intégré une UAD1 ultra pak

franchement, apres toutes les eloges dites sur cette carte, je suis quand meme resté sur ma faim, mais le compresseur et la revrb a plaque, c'est vrai que ca le fait

ca reste cher cher cher pour ces deux plug , les autres etant pas indispensables (quand on a un minimum de hardware evidement, dp4 et pcm90, bon preamp et rnc1773 en ce qui me concerne et lepack waves en natif)

pour ce qui est des urs, je ne sais pas, mais je pense que ca reste au meme niveau que l'uad certainement....

tout ca pour dire qu'un pack waves, ca vaut pas bien cher et car este tres efficace (hormis le compresseur urei uad1) a condition de traiter de bonnes sources, correctement preamplifiées/converties

je n'entend pas de differences (en termes de qualité) entre q10 waves et le cambridge uad, ca n'est pas le meme son c'est vrai, mais la qualité est bonne chez les deux, idem pour le pultec

mais bon, ca reste mon avis, moi qui suis en province et qui ne pe pas tester le matos, je me suis fais influencé par les eloges de l'uad... qui rest avantageuse par rapport aux urs grace a ses dsp, donc economise le Mac???

[toonsy]

côté performance, 10 Eq+ 10 Comp pour environ 25% d'un G5 2x2Ghz

[Marcceba]

plutot bien alors, et ils t'ont couté combien ?
par rapport a l'uad, comment tu juges le rapport q/p ?

perso l'uad est chere, je reggrette un peu...

[toonsy]

je connais pas l'UAD, et comme en a déjà parlé ici, et même dire chamaillé, je suis réticent quand aux problèmes de latence, et je suis avare des mes ports PCI ....
j'ai payé la totale URS 1099 $

[davset75]

J'ai trouvé ce debat trés interressant car moi meme a la recherche de plugs(natifs ou pci)me suis renseigné en citant vos references dans divers forums et magasins de sons ainsi qu'avec de nombreux musiciens.
Il en ressort un a chaque fois et c'est le SSL DUENDE .
Si quelqu'un l'a egalement tester je suis a l'ecoute de ses commentaires car j'avoue etre tres tenté par ce petit bijou ainsi que par les URS ,il en va de soit pour le son plus vintage.
J me renseigne sur le prix chez alto pour le SSL et vous faire part de ma reconnaissance ........;;

DE LA PART D'UN NOUVEAU VENU SUR LE FORUM

[sonofnazca]

J'ai trouvé ce debat trés interressant car moi meme a la recherche de plugs(natifs ou pci)me suis renseigné en citant vos references dans divers forums et magasins de sons ainsi qu'avec de nombreux musiciens.
Il en ressort un a chaque fois et c'est le SSL DUENDE .
Si quelqu'un l'a egalement tester je suis a l'ecoute de ses commentaires car j'avoue etre tres tenté par ce petit bijou ainsi que par les URS ,il en va de soit pour le son plus vintage.
J me renseigne sur le prix chez alto pour le SSL et vous faire part de ma reconnaissance ........;;

DE LA PART D'UN NOUVEAU VENU SUR LE FORUM

Le systeme duende pose quand meme de gros problemes de latence comme la souligne toons plus haut avec l'UAD1

perso je trouve le bundle SSl natif tres bon et surtout peux gourmand en cpu pour la qualite

ca evite de se trimballer un dongle de 19 pouces et surtout pas de problemes de latence

si tu as une machine puissante c un tres bon choix

quand a l'uad1 je trouve toujours que les plugs sont tres bon...

Ce message a été modifié par sonofnazca - jeu. 30 nov. 2006, 02:17.

[toonsy]

en fait, je me prendrais bien une carte UAD juste pour du mastering....
mais j'hésite avec une powercore, car le masterX 3 c'est pas mal non plus, puis y'a surtout accès aux Sony Oxford !
mais comme on les attend depuis bientôt un an en AU.... ben j'hésite.... j'attend....

[genuwine]

je connais pas l'UAD, et comme en a déjà parlé ici, et même dire chamaillé, je suis réticent quand aux problèmes de latence, et je suis avare des mes ports PCI ....
j'ai payé la totale URS 1099 $

Il n'y a absolument aucun problème de latence avec l'UAD 1, en tout cas pas plus qu'avec des plugs natifs. Ces plugs sont exeptionnels, (dont les nouveaux plugs Neve)
Par contre il y a un vrai problème de latence sur les bus les Logic...je vais ouvrir un sujet là dessus d'ailleurs.

je n'entend pas de differences (en termes de qualité) entre q10 waves et le cambridge uad, ca n'est pas le meme son c'est vrai, mais la qualité est bonne chez les deux, idem pour le pultec
mais bon, ca reste mon avis, moi qui suis en province et qui ne pe pas tester le matos, je me suis fais influencé par les eloges de l'uad... qui rest avantageuse par rapport aux urs grace a ses dsp, donc economise le Mac???

Aîe, si tu n'entends pas la différence entre le Q10 et le pultec, c'est un problème d'oreille...

Ce message a été modifié par genuwine - jeu. 30 nov. 2006, 20:36.