MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Nombre De Plugins En Fonction Du Processeur, Combien peut on en utiliser a la fois
celmo
posté dim. 4 août 2002, 11:41
Message #1


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,093
Inscrit : 30 déc. 00
Lieu : Paris - FR
Membre no 84




Je suis tombé sur un document relatif au nombre d'instances utilisable en fonction de deux types de processeurs: le comparatif est fait sur des plugins waves, et sur deux machines un Mac G4 933 et un Bi proc 2X1 gig:
En realite, le bi proc permet environ 90 pour cent de plus que le simple proc. C'est a dire presque le double.
je n'aurais pas pense que ca pouvait jouer a ce point.
QQ exemples:
Renaissance EQ 6: 54 instances en 933 contre 109 instances en BiPro
TrueVerb:13 instances en 933 contre 24 instances en BiPro
Renaissance Verb: 7 instances en 933 contre 12 instances en BiPro
RCL: 42 instances en 933 contre 96 instances en BiPro
C4: 12 instances en 933 contre 22 instances en BiPro
DeEsser:28 instances en 933 contre 53 instances en BiPro
Ren Vox Comp:37 instances en 933 contre 72 instances en BiPro
C'est edifiant.
Je suppose, bien que cela ne soit pas precisé, qu'il s'agit d'Audiosuite, de VST ou de MAS, et non de TDM, car on joue ici sur la puissance du processeur lui meme.

celmo


--------------------
Celmo
Ex Ex-Batteur (Eh oui j'ai pas pu tenir...)
site perso: Celmar-Engel.com
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V  < 1 2  
Start new topic
Réponse(s) (10 - 13)
jpj2
posté lun. 5 août 2002, 12:22
Message #11


Member
**

Groupe : Members
Messages : 92
Inscrit : 15 mai 02
Membre no 4,664




J'ai l'intention d'en prendre une pour mon G4, il est vrai qu'il est plus puissant que le tiens, c'est un 400Mhz... smile.gif

As-tu vraiment regardé les caractéristiques de cette carte toonsy?:
http://www.uaudio.com/PPI/home.html
Personnellement pour de petits projets, c'est amplement suffisant.

jpj
Go to the top of the page
 
+Quote Post
toonsy
posté lun. 5 août 2002, 16:25
Message #12


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027




Intéressant suivant la qualité de la Realverb Pro ! C'est surtout la réverb qui pose problème pour le CPU , les autres plugs c'est plus facile de faire des bounces ....mais si mon 350 supporte 32 pistes 24 bits sans plugs c'est vrai qu'une carte DSP suffirait en attendant le G .... 5 ou 6 on verra les finances !! blink.gif
sinon faudrait pas acheter la UAD-1 et se rendre compte que les plugs waves sonnent mieux.....c'est con !! Ou attendre la carte DSP waves !!


--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Michel Geiss
posté jeu. 15 août 2002, 10:34
Message #13


Member
**

Groupe : Members
Messages : 67
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Marly - FR
Membre no 49




QUOTE (-BHL- @ Aug 5 2002, 09:31)
Je viens d'aller chez Waves et je vois que les 3.5 fonctionnent en bi-proc.
Je cours upgrader.

Les versions 3.2 étaient aussi compatibles bi-processeur (pas sur Pro Tools LE ou Free, bien sûr, puisque PT n'est pas compatible bi-processeur).
Par contre en version 3.5, un certain nombre de plug-ins occupent moins le CPU, grâce à une optimalisation du code.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté jeu. 15 août 2002, 10:47
Message #14


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE
Par contre en version 3.5, un certain nombre de plug-ins occupent moins le CPU, grâce à une optimalisation du code.

Yep...et en plus l'upgrade est gratuit pour les heureux possesseurs (j'en suis!) d'une version 3.2.
Waves c'est la grande classe. Voilà des gens qui respectent leurs clients. Pas comme certaines marques qui commencent par un D et finissent par un ..."design" et qui commencent à envisager la possibilité de faire payer l'upgrade de leur soft vers 32 pistes(un certain PTLE) alors qu'ils n'ont rien fait payer aux utilisateurs PC pour le même upgrade!! Et qu'is ont fait béta tester le dit upgrade par leurs propres utilisateurs... Mais je m'égare vers les limbes du Off Topic le plus total....désolé.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Bienvenue invité
Contribute
PcMusic est VOTRE site! Participez à son évolution...
Version bas débit - mardi 5 août 2025, 01:43
- © PcMusic 1997-2007