 Partagez Vos Coups De Cœur !, en musique : CD, artistes… |
 jeu. 26 janv. 2006, 12:31
Message
#1
|
|
 Ned Teach  Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576  |
J'adore découvrir de nouvelles musiques. Pourquoi ne pas partager nos coups de cœur, les artistes qui nous font vibrer et en faire profiter les autres.
Confiez-nous l'album qui vous transporte, qui vous fait bondir au 7e ciel, celui qui mériterait d'être plus connu ou diffusé aussi bien qu'un standard de tous les temps. Bref, donnez-nous la chance de nous éclater à votre suite. Soyez gentils de vous concentrer sur ce que vous aimez et ne pas descendre en flammes les goûts des autres. Pas un nom tout seul, un petit mot d'accompagnement pour situer un peu. On ne fréquente pas forcément les mêmes sentiers ou les mêmes galaxies  Mon CD de chevet, celui que j'ai acheté en 3 exemplaires, c'est "The Pearl" d'Harold Budd et Brian Eno. Ce piano suspendu dans une nostalgie sans pathos tout nimbé des aurores boréales du magicien Eno est un moment unique de grâce, de temps en suspension et de poésie pure. Une musique apaisée, inspirée et inépuisable qui vous fera passer de merveilleuses siestes fertiles. C'est dans la lignée des Gymnopédies d'Erik Satie. C'est ultra cool et même totalement extatique. Il y a encore des poètes… 
-------------------- |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(60 - 69)
|
sam. 4 févr. 2006, 15:06
Message
#61
|
|
 News Translations  Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
QUOTE (marsu @ Feb 3 2006, 22:02) QUOTE Tiens pendant que j'y suis, quelle interpretation de "Daphnis et Chloé" me conseillez-vous ? Celles de Boulez, Monteux, Abado sont mes préférées ! j'ai Karajan et Berlin (avec La mer, Pavane et l'aprem du faune) que j'aime bien aussi (1986). Mais les version ci dessus doivent être bien aussi 
-------------------- |
|
|
|
|
sam. 4 févr. 2006, 20:03
Message
#62
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
QUOTE (ptilou @ Feb 4 2006, 16:06) j'ai Karajan et Berlin (avec La mer, Pavane et l'aprem du faune) que j'aime bien aussi (1986). Mais les version ci dessus doivent être bien aussi J'ai aussi celle-là, étonnemment légère, pour un mental comme celui du K. Et bien rythmée -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
|
|
sam. 4 févr. 2006, 22:39
Message
#63
|
|
 Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
Vous aimez bien Karajan dans la musique française ?
-------------------- |
|
|
|
|
dim. 5 févr. 2006, 04:46
Message
#64
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
QUOTE j'ai Karajan et Berlin (avec La mer, Pavane et l'aprem du faune) que j'aime bien aussi (1986). Mais les version ci dessus doivent être bien aussi cool.gif Oui, je l'ai aussi. Mais pour Dapphnis et Chloé il s'agit de "fragments symphoniques", et donc pas de la version intégrale. Et je ne dirais pas comme toi que "je l'aime bien".... pour ma part, j'adoooooooore tout spécialement ce morceau. Mais du coup, j'aimerais m'intéresser à la version intégrale. :-) -------------------- |
|
|
|
|
dim. 5 févr. 2006, 04:49
Message
#65
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
QUOTE (marsu @ Feb 4 2006, 23:39) Vous aimez bien Karajan dans la musique française ? Ca te semble complètement inconcevable ? Je serais ravi que tu éclaires ma lanterne en m'expliquant pourquoi. Attention, je ne te mets pas au défi, je ne défends pas Karajan, je serais bien trop inculte pour le faire, mais j'aimerais sincèrement connaitre ton avis sur la question :-) Merci. -------------------- |
|
|
|
|
dim. 5 févr. 2006, 05:50
Message
#66
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,237 Inscrit : 27 avril 05 Lieu : Nantes - FR Membre no 64,825 |
Il y a 3 oeuvres distinctes de Ravel sur "Daphnis et Chloé" :
• 1909-1912, Daphnis et Chloé, ballet en un acte et trois parties sur un livret de Michel Fokine et Maurice Ravel (une heure environ) • 1911, Daphnis et Chloé, suite d'orchestre n° 1 • 1913, Daphnis et Chloé, suite d'orchestre n° 2 Puis il y a des extraits, des "fragments symphoniques" tirés de ces 3 oeuvres (sélectionnés généralement par le chef, pour compléter un disque). info 1 info 2 (livre à paraître au 1er trimestre 2006) Éditions Michel de Maule, collection "Musique et analyse". ==================================== Ne connaissant pas la version d'Heribert Ritter von Karajan , je ne sais pas si … … … mais il n'est pas reconnu pour sa subtilité d'interprétation de la musique française. Je l'adore dans Beethoven ! -------------------- L'AudioLexic ! un lexique : de l'audio, - de l'informatique, -
des instruments, - du solfège, - des synthétiseurs. "Je n'aime pas ceux qui ne rient jamais, ce ne sont pas des gens sérieux." Wolfgang Amadeus Mozart. |
|
|
|
|
dim. 5 févr. 2006, 11:10
Message
#67
|
|
|
Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
QUOTE Ca te semble complètement inconcevable ? Je serais ravi que tu éclaires ma lanterne en m'expliquant pourquoi. Attention, je ne te mets pas au défi, je ne défends pas Karajan, je serais bien trop inculte pour le faire, mais j'aimerais sincèrement connaitre ton avis sur la question :-) Merci. Ben en fait, Karajan dans la musique française, j'aime pas du tout, j'aime bien ce qu'il a fait dans Beethoven et Bruckner (et encore, les versions de Bernstein sont supérieures à mon avis), mais sinon, j'ai de plus en plus de mal à écouter ses disques...  Je trouve que ce qu'il fait de Ravel ou Debussy est très lourd, il préfère la masse orchestrale alors que certaines subtilités demande beaucoup plus de finesses et le son qu'il tire de son orchestre est vraiment trop épais, les cordes ne sont pas assez transparentes par exemple... Les solos des bois sont en général trop forts et les cuivres jouent Ravel et Debussy comme du Malher... La version d'Abado avec l'orchestre de Berlin est aux antipodes de ce que Karajan a fait avec le même orchestre, on retrouve un phrasé naturel, un son tantôt cristallin des cordes tantôt bien épais... La version de Boulez avec Berlin est encore plus aérienne. On retrouve de la poésie dans cette musique, et on s'éloigne d'une interprétation trop rigide et d'un son trop gras. Mais bon, ce n'est que mon avis, hein, chacun aime ce qu'il veut, ce qui est important c'est de pouvoir en parler sereinement ! 
Ce message a été modifié par marsu - dim. 5 févr. 2006, 11:13. -------------------- |
|
|
|
|
dim. 5 févr. 2006, 12:44
Message
#68
|
|
|
Ned Teach Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 |
Je dois avouer que je suis séduit par vos goûts en musique classique.
Je vous soumets deux magnifiques versions de Daphnis et Chloé (ballet intégral) : - par le chœur de Covent Garden et l'Orchestre symphonique de Londres direction Pierre Monteux (Decca 4259562) - par le Chœur et l'Orchestre symphonique de Boston, direction Charles Munch (RCA GD60469). Ça doit se trouver à prix réduit, les amoureux de Ravel y trouveront leur compte. (la vache, ils sont cultivés sur MM !)
-------------------- |
|
|
|
|
dim. 5 févr. 2006, 13:45
Message
#69
|
|
|
Tikophobe forever… Groupe : Team Messages : 6,651 Inscrit : 08 févr. 03 Lieu : Fontaine Daniel - FR Membre no 11,773 |
QUOTE par le Chœur et l'Orchestre symphonique de Boston, direction Charles Munch (RCA GD60469). Yes !!!!! je l'avais oublié, superbe interprétation, les débuts des prises de son stéréo, toute une époque quoi ! et les solos au basson français (lol)... -------------------- |
|
|
|
|
dim. 5 févr. 2006, 16:08
Message
#70
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,237 Inscrit : 27 avril 05 Lieu : Nantes - FR Membre no 64,825 |
QUOTE (marsu @ Feb 5 2006, 11:10) Ben en fait, Karajan dans la musique française, j'aime pas du tout, j'aime bien ce qu'il a fait dans Beethoven et Bruckner (et encore, les versions de Bernstein sont supérieures à mon avis) Bien d'accord avec toi… mais l'orchestre de Berlin dans les années 70, c'est LA Rolls,(sauf les hautbois ) et ce grâce (à cause ?) de Karajan ! …QUOTE (marsu @ Feb 5 2006, 11:10) Je trouve que ce qu'il fait de Ravel ou Debussy est très lourd, il préfère la masse orchestrale alors que certaines subtilités demande beaucoup plus de finesses et le son qu'il tire de son orchestre est vraiment trop épais, les cordes ne sont pas assez transparentes par exemple... Les solos des bois sont en général trop forts et les cuivres jouent Ravel et Debussy comme du Malher... Clap ! Clap ! Clap ! Clap ! Clap ! des 2 mains et des pieds ! Mais pour les cordes : là est la force. (Je soupçonne l'ingénieur du son de l'époque d'avoir été … altiste pour une fois, dans le bon sens du terme ! )========================= Tu sais que mon prof (Chambon) avait toujours une émotion dans la voix dès qu'il parlait de Munch ! -------------------- L'AudioLexic ! un lexique : de l'audio, - de l'informatique, -
des instruments, - du solfège, - des synthétiseurs. "Je n'aime pas ceux qui ne rient jamais, ce ne sont pas des gens sérieux." Wolfgang Amadeus Mozart. |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
