Préampli Or Not Préampli ?, et quel micro ? |
ven. 20 janv. 2006, 08:44
Message
#51
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (gerabi @ Jan 20 2006, 01:56) Avec une guitare classique (surtout la mienne) il est indispensable d'avoir une qualité d'aigus irréprochables (brillants et sans saturation). Comme préampli "Universal Audio" 2-610 ....qu'en pensez-vous ? regarde du coté des micros à petite capsule, et pourquoi pas un km 84 ou un schoeps d'occase. l'UA 610 est un bon rapport qualité prix. j'en ai un. -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
ven. 20 janv. 2006, 09:00
Message
#52
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (heral @ Jan 20 2006, 08:44) regarde du coté des micros à petite capsule, et pourquoi pas un km 84 +1 pour le 84, mais en trouve t on encore? Mais je trouve sa réedition (KM184) pas si mal.. non? Et avec la guitare, je trouve que c'est quand meme plus sympa d'avoir un couple (1 micro rosasse + un micro manche) surtout avec la guitare classique qui est plus matte que la folk. ça oblige a trouver un préamp 2 canaux mais amha ça vaut vraiment le coup.. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
ven. 20 janv. 2006, 14:30
Message
#53
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,353 Inscrit : 20 août 03 Lieu : Mouans-Sartoux - FR Membre no 23,328 |
QUOTE (BC-KDM @ Jan 19 2006, 13:30) je vais vous dire : terminé les U-87. Je préfère foutre plus d'argent dans la préamplication. Cheers BC Bonjour, Pas d'accord moi je préfère le U-87 avec de bon pré-amplis |
|
|
ven. 20 janv. 2006, 18:02
Message
#54
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 113 Inscrit : 09 nov. 02 Lieu : Endoufielle - FR Membre no 9,127 |
QUOTE (aristote @ Jan 19 2006, 14:36) Peut-on le voir quelque part le test en question ? j'aime bien les trucs qui décoiffent ?! Et qu'est-ce qu tu fais comme type d'enregistrement, BC KDM avec le SE Electronics SE2200A ? Avec le SE, des voix (pop-rock-dub), de l'overhead de drums, et même des prises sur des amplis (c'est selon, parce que j'utilise beaucoup des Shure SM57 et 565 SD) Pour le test en aveugle, il était là: http://www.atreid.com/4DCGI/rd_article?t3=1776 Intéressant quand même... BC -------------------- Quand le lion ne sort pas de la grotte, l'ours fait de l'aérophagie. Proverbe Gersois.
|
|
|
ven. 20 janv. 2006, 18:58
Message
#55
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 267 Inscrit : 16 sept. 04 Lieu : Nantes - FR Membre no 51,127 |
ok merci de ces réponses,
le test est assez étonnant, quand on voit la place de l'U87ai, c'est assez surprenant Dommage que Brauner ne fut pas pris en considération… Ce test a le mérite d'exister… à suivre |
|
|
mar. 14 mars 2006, 21:47
Message
#56
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 267 Inscrit : 16 sept. 04 Lieu : Nantes - FR Membre no 51,127 |
salut à tous…
je relance le débat. Quelqu'un a-t-il fait une comparaison Brauner "C" vs Neuman U87Ai Sinon, quelqu'un a-t-il l'expérience du Brauner "C" ? Je dois prendre je le rappelle des voix lyriques… |
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :