![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 346 Inscrit : 15 mai 04 Lieu : Reykjavik - IS Membre no 43,302 ![]() |
salut a tous.
je tourne actuellement sur un cubase sx1 et j'ai quelques regrets a rapport au cubase vst sur os9 qulques détails de fluidité et d'ergonomie me derange.. je vous donne quelques exemples a rapport au vst. sur le cubase sx version1 quand je deplace les locators, pendant la lecture du cubase sx1 j'ai un blanc, un passage a vide au niveau du son idem quand je click sur loop....chose que je n'avais pas sur le vst un autre exemple: quand je suis sur la (fenetre key) impossible d'entourer ou d'effacer plusieurs notes en meme temps avec la gommes .. soit je dois les effacer une par une, ou faire un pomme-a pour effacer le tout... chose pas tres pratique , surtout si j'ai des notes sur 2octaves, et si je desir d'effacer les notes d'une seule octave.... enfin voila qlques détails... qui me prends tete, en terme de rapidité, et d'ergonomie.. la. ou je veux en venir avec le cubase se3 comme en ce moment j'ai pas trop les moyens d'acheter le cubase sx3 des amis m'ont expliqué, que le petit cubase se3 est bien meilleur terme d'ergonomie et de fluidité que le cubase sx1 surtout que je n'exploite pas trop l'acquisition audio. je dois l'utiliser qua 5,10% maxi... idem pour les plugs. je doit utiliser 2, voir 3 intruments vst grand maximum, et le reste 80% de hard-instru le plus important pour moi. l'ergonomie general du midi,la fluidité il y aurait-il des experts du cubase qui peuvent me comfirmer les ameliorations du SE3 a rapport au cubase sx premiere generation?????? existe t-il un site..? ou on peux voir un visuel des fenetres concernant les ameliorations du cubase-SE3 j'attends vos reponses..... @+ |
|
|
![]() |
Réponse(s)
(10 - 19)
![]()
Message
#11
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 22 Inscrit : 20 déc. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 10,207 ![]() |
En fait , pour le moment , ( je touche du boa ! ) avec SE 3 , fini les coupures son , bugs d'affichage etc... Il encaisse tout !
Sinon , pour ton pseudo , Exo1000 ne t'inquiètes pas , à moins bien sur que tu fasses partie d'une de ces catégories ... - Les enfants de moins de 6 mois ne doivent prendre LEXOMIL que sous contrôle médical. - Chez le sujet âgé (>60 ans), les benzodiazépines peuvent entraîner une obnubilation ou une agitation... [QUOTE] je crois que,, je tes démasqué LASCARFREDO ça m'étonnerais , je suis bien cachet ! ![]() |
|
|
![]()
Message
#12
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 20 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 3,072 ![]() |
Travaillant toujours sur cubase vst 32 OS9 ,et oui il y en a encore et je m'y suis habitué .
Je voudrais quabnd même avoir quelques infos sur le se 3 . Y a t il une automation convenable , les volumes les plugs , les fades in et out etc .... je n'ai pu avoir aucune infos sur ce sujet . Bonne affaire ? J'aimerai passez sous OSX a moindre frais mais avec la certitude d'une évolution par rapport a cubase VST que je connais très bien . ![]() |
|
|
![]()
Message
#13
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 346 Inscrit : 15 mai 04 Lieu : Reykjavik - IS Membre no 43,302 ![]() |
ben justement ...j'avais le meme problm
trés habitué a cubase vst. l'envie de passer sur cubase os10, et surtout a cause de certains plugs qui ne fonctionnent sur le os-x comme par EX: la collection arturia,korg legacy..etc j'ai pas trop aimé le cubase sx1.. l'ergonomie chiante, qlques bug. par contre le cubase se3... chapeau! je retrouve mes repaires a rapport au vst |
|
|
![]()
Message
#14
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 20 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 3,072 ![]() |
et pour l'automation ou en est cubase se3 genre les volumes ,les plugs etc .... et aussi le cpu ....est qu'il en bouffe beaucoup
par rapport cubase vst sous os9 ! merci d'avance ! |
|
|
![]()
Message
#15
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 346 Inscrit : 15 mai 04 Lieu : Reykjavik - IS Membre no 43,302 ![]() |
pour l'automation, je dirai,,, mieux
pour les plugs. un seul regret. le wave ppg. j'arrive pas a le faire tourner sur le osx apres pour les autres plug's c'est meme mieux. j'avais des plugs sur l'os9 qui marchait moyennent bien. comme l'odity de chez G-MEDIA les banques du MELOTRON un peu ambigu les samples du xphraze> idem mais depuis la reinstallation de ces plugs sur cubase se3 .ZERO PROBLM pour le cpu: j'ai vraiment du mal a comparer. pour la simple raison.. certains plugs ne tournant pas sur l'os9 comme le korg legacy> par exmple. mais pour une comparaison d'un plug sur le os9 et os10 je dirai ..pareil par contre il y a un palmarès de bouffeurs de cpu impresionnant comme CS80 de chez arturia les nappes du polysix du korg legacy j'ai le compteur du cpu qui fait un soleil un gros point fort..concernant le se3 via les plug, et a rapport au os9 cubase vst la latence des plugs. par EX;une boite rythme analolo > donc hard, avec un soft boite a rythme deux bass-drms a la diapason differente..sur le vst une legere latence la meme figure..sur le se3 no problm sur le cubase se3 impressionnant. ça décroche pas d'un poil de plug meme en comparaison avc le sx1 cubase SE3: TOI PRENDRE! MARKUS FRICKY non,, mais je suis serieux. le se3 est une super super bonne AFFAIRE. Ce message a été modifié par exo1000 - mer. 11 janv. 2006, 21:55. |
|
|
![]()
Message
#16
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 17 Inscrit : 20 janv. 02 Lieu : Marseille Membre no 3,072 ![]() |
ce qui m'interesse surtout c'est l automation sur cubase se3 ,surtout sur les volumes ,fade in ,fade out sur les pistes audio ou des segments tres courts .
Y a t il encore ces horribles clics numeriques au moindre cut sur une piste audio comme sur cubase vst. Genre garage band ou il n'y aps de probleme pour automatiser le vol.d'une piste audio etc .... Je ne vois nulle part mentionner ces informations ,ce qui est inquiétant ! |
|
|
![]()
Message
#17
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 27 févr. 06 Lieu : Garges - FR Membre no 77,478 ![]() |
ce qui m'interesse surtout c'est l automation sur cubase se3 ,surtout sur les volumes ,fade in ,fade out sur les pistes audio ou des segments tres courts . Y a t il encore ces horribles clics numeriques au moindre cut sur une piste audio comme sur cubase vst. Genre garage band ou il n'y aps de probleme pour automatiser le vol.d'une piste audio etc .... Je ne vois nulle part mentionner ces informations ,ce qui est inquiétant ! La je parle de SX mais se ça doit etre la même chose... Bha deja la grosse difference c'est que tu peux faire tes fades directements sur la fenetre de projet avec la visualisation des formes d'ondes sans passer par un editeur comme sur VST. Tu as la possibilité aussi d'activer la fonction caller sur un passage a zero pour eviter les clicks mais avec la souris et l'oreille ta pas besoin de cette fonction y'a pas de click horrible... Puis l'automation c'est un regal,tu dessine au crayon ou avec des formes (parabole etc...) ![]() Ce message a été modifié par katentu - mar. 6 juin 2006, 16:50. |
|
|
![]()
Message
#18
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 114 Inscrit : 25 mars 05 Lieu : Villejuif - FR Membre no 62,987 ![]() |
Salut à tous
Je relance le sujet pour poser une question toute bête (je n'arrive pas à joindre le support technique Steinberg- toujours occupé-et j'ai besoin d'une réponse rapide...). Peut-on ouvrir des sessions de SX2 avec SE3? Voilà c'est tout con... ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Message
#19
|
|
![]() Expert Cubase ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 56 Inscrit : 23 nov. 05 Lieu : LE KREMLIN BICETRE - FR Membre no 72,906 ![]() |
QUOTE Salut à tous Je relance le sujet pour poser une question toute bête (je n'arrive pas à joindre le support technique Steinberg- toujours occupé-et j'ai besoin d'une réponse rapide...). Peut-on ouvrir des sessions de SX2 avec SE3? Voilà c'est tout con... Bonjour, pour gagner du temps, jetez toujours un oeil à la base de connaissances Steinberg (knowledge base), ou sur notre site (www.steinberg.fr) dans la section Support. Votre réponse est ici : http://knowledgebase.steinberg.de/110_1.html A+ -- esteebee |
|
|
![]()
Message
#20
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 114 Inscrit : 25 mars 05 Lieu : Villejuif - FR Membre no 62,987 ![]() |
Ok, merci pour le lien, j'ai ma réponse...
![]() -------------------- |
|
|
![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
