MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Cubase Se3 150euros Bonne Affaire??, le changement a rapport a la vers se1
exo1000
posté sam. 17 déc. 2005, 22:07
Message #1


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 346
Inscrit : 15 mai 04
Lieu : Reykjavik - IS
Membre no 43,302




salut a tous.

je tourne actuellement sur un cubase sx1
et j'ai quelques regrets a rapport au cubase vst sur os9

qulques détails de fluidité et d'ergonomie me derange..

je vous donne quelques exemples a rapport au vst.

sur le cubase sx version1
quand je deplace les locators, pendant la lecture du cubase sx1
j'ai un blanc, un passage a vide au niveau du son
idem quand je click sur loop....chose que je n'avais pas sur le vst

un autre exemple:
quand je suis sur la (fenetre key)
impossible d'entourer ou d'effacer plusieurs notes en meme temps
avec la gommes ..
soit je dois les effacer une par une,
ou faire un pomme-a pour effacer le tout...
chose pas tres pratique , surtout si j'ai des notes sur 2octaves, et si je desir d'effacer les notes d'une seule octave....

enfin voila qlques détails...
qui me prends tete, en terme de rapidité, et d'ergonomie..



la. ou je veux en venir avec le cubase se3
comme en ce moment j'ai pas trop les moyens d'acheter le cubase sx3
des amis m'ont expliqué, que le petit cubase se3
est bien meilleur terme d'ergonomie et de fluidité que le cubase sx1
surtout que je n'exploite pas trop l'acquisition audio.
je dois l'utiliser qua 5,10% maxi... idem pour les plugs.
je doit utiliser 2, voir 3 intruments vst grand maximum,
et le reste 80% de hard-instru

le plus important pour moi. l'ergonomie general du midi,la fluidité

il y aurait-il des experts du cubase qui peuvent me comfirmer
les ameliorations du SE3 a rapport au cubase sx premiere generation??????

existe t-il un site..? ou on peux voir un visuel des fenetres
concernant les ameliorations du cubase-SE3

j'attends vos reponses..... @+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 Pages V  < 1 2  
Start new topic
Réponse(s) (10 - 19)
lascardfred
posté mar. 10 janv. 2006, 15:48
Message #11


Newbie


Groupe : Members
Messages : 22
Inscrit : 20 déc. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 10,207




En fait , pour le moment , ( je touche du boa ! ) avec SE 3 , fini les coupures son , bugs d'affichage etc... Il encaisse tout !
Sinon , pour ton pseudo , Exo1000 ne t'inquiètes pas , à moins bien sur que tu fasses partie d'une de ces catégories ...

- Les enfants de moins de 6 mois ne doivent prendre LEXOMIL que sous contrôle médical.
- Chez le sujet âgé (>60 ans), les benzodiazépines peuvent entraîner une obnubilation ou une agitation...


[QUOTE] je crois que,, je tes démasqué LASCARFREDO

ça m'étonnerais , je suis bien cachet ! biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markus fricky
posté mer. 11 janv. 2006, 14:40
Message #12


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 20 janv. 02
Lieu : Marseille
Membre no 3,072




Travaillant toujours sur cubase vst 32 OS9 ,et oui il y en a encore et je m'y suis habitué .
Je voudrais quabnd même avoir quelques infos sur le se 3 .
Y a t il une automation convenable , les volumes les plugs , les fades in et out etc .... je n'ai pu avoir aucune infos sur ce sujet .
Bonne affaire ?
J'aimerai passez sous OSX a moindre frais mais avec la certitude d'une évolution par rapport a cubase VST que je connais très bien . huh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exo1000
posté mer. 11 janv. 2006, 16:22
Message #13


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 346
Inscrit : 15 mai 04
Lieu : Reykjavik - IS
Membre no 43,302




ben justement ...j'avais le meme problm

trés habitué a cubase vst.

l'envie de passer sur cubase os10,
et surtout a cause de certains plugs qui ne fonctionnent sur le os-x
comme par EX: la collection arturia,korg legacy..etc

j'ai pas trop aimé le cubase sx1.. l'ergonomie chiante, qlques bug.

par contre le cubase se3... chapeau!
je retrouve mes repaires a rapport au vst
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markus fricky
posté mer. 11 janv. 2006, 19:48
Message #14


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 20 janv. 02
Lieu : Marseille
Membre no 3,072




et pour l'automation ou en est cubase se3 genre les volumes ,les plugs etc .... et aussi le cpu ....est qu'il en bouffe beaucoup
par rapport cubase vst sous os9 !
merci d'avance !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
exo1000
posté mer. 11 janv. 2006, 21:51
Message #15


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 346
Inscrit : 15 mai 04
Lieu : Reykjavik - IS
Membre no 43,302




pour l'automation, je dirai,,, mieux

pour les plugs. un seul regret.
le wave ppg. j'arrive pas a le faire tourner sur le osx
apres pour les autres plug's c'est meme mieux.

j'avais des plugs sur l'os9 qui marchait moyennent bien.

comme l'odity de chez G-MEDIA
les banques du MELOTRON un peu ambigu
les samples du xphraze> idem
mais depuis la reinstallation de ces plugs sur cubase se3 .ZERO PROBLM

pour le cpu: j'ai vraiment du mal a comparer.
pour la simple raison.. certains plugs ne tournant pas sur l'os9
comme le korg legacy> par exmple.
mais pour une comparaison d'un plug sur le os9 et os10
je dirai ..pareil

par contre il y a un palmarès de bouffeurs de cpu impresionnant
comme CS80 de chez arturia
les nappes du polysix du korg legacy
j'ai le compteur du cpu qui fait un soleil

un gros point fort..concernant le se3 via les plug, et a rapport au os9 cubase vst
la latence des plugs.
par EX;une boite rythme analolo > donc hard, avec un soft boite a rythme
deux bass-drms a la diapason differente..sur le vst une legere latence
la meme figure..sur le se3 no problm

sur le cubase se3 impressionnant. ça décroche pas d'un poil de plug
meme en comparaison avc le sx1

cubase SE3: TOI PRENDRE! MARKUS FRICKY
non,, mais je suis serieux. le se3 est une super super bonne AFFAIRE.

Ce message a été modifié par exo1000 - mer. 11 janv. 2006, 21:55.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markus fricky
posté mar. 17 janv. 2006, 21:12
Message #16


Newbie


Groupe : Members
Messages : 17
Inscrit : 20 janv. 02
Lieu : Marseille
Membre no 3,072




ce qui m'interesse surtout c'est l automation sur cubase se3 ,surtout sur les volumes ,fade in ,fade out sur les pistes audio ou des segments tres courts .
Y a t il encore ces horribles clics numeriques au moindre cut sur une piste audio comme sur cubase vst.
Genre garage band ou il n'y aps de probleme pour automatiser le vol.d'une piste audio etc ....
Je ne vois nulle part mentionner ces informations ,ce qui est inquiétant !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
katentu
posté mar. 6 juin 2006, 16:47
Message #17


Newbie


Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 27 févr. 06
Lieu : Garges - FR
Membre no 77,478




QUOTE (markus fricky @ Tue 17 Jan 2006, 20:12) *
ce qui m'interesse surtout c'est l automation sur cubase se3 ,surtout sur les volumes ,fade in ,fade out sur les pistes audio ou des segments tres courts .
Y a t il encore ces horribles clics numeriques au moindre cut sur une piste audio comme sur cubase vst.
Genre garage band ou il n'y aps de probleme pour automatiser le vol.d'une piste audio etc ....
Je ne vois nulle part mentionner ces informations ,ce qui est inquiétant !


La je parle de SX mais se ça doit etre la même chose...
Bha deja la grosse difference c'est que tu peux faire tes fades directements sur la fenetre de projet avec la visualisation des formes d'ondes sans passer par un editeur comme sur VST. Tu as la possibilité aussi d'activer la fonction caller sur un passage a zero pour eviter les clicks mais avec la souris et l'oreille ta pas besoin de cette fonction y'a pas de click horrible...
Puis l'automation c'est un regal,tu dessine au crayon ou avec des formes (parabole etc...)



Ce message a été modifié par katentu - mar. 6 juin 2006, 16:50.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bab Oon
posté jeu. 13 juil. 2006, 10:52
Message #18


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 114
Inscrit : 25 mars 05
Lieu : Villejuif - FR
Membre no 62,987




Salut à tous
Je relance le sujet pour poser une question toute bête (je n'arrive pas à joindre le support technique Steinberg- toujours occupé-et j'ai besoin d'une réponse rapide...).
Peut-on ouvrir des sessions de SX2 avec SE3?
Voilà c'est tout con... smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
esteebee
posté ven. 14 juil. 2006, 12:18
Message #19


Expert Cubase
**

Groupe : Members
Messages : 56
Inscrit : 23 nov. 05
Lieu : LE KREMLIN BICETRE - FR
Membre no 72,906




QUOTE
Salut à tous
Je relance le sujet pour poser une question toute bête (je n'arrive pas à joindre le support technique Steinberg- toujours occupé-et j'ai besoin d'une réponse rapide...).
Peut-on ouvrir des sessions de SX2 avec SE3?
Voilà c'est tout con...



Bonjour,

pour gagner du temps, jetez toujours un oeil à la base de connaissances Steinberg (knowledge base), ou sur notre site (www.steinberg.fr) dans la section Support.

Votre réponse est ici : http://knowledgebase.steinberg.de/110_1.html

A+
--
esteebee
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bab Oon
posté ven. 14 juil. 2006, 17:06
Message #20


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 114
Inscrit : 25 mars 05
Lieu : Villejuif - FR
Membre no 62,987




Ok, merci pour le lien, j'ai ma réponse... wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Pages V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 7 août 2025, 11:38
- © MacMusic 1997-2008