Logic Est Il Pro ? |
|
|
|
 |
Réponse(s)
(50 - 54)
|
sam. 26 nov. 2005, 15:49
|

Tikophobe forever…

Groupe : Team
Messages : 6,651
Inscrit : 08 févr. 03
Lieu : Fontaine Daniel - FR
Membre no 11,773

|
QUOTE Ben c'est clair, mais encore une fois, Logic n'est pas vraiment fait pour ça... c'est pas sa spécialité, et certainement pas là que se trouve ses arguments. QUOTE Tout ça pour dire, qu'il n'y a aucune base objective pour définir si Logic est plus ou moins pro qu'un autre soft.... pis d'abord ça veut dire quoi "pro" pour un soft, je pensais que cette dénomination ne concernait que l'ouvrier et non pas l'outil :-) Que de bonnes paroles !!!!!!!!! je crois que tout est résumé dans ce que vient de dire benji : un soft devient pro si la personne l'utilise comme un pro. Logic est un formidable logiciel de création, avec de très bon plugs et instruments, et des fonctions qui marchent moins bien dont on a déjà tous parlé... Mais oui, Logic est un bon logiciel, perfectible, mais un bon soft, comme PT pour d'autres raisons, ou les autres, et surtout à partir du moment où en s'en sert bien. En gros, faut avoir le courage de lire les 2 pavés qui servent de notices et l'utiliser pour des tâches pour lesquelles il est conçu.
Ce message a été modifié par marsu - sam. 26 nov. 2005, 15:50.
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 26 nov. 2005, 16:49
|

Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 371
Inscrit : 07 juin 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 19,253

|
QUOTE Mais oui, Logic est un bon logiciel, perfectible, mais un bon soft, comme PT pour d'autres raisons, ou les autres, et surtout à partir du moment où en s'en sert bien. En gros, faut avoir le courage de lire les 2 pavés qui servent de notices et l'utiliser pour des tâches pour lesquelles il est conçu. Voilà, ça c'est un peu plus sage et malin que les interminables et inutiles discussions sur l'un est mieux que l'autre ...
--------------------
MacBook Pro i7 - 2,4 Ghz - OSX 10.7.3 Logic pro 9.1.6
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|