|
|
|
Synthé Virtuel 8 Bits, Nostalgie quoi.... |
|
|
|
mar. 27 sept. 2005, 16:05
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
Je sais que la Sidstation a aussi un vrai SID, ce qui n'est pas le cas de la Monomachine, ok la connectique est probablement moins bonne (mini jack), cela dit ils ont implementé sur la carte un procédé (ne m'en demandez pas plus je n'y connais rien en electronique) qui assure une reduction maximale du bruit des SID. T'embarque donc 4 Sids de differents modèles et differentes versions... quel interêt ?... ceci : "Almost every SID sounds differently. Not every revision, but every single SID!! (For example, two 6581 R4 3290 chips may sound very differently!). There isn't an ultimate SID chip / filter capacitor combination which plays everything in the same way, and you can't determine on what SID chip a particular SID tune was composed, so they will sound different." En gros t'as du polyphonique multitimbral pour moins de 300 euros... c'est quand même plus raisonnable que 4 Sidstations (4x800=2100 euros). Avec en plus un environnement plug VST tres bien foutue .
|
|
|
|
|
mar. 27 sept. 2005, 16:24
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
Désolé, mais ta formulation était ambigue… Après chacun fait ce qu'il lui plait, perso je le répète les SID je m'en tamponne grave, donc ceux qui veulent la PCI ou ceux qui veulent un synthé hardware font ce qu'il veulent, je n'ai pas de préférences. Simplement, tu compare des pommes et des oranges autour d'une même puce, ce sont des produits très différents. Et ça ne répond pas à ma question de bruit sur la carte PCI. Pour info, je connais _très_bien_ Elektron vu que j'ai bossé avec eux donc pas la peine de me faire les specs… La mono c'est de la modélisation physique et Elektron a toujours été très clair que c'était une version proche mais pas identique et que ce n'était pas le but. Pour la SIDstation, le circuit est aussi propre que possible et ce que l'on a c'est uniquement le bruit de la SID qui est une puce bruyante et on ne peut rien y faire. Là c'est juste du design de PCB intelligent et une bonne séparation des masses dans un boîtier hors d'un ordi.
Ce message a été modifié par lepetitmartien - mar. 27 sept. 2005, 16:36.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 27 sept. 2005, 17:19
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
Ok LPM je ne vais pas m'affronter a toi, je sais que tu es un specialiste en matiere de synthese, dailleurs tes conseils m'ont enormément eclairé en la matiere, je sais aussi que tu travailles avec le meilleurs distributeur d'analos en France. Cela dit je ne vois pas en quoi ces produits sont si différents, je t'accorde que les connectiques sont moins bonnes et que le PCI est plus bruyant, mais à l'arrivé, le resultat c'est 4 SID qui tournent pour faire du son(avec un peu de bruit) contre un SID qui tourne pour faire du son(avec moins de bruit). Les 2 machines ont donc la même finalité et le même son (au contraire des pommes qui n'ont pas la même saveur que les oranges) Franchement si toi tu t'en tamponne grave du SID... moi je m'en tamponne grave du petit bruit en plus a cause du PCI... parceque si je calcule, je claque 500 euros de plus pour un petit bruit et 3 chips en moins, avec une jolie boîte en alu certes, mais ça fait cher la deco et le petit bruit en moins. D'autant que noyé dans un mix, le petit bruit du PCI, une fois le son bien equalisé, ca s'entend plus difficilement. Enfin l'avantage c'est qu'en plus d'un 6581 je peux utiliser un 8580 et : "The 8580 has a much cleaner voice, and it's the best for sharper sounds and deep bass-drums. It's a very good chip. It has more accurate ADSR handling and less noise than the 6581.":cool: Donc effectivement ces produits sont different, mais pas dans leur finalité, seulement dans les possibilités qu'ils offrent, et surtout... leur prix.
|
|
|
|
|
mar. 27 sept. 2005, 23:52
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 346
Inscrit : 15 mai 04
Lieu : Reykjavik - IS
Membre no 43,302
|
mr CARLOS il y a pas de problm, le coté provoc,ambiance bistrot virtuel via topic j'Adore.... a chacun son avis..
plus serieusement. moi aussi je suis comme toi, la partie electronique au sens propre du terme, c'est pas mon truc. par-contre je suis réellement mordu du son 8bit je commence a avoir une petite collections de chip-tune
j'ai meme acheté un vieux pc d'occas pour avoir le fameux hardsid... a part l'environnement windows que je supporte mal les capacités,conforts, du hardsid rien a dire! mais le son ?
concernant la sidstation: l'ergonomie est chiante, les bugs sont fréquents.. mais ça reste pour moi une machine terrriblement attachante.
la seule choses ou je suis sur!. c'est mes oreilles.. et j'entends pas du tout le meme chose entre l'acidstation et le hardsid
pour en revenir au topic, et surtout a MR AKTARUS
pourtant je suis pas fan du plug.
mais je te conseil le quadrasid. c'est pas trop cher 50euros . le paiement téléchargement c fait en 2minutes la stabilité ss logic, ou cubase via mac, rien a dire.. le cpu ne bronche pas.. l'émulation du son est franchement bien... il y a vraiment pas de risque..
vas-y fonce!! AKTARUS d'ailleurs une partie des sons fx de goldorak fait avc le c64 ça tue un golgot!
Ce message a été modifié par exo1000 - mar. 27 sept. 2005, 23:55.
|
|
|
|
|
mer. 28 sept. 2005, 10:52
|
Hero
Groupe : Banned
Messages : 1,410
Inscrit : 23 févr. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 13,001
|
Les anteraks aussi n'ont quà bien se tenir! Aktarus t'as fait le bon choix... Exo1000 je comprend ton attachement a la Sidstation, et si j'avais le fric, malgré tout, je craquerais bien... une machine dediée, ça à de la gueule quand même. ...mais le prix, c'est comme la MPC 2500, c'est bô, ça fait baver, mais le rapport possibilités/prix est trop cher... Sinon j'ai ecouté tes prods sur ton site et franchement ...j'aime As-tu déjà entendu les .SID d'Eddy Svard?... voilà un gars qui maîtrise grave le 8580.
|
|
|
|
|
|
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|