  |
 Votre sequenceur audio préféré? |
 sam. 29 avril 2006, 23:56
Message
#111
|
|
 Member  Groupe : Validating Messages : 54 Inscrit : 20 janv. 05 Lieu : Tokyo - JP Membre no 58,797  |
j ai tout essayer sauf DP j'ai un G5 avec protools et logic
au niveau de la compo logic est de loin le meilleur du marcher le moteur audio est suffisant pour un mixage de qualité mais n'egalera jamais Protools comme je penche pour la compo je choisis donc logic  Ps logic sera toujours le number one des sondages |
 |
 
|
|
dim. 30 avril 2006, 07:26
Message
#112
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,987 Inscrit : 01 août 05 Lieu : Franche-Comté - FR Membre no 68,359 |
Bonjour _
J'apprécie Digital Performer surtout pour sa gestion de l'audio _ Mais je n'ai pas essayé Logic et Protools et provient du monde Cubase sur Atari _ -------------------- Mac Pro 2 X 3,06 Ghz sous 10.10.5. 24 Go RAM _ DigitalPerformer 6.12, Kontakt 5.6.1 ,MX4, Fireface800 X 2 et MidiExpress XT Apple 20" X 2 et UAD-1 Express X 2 + UAD_2 Quad + Duo(Ouf) _ Gibson ES 295 pour recherche de l'anti-accord absolu _ FilterBank2 Sherman & Gibson Explorer _ Melodyne Studio _Biscuit par OTO _
|
|
|
|
|
lun. 1 mai 2006, 21:27
Message
#113
|
|
 Member Groupe : Members Messages : 59 Inscrit : 28 févr. 05 Lieu : Lyon - FR Membre no 61,521 |
Digital Performer, parce qu'il est complet et lisible : bonne ergonomie dans le travail de montage et mixage audio (j'ai jadis travaillé avec protools, logic et cubase, très laborieux) et une bonne intégration du multipistes (il faut qu'il aprenne juste à entrelacer et desentrelacer les fichiers multi-canneaux pour atteindre la perfection...)
-------------------- MBP 17" 2.16 Go 2 Go dDDR2 SDRAM Mac OS X 10.4.11 M-Audio FW-410
|
|
|
|
|
lun. 1 mai 2006, 21:40
Message
#114
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 178 Inscrit : 20 déc. 03 Lieu : BERLIN - DE Membre no 31,525 |
DP, parce que je le vaux bien
|
|
|
|
 lun. 1 mai 2006, 22:24
Message
#115
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 265 Inscrit : 22 nov. 02 Lieu : Montbrison - FR Membre no 9,475 |
Logic Pro
|
|
|
|
|
lun. 1 mai 2006, 23:17
Message
#116
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 1,638 Inscrit : 24 oct. 03 Lieu : Montreuil - FR Membre no 27,406 |
Pro Tools parce que Pro Tools !
 (Nan, en fait j'y suis habitué, et je ne connais pas bien les autres...) -------------------- |
|
|
|
 dim. 4 juin 2006, 21:02
Message
#117
|
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
protools ...of course...
|
|
|
|
|
dim. 11 juin 2006, 12:34
Message
#118
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 178 Inscrit : 02 juin 06 Lieu : Creteil - FR Membre no 80,259 |
Mon logiciel préfèré ? difficille à dire.
Disons que cubase est le logiciel que j'ai suivi depuis attari. Maintenant j'ai sx3 . j'ai donc passé une très grande partie de ma vie musicale avec et depuis ,je dois dire que je lui dois beaucoup de moments de bonheur comme des moments de colères... maintenant , j'ai envie de passer soi sur nuedo ou alors je fais le saut sur logic. Comme je suis sur mac depuis cubase vst, j'ai parfois l'impression d'être un extra terrestre car il faut bien dire que steinberg traine toujours du pieds en ce qui concerne cubase sur mac. il faut dire que APPLE en achetant logic nous a bien mis le bordel avec les logiciens sur PC. maintenant que mac est passé sous intel,j'attend que tout soit carré en ce qui concerne tt les compatibilités ETC..... En plus, je vis de mon metier d'arrangeur musicicien et j'ai pas envie de switcher tt de suite ce qui m'obligerai à stopper mon boulot pour installer tout + bousculer mes habitudes de travail surtout si ma station est parfaitement stable actuellement,sous pretexte d'être à jour technologiquement. Et ceux qui sont dans ce cas peuvent comprendre ça. Mais je suis curieux et je ferai le pas mais je n'abandonerais pas cubase pour autant peut-être par fidelité. merci de ce sondage et de nous permettre de répondre musicalement @+ PATRICK PERNET |
|
|
|
|
lun. 5 janv. 2009, 10:23
Message
#119
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 13 Inscrit : 09 déc. 08 Lieu : Paris - FR Membre no 105,259 |
Nuendo et donc Cubase, c'est les plus évolués et les plus versatiles à mon avis. PT par obligation de taf et ce qui est marrant c'est qu'avec la version 8 son interface à quelque chose de Nuendo
 Et quand je vois DP je me sauve en courant... |
|
|
|
|
lun. 5 janv. 2009, 20:52
Message
#120
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,781 Inscrit : 19 nov. 02 Lieu : Bruxelles - BE Membre no 9,408 |
Dans ce foutoir, je ne sais pas bien lequel pourrait être mon
PREFERE 
Ce message a été modifié par melenko - lun. 5 janv. 2009, 20:53. -------------------- MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc. |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
