L'hypocrisie De Steeve Jobs...., Mac os x et Intels Options

Salut à tous,

Je voudrais réagir suite au passage des Mac d'ici peu aux puces Intels.
Quel est l'intêret de continuer à acheter des macs en sachant que d'ici peu le systeme tournera sur un PC et en sachant que toutes nos machines d'ici 1 an et demi devront utiliser à l'insu de leur plein gré un traducteur (Rosetta) qui ralentira tous les power pc !!! Je viens d'acheter un G5 bi-Pro et lorsque mes applis sortiront pour Léopard je perderai en puissance puisque tout sera optimiser pour Intell dans le prochain OS X !!!
Le plus beau dans l'histoire c'est que Jobs, qui n'était soit disant pas partisant de la course aux Mghz, vantait il y a peu de temps les mérites du Power Pc et de l'altivec en enffonçant Intell !!!! Deux ans plus tard on nous impose de changer d'architecture de machine, pour avoir des fréquences de Procésseur toujours plus impréssionnantes, tout ça pour que ce chèr Stevve Jobs puisse tranquillement à tèrme imposer Mac au même titre que le Pc pour le grand publique (Rosetta était en préparation depuis 6 ans, c'est pour ça que le switch se feras en douceur, ils avaient prévu leur coup chez Apple !).
Enfin, tout ça pour dire que les prochains Mac pourront intégrer un Windaube XP et que les Hacker en tout genre vont commencer à se lacher sur la création de virus sur nos chères machines puisque Steeve Jobs projète d'avoir vingt pour cent de part de marché du parc informatique au lieu de trois actuellement....
Résultat, tu achètera un Mac et tu choisiras d'installer Windaube où le reste. en soit celà ne me dérange pas, un systeme d'exploitation reste une interface entre nous et la machine, si elle est bien faite tant mieux. Ce qui me dérange, c'est de savoir que tout était prévu depuis des années et que finalement, le créateur (entre autre puisque Bill Gates bossait pour Jobs à la création d'Apple !) de Machintosh veux devenir le maître du monde.
Je veux continuer à faire du son tranquillement, sans me soucier d'éventuels virus et autre trojan dans le futur, ne pas racheter du matos tout les 2 ans alors que pour bosser chez moi ça me suffit...
De tout façon si c'est le cas j'achèterai un PC et méttrais Os X dessus, ce seras moins chèr et on auras les même performances !!!
Allez là dessus, ça commence à se faire : http://macbidouille.com/niouzcontenu.php?d...005-08-10#11384

Allez, bon vent à vous et à bientôt sur un PC en naviguant sur Macintelmusic.org

[ericlc]

Attention que notre Sophia des amériques a fait des test sur Imac Intel avec logic qui semblent montrer que cet ordi "grand public" n'est pas très loin du Quad au niveau performances : c'est ici !
A mon avis les futures tours Macintel, ça va décoiffer !!!

[Karlos]

Merci jrozen... [mode humilité]les grands esprits se rencontrent[/mode humilité]
Sinon je suis d'accord avec ericlc la technologie Intel mérite vraiment que l'on s'y attarde...
Un seul inconvenient, l'entrée d'Osx dans l'univers du x86 et son vaste marché risque d'interresser de plus près les créateur de virus du monde PC, même si Unix possède des couches de protections bien plus performantes que Windows.

Merci pour vos réponses les gars !!!
J'ai un petit conseil ?
J'ai trouvé un quad d'occaz à 3000 €, le blem c'est qu'il est ricain le Mac, au niveau de l'alim avec un transfo je n'aurai jamais de blemn non ?

[Marsu]

J'ai trouvé un quad d'occaz à 3000 €, le blem c'est qu'il est ricain le Mac, au niveau de l'alim avec un transfo je n'aurai jamais de blemn non ?

Ben les Macs n'ont plus de double alimentation 110/220 V ?

ben le truc c'est qu'au cul de mon G5 y'as pas le switch 110/220

[Sophia]

Attention que notre Sophia des amériques a fait des test sur Imac Intel avec logic qui semblent montrer que cet ordi "grand public" n'est pas très loin du Quad au niveau performances : c'est ici !
A mon avis les futures tours Macintel, ça va décoiffer !!!

Coucou, biensur, ce test ( une song de Cyril Blanc ) met a égalité l'imac et le Quad sur Logic uniquement, et parce que l'appli n'a pas encore été optimisée pour le Quad.
Evidement il y a encore pas mal de choses en audio et video, qui ne marchent pas dessus, mais ca vient ca vient.

[Sophia]

J'ai trouvé un quad d'occaz à 3000 €, le blem c'est qu'il est ricain le Mac, au niveau de l'alim avec un transfo je n'aurai jamais de blemn non ?

Pas besoin d'un transfo.

[lepetitmartien]

Les alims des macs "de bureau" sont universelles… Il te faut juste le bon cable (vendu effroyablement cher par apple)

Par contre, attention pour les alimentations de portables… (là je suis moins sûr…)

[Sophia]

Les alimes de portable marchent partout. Mais tu parles de quel cable dear little blue Alien ?

[jrozen]

Au risque de dégonfler un peu les enthousiasmes, j'ai lu sur un site américain (hardware tt ? suis pas sûr) que les premiers tests sur les Mac-Intel les ont assez déçu : ils sont à peine plus rapide que les machines à base de G5, et même parfois légèrement moins.... mais l'intéret est ailleurs : désormais les Macintoshes bénéficeront en temps réel des progrès d'Intel et ne seront plus obligé d'attendre qu'IBM ou Motorola se réveillent. Et puis on peut espérer que les futures cartes mères seront en progrès comparées aux premieres, sorties un peu en hate, et qu'elle tireront un meilleur parti des puces et des chipsets....

Ce message a été modifié par jrozen - sam. 25 févr. 2006, 00:27.