 Digital Performer 4.6, ..i got the power |
|
|
|
|
 ven. 8 juil. 2005, 17:28
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 219
Inscrit : 23 déc. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 57,138
|
bon aller...sur tous les utilisateurs de dp...y'en a bien un qui va m'annoncer la bonne nouvelle que la version audio unit de stylus remix fonctionne nickel avec les sorties séparées... et puis l'extraction a la volée d'un fichier audio en midi...waaaaa ! si c'est comme je le reve.. je vais pouvoir chanter un solo de flute ou une ligne de bass...imaginez les possibilités infini..en musiques electroniques comme en musique classique...surtout pour des personnes qui ne connaissent pas forcement le solfege..je penses que dp est enfin a maturité pour rivaliser voir depasser des softs comme logic ou pro-tools ( vu les nouvelles fonctions ) en gros pour deux fois moins cher que logic...vous avez un super dp , un melodyne integré avec automation du pitch en temps réel..oui mösieur ...donc plus besoin d'autotune d'anthares...+nouveau :un gate qui sera j'espere meilleur que le free " DFX skidder http://www.macmusic.org/softs/view.php/lan.../id/2345/" qui depanne ma fois bien et est de tres bonne facture pour un freeware... bon mais tout ceci etant dis..si vous pouvez faire des tests et racontez sur ce post si l'upgrade : 1/ ne bouffe pas plus de cpu que sur la 4.52 2/ si les trilogy et atmosphere fonctionnent bien en audio unit ( j'ai pas réussi avec la 4.52 francaise et americaine mais j'ai contourné le problem en installant la version vst via vst wrapper et tout baigne)..mais avec la 4.6 ca serait quand meme cool de rester pour les spectrasonics en audio unit...plus stable je trouve ... 3/ la transposition d'audio en temps réel et son automation fonctionne t'elle bien sans forcement avoir un g5 bi-pro ? 4/ la conversion d'audio en midi est elle juste au niveau demi-tons... j'ai pas trop le temps de tester tout ca maintenant mais si une ame charitable pouvait nous eclairer avant de faire un passage vers la 4.6 ..je sais..c'est toujours dur de faire l'update quand on a une config qui tourne et qui marche..mais vu les nouvelles fonctionnalités...c'est tentant... ptit hic....c'est que dp 4.6 ne sera a priori plus traduit en francais ( fuck..je venais juste d'updater en french 4.52f via UMD ) m'en fous j'ai une belle bible de + de 1000 pages en francais sur dp 4.5 ...et a priori MOTU va continuer a traduire les notices des prochaines versions...Donc je vais installer cette nouvelle version 4.6 mais garder l'ancienne..bah oui derniere version de dp en french..snif  ...collector... 
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(20 - 29)
|
|
lun. 11 juil. 2005, 18:07
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 43
Inscrit : 05 juin 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 44,558
|
QUOTE est-ce que quelqu'un a testé la conversion d'un fichier audio en fichier midi ? oui j'ai testé, ca marche nickel 
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 11 juil. 2005, 18:53
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47
|
QUOTE (mkl2000 @ Jul 11 2005, 18:07) QUOTE est-ce que quelqu'un a testé la conversion d'un fichier audio en fichier midi ? oui j'ai testé, ca marche nickel Nickel, nickel... Pourquoi ce smilie alors? rolleyes: Moi aussi j'ai testé. Et je suis sans aucun doute le recordman de mauvaise foi en ce qui concerne DP.  Mais la conversion audio to midi, c'est pas encore franchement ça. J'ai joué "au clair de la lune", je l'ai samplé, et j'ai fait la conversion audio to midi. On est plutôt chez Stockhausen. Bon, c'est vrai que je joue moderne. C'est vrai aussi que l'on peut quantizer et tout et tout. Mais c'est loin de marcher "à la volée" comme j'ai pu le lire. Et les redémarrages inopinés sous G5 et Tiger? Pas connaître??? Moi si. Et pas qu'un  BHL PS: Pour F. PEYRONY. Attends encore un petit peu
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 11 juil. 2005, 19:08
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 43
Inscrit : 05 juin 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 44,558
|
QUOTE Mais la conversion audio to midi, c'est pas encore franchement ça.
J'ai joué "au clair de la lune", je l'ai samplé, et j'ai fait la conversion audio to midi.
On est plutôt chez Stockhausen. Bon, c'est vrai que je joue moderne.
C'est vrai aussi que l'on peut quantizer et tout et tout. Mais c'est loin de marcher "à la volée" comme j'ai pu le lire. bah franchement pour moi ca marche nickel et j'ai fais des trucs plus dur que au clair de la lune avec ma basse frettée et fretless la quantisation marche vraiment bien aprés j'ai fait jouer mes lignes de basse par kompakt et reaktor, franchement ca marche bien je persiste dans le
Ce message a été modifié par mkl2000 - lun. 11 juil. 2005, 19:09.
|
|
|
|
|
|
|
|
lun. 11 juil. 2005, 23:15
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 1,367
Inscrit : 16 déc. 00
Lieu : Targon - FR
Membre no 47
|
QUOTE (moratiug @ Jul 11 2005, 21:35) moi aussi çà marche nickel !!!! Bon, ben, si vous le dites... Bhl
|
|
|
|
|
|
|
|
mer. 13 juil. 2005, 04:46
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 219
Inscrit : 23 déc. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 57,138
|
a priori j'ai l'impression bizarre en ayant consulté le forum http://www.unicornation.com/ que y'a pas mal d'utilisateur sous tiger pour qui ca merde..tout est nickel pour moi en 10.3.9 avec g4 ...pas un plantage en 2 jours sur mon gros projet ( 24 pistes + effets+reverbes+6 instrus virtuels loader dans le v-rack et ca marche tres bien...ptite astuce pour les utilisateurs de portables ou de g4 sans trop de ram : y'a un moyen d'optimiser ses instrus virtuels en cochant "le mute libere les ressources systemes"dans le menu configurer l'automation...pratique pour garder ses VI'S dans le v-rack sans qu'ils utilisent de processeur quand ils sont mutés.... ..  pour une mise a jour gratos..j'en suis encore sur le cul...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
