|
|
|
Mac contre PC, l'intarissable debat... |
|
|
|
mar. 13 août 2002, 13:50
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 26
Inscrit : 12 juil. 01
Lieu : Garéoult - FR
Membre no 1,237
|
Bonjour Je ne peux pas prendre vraiment part au débat Mac vs PC, puisque je n’ai jamais utilisé de Mac. J’y ai bien pensé plusieurs fois, mais la raison qui m’a toujours fait reculer, c’est le prix d’un Mac qui utilise les mêmes éléments que le PC, mais dépassés depuis longtemps et à un prix exorbitant pour du matériel de génération précédente. De plus, ce que j’aime dans le PC, c’est que je monte mes machines moi-même en choisissant les composants que je désire et en les commandant un peu partout par Internet pour bénéficier des dernières technologies au meilleur prix. C’est certainement pour cela que mon matos PC fonctionne sans sourciller. J’aime aussi pouvoir changer une carte (son, vidéo, …) sans dépenser des fortunes. Je pense que c’est une habitude d’avoir du Mac dans les studios pro, et que cette habitude, comme toutes les habitudes, est difficile à contourner. J'ai fait l'effort de me mettre au parfum : j’ai essayé Protools Free, et n’ai pas été attiré par son interface peu intuitive, son seul niveau d’annulation, son MIDI peu élaboré (contrairement à Cakewalk que j’utilise de manière professionnelle, mais çà, c’est une autre histoire). Par contre, ses plugs sont béton et ont un rendu très pro. Mais j’en utilise aussi (Waves) dans Cakewalk, c’est impeccable aussi, bien que je préfère le hardware. Protools Free me sert à convertir mon travail pour qu'il soit compatible avec les studios qui utilisent ce format. J’utilise le seul OS dont on ne parle jamais ici : Win NT, 2000 maintenant. Le seul OS 32 bits multitâche qui ne plante jamais et est vraiment puissant. Rien à voir avec les OS Mac et les Win 9X. Win 2000 fonctionne certainement aussi bien que OS 9, sur des machines beaucoup moins chères. Je l’utilise depuis longtemps, et n’ai jamais eu de pb avec. Mon ordi n’est pas dédié musique : j’aime pouvoir passer de la musique à la PAO, à Internet, à la compta sans avoir à tout redémarrer. Çà le fait. J’étais sous Win 98 SE, pas de pb non plus. Une fois bien configuré, le PC tourne 18h/24 sans plantage. Le jour où j’aurai une suffisamment grosse commande pour upgrader mon studio, j’achèterai peut-être un système Protools avec ADAT bridge (j’ai une table numérique) qui tourneront sous Win 2000 pro : c’est prévu pour. Enfin, je suis sur Macmusic depuis longtemps, pas pour discuter Mac : je ne suis pas concerné, mais parce que je me suis toujours senti à l’aise parmi les participants de ce site génial. En dehors des problèmes de plate-forme informatique et d’OS, c’est la musique que nous partageons, et elle n’a pas de frontière
--------------------
Musicalement Philippe Hélard www.canne-et-bambou.com
|
|
|
|
|
mer. 14 août 2002, 01:54
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
[QUOTE]j’ai essayé Protools Free, et n’ai pas été attiré par son interface peu intuitive, son seul niveau d’annulation, son MIDI peu élaboré (contrairement à Cakewalk que j’utilise de manière professionnelle, mais çà, c’est une autre histoire). Par contre, ses plugs sont ..... Ok, ce que tu dis est vrai, pro tools "FREE" n'a pas de undo multiples, mais deja il est gratos! Ensuite c'est une version 5.01, et non pas 5.1.1 ce qui, l'air de rien chage beaucoup de choses. Donc ne juge pas pro tools a partir de sa version free .Quant à son interface peu intuitive c'est ton point de vue (je le respecte) mais Pro tools est justement reconnu pour ca. Ce qui nous amenerait a penser qu'il y ait une difference fondamentale de "mentalité" entre un macqueux et pc-iste sans toutefois dire que l'une est meilleure que l'autre. Mais c'est interessant paske moi par exemple, qui suis un macqeux - pro toolseux (aah la sale race) , j'ai toujours trouvé l'interface de Pyramix (pour PC) a chier, et pourtant si on y reflechit bien elle ne l'est pas. Comme si les softs etaient concu en tenant compte de ce genre de criteres sociologiques, bizarre non? Enfin bon, si tu veux te degouter des PC alors cours y vite chez ton revendeur preferé Digidesign et achete sans plus attendre un bon gros systeme pro tools sous windows..........trois moi plus tard: soit tu gardes le PT mais en version Mac, et la tu decouvres vraiment ce qu'est un Pro Tools, soit tu gardes ton PC et tu vires le pro tools, et tu bosses avec un truc moins bien et ce sera dommage. Enfin bon, j'ecris n'importe quoi pask il est tard et je dois aller me coucher Voila voila si tu me cedes les droits d'auteur, j aimerai bien conclure comme toit genre"nous sommes tous des musiciens et donc des freres" P.S: donne une chance au couple apple - digidesign
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 14 août 2002, 03:20
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027
|
au fait quelqu'un a fait un comparatif avec 32 pistes , des plugs waves par exemple avec du SCSi UW sur mac et sur pc ?? parce que les comparatifs photoshop on s'en fou un peu ....... sinon message pour pcfan , y'a pas que les données sur le papier , par exemple on ne compare pas une sono Ross à du HK ou electro voice ou encore martin audio rien qu'en regardant le nombre de watts que donne le constructeur ........on écoute avant tout .....et y'a aussi ce qu'on appelle le rendement ...... ça n'a rien à voir mais c'est un exemple , et un raisonnement plus musicien qu'informaticien ....
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
mer. 14 août 2002, 09:31
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,171
Inscrit : 14 août 02
Lieu : Chambéry - FR
Membre no 6,858
|
Je suis passé sur mac depuis moins de 4 mois après 10 ans d'errance dans le monde PC... et je m'en porte beaucoup mieux ! ! ! Même si le matériel semble un peu opacque, un peu dépassé (j'ai tout de même un titanium G4 667) j'ai définitivement rompu avec les galères de windows qui m'ont fait perdre des mois et des mois de travail réellement musical ou créatif. Certes, un mac, c'est plus cher, mais le temps c'est de l'argent! ! ! Sur mac, l'offre logiciel est très réduite, mais plutôt que de crouler sous 1 milliard de logiciels faisant tous la même chose et grand public... on est en présence d'outils peu nombreux mais essentiels et répondant à toutes les attentes (je parle au niveau musique et PAO parcequ'en bureautique ce n'est pas la même chose et VPC 5 est là pour palier ce manque). La structure de l'OS n'a rien à voir non plus: des extensions, des préférences, et c'est à peu près tout ! rien à voir avec les .dll .vxd etc. qui se mettent à manquer, qui sont cachées dans un mystérieux dossier caché et qui plantent tout ! Le PC est une monstrueuse arnaque, un ordinateur pour informaticien confirmé, qui fait d'ailleurs vivre beaucoup de monde dans les services après vente... Le Mac est un ordinateur pour les utilisateurs, tout simplement, et avec un peu de jugeotte on comprends rapidement sa logique de fonctionnement et un plantage ne devient pas la fin du monde, pas d'écran bleu de la mort, pas de fichier qui traine n'importe où, pas de multiples dossiers intermédiaires d'archives internet, etc. Pourquoi, sous windows, peut-on voir l'icone d'un cd si celui ci n'est pas dans l'appareil?, on clique dessus et cet abruti cherche, cherche, jusqu'à dire qu'en réalité le cd n'est pas présent! Comment ai-je pu supporter ça si longtemps???!!! Je suis définitivement converti Vive les macs ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
--------------------
Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUMFondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2
|
|
|
|
|
|
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|