|
|
|
Mac contre PC, l'intarissable debat... |
|
|
|
mar. 6 août 2002, 07:05
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 112
Inscrit : 15 juil. 02
Lieu : Sauveterre De Bearn - FR
Membre no 5,888
|
ben moi je suis super content que je peux utiliser pleindé de pistes de eq,comp etc sans presque rien m'y connaitre en informatique(merde je m'ai griller,ben oui j'ai un mac) hormis les plantage d'un novice pas malin (style j'ai fait n' importequoi pour voir ben fallait pas!)je ne fais plus que de la musique avec !! l'informatique,j'ai pas l'occase d'en faire et de toute façon pas la necessité, parcequeu c'est trop con mon mac il marche! (trop bete g comme l'impression que c super mais que bon faut s'y interessé et yconsacrée une partie de son temps (peut etre pour mes vieux jour comme loisirs ?! )Une fois au debut avec un pote (qui s' y connais forcemment un peu en informatique,il a un pc!) on s' est ,sans s'en rendre compte ,embourbé dans le debat mak /pc bouh! tout ça parceque l'on avait une machine differente , que moi ayant un ordinateur je croyai etre informaticien bon ben c'est sur c'etait pas gagné! si on utilise un ordinateur rien que comme un outil c peut etre un peu bete vu les possibilité des becanes , c super qu'il y en est qui s'y connaisse moi franchement ça m'epate ça fait pas avancer le debat mais je me le suis (22pages) taper d'un seul coup et la donc je craque je m'ecroule je me remet un peu ouf eh ben voila pour moi la de suite avantage mac tu t'en sers pour travailler , avantage pc tu peux peut etre en plus t'interesser a l'informatique ce qui pour moi n'a d'interé que quand ya un problem! au niveau tarif en musique en generale tout outil confondu correcte rime avec consequent , donc cher si pas proffessionnel.Je trouve inquietant qu'il n'y est que mac et pc , qu'a eux deux ils aient la terre a leur pieds alors on peut leurs cracher a la geule sans soucis on leur fera de toutes façons pas grand mal,et pis ça defoule lacher vous qui disait au debut ouais faut qu'çà saigne mon mac c le plus bo !!!!!! et je dis pas ça parceque g un mac c juste un constat objectif que c le plus mieux que l'univers!(a100% meme! ...quand je le plante pas !) et bill gates il suce des ours!
--------------------
il n'est pire sot que celui qui ne veut être tendre !
|
|
|
|
|
mer. 7 août 2002, 11:52
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 153
Inscrit : 06 août 02
Lieu : Mouchamps - FR
Membre no 6,617
|
EEEEEEEh bin.... Je viens de me taper tous les pitis messages de ce thread (cé comme ca k'on dit jeu croa, moi j'écris jamais sur les forums habituellement), et pfiiuuuu yen a certains (tous?) ki sont sacrément butés!!! d'un côté des Macusers ki veulent rien entendre rien comprendre, pour rester dans leur cocon "le mac, cé le plus bo, cé le plus fort, (cé le plus cher aussi, quoiqu'en dise un cabinet merdique sur une étude ki portait de toute facon sur un parc conséquent de machines; restons entre particuliers svp) " De l'autre des Winusers ki à grands renforts de benchmarks et autre explications techniques antinéophytes veulent absoluments prouver par A+B qu'un PC cé mieux à tt point de vue Personnellement, je connais le Mac depuis ke je suis tt petit, mais j'en suis pas un fervent adepte pour autant Je me souviens de ces grands moments de solitude face à mon LC II quand mes camarades de classe s'échangeaient des jeux PC (fo dire ke l'ordi était un héritage et ke dans ma campagne natale, cétait pas facile de trouver un Mac Shop) Mais en même temps, quand je voyais la gueule de windows, j'étais bien content de la zolie interface MacOs 7 (!) , ki d'ailleurs n'a jamais planté une seule petite foua... va te coucher Win95 vala tipa ke mon cher grandpère, mac addict de la première heure (un des premiers banquiers à avoir voulu utilisé l'informatique- il a eu le déclic quand le premier mac est sorti) un jour renouvelle mon parc: un PowerMac 6500/250, une imprimante Epson, un Scanner en Scsi, une pitite interface Midi et Cubase VST 4.0 Et pourtant, re-grand moment de solitude: Mes potes s'échangent des plugins Cubases, des log de traitement du son, et moa, bin jé pas internet, jé pas de fric non plus...et cé sur ke ya pas un macuser à 50km à la ronde au moins (portée maximum de ma mobilette, après ca devient vraiment tapes-cul) Et puis le MacOs 8 (.1 puis .6) même si au premier abord, j'étais tt excité de le voir démarrer, il m'a vite énervé à planter comme les pc de mes potes (même si c'était moins fréquent) pour des obscures raisons (j'adore les messages d'erreurs Apple: "erreur -112" ... voui mais cé koua?) ou tout simplement parce k'il ne supportait pas d'avoir Cubase et autre chose de lancé en même temps (enfin jusqu'à ce que je règle manually la mémoire allouée etc...Pour un sytème ki se voulait simple...) Bon mais tout ca cé du passé!!!! Même si je suis encore abonné à SVM Mac et ke j'achète de la presse Spécialisée Mac régulièrement, j'ai finis par me monter un PC (après des années de grands débats Mac/PC avec mes amis) Allez hop pour le plaisir de PC Fan et consor, la config: Carte Mère MSI K7T A (la version basique sans usb2.0 ni Raid), 2*256 Mo de DDR 2100 (bin voui en décembre 2001 c'était vraiment pas cher ) , 2* 40Go IBM GXP (pas cher non plus ceux-là, des 80 vont bientôt les remplacer ), Athlon XP 1700+, Ati Radeon all in wonder 32MoDDR (une occaz'), Sound Blaster Audigy 5.1, DVD, Graveur 24x BurnProof, Ecran 17" et Windows XP Pro Et j'en suis pas plus content ke ca... Windows Xp pouet pouet caca, je vois pas la différence avec Windows Millenium, franchement . J'ai passé du temps à faire les install les plus propres possibles, avec Drivers et compagnie updaté, signé microsoft tout le toutim'. Sans aucun logiciel autre ke ceux installés obligatoirement avec le système (intermerde explorer, windaube media player, ... ouf grace au procès ke vient de perdre Microsoft, ca va changé ), eh bin je suis obligé de CtrlAltSupprer l'explorer pour éteindre l'ordinateur. Sinon cé vrai Windows Xp ne plante quasiment jamais, à part redémarrage soudain et inexpliqué de temps en temps (une pitite fois par semaine)... Mais les applications, elles se privent pas... j'aurais du compter le nombre de fois ke j'ai lu : "voulez-vous envoyer un rapport à Microsoft" Alors, Windows XP, beaucoup plus avancé ke Mac OS X ????? Enfin bon, ceci dit, je suis content de l'avoir ce PC, chez Apple, pour avoir ne serait-ce ke le PowerMac 800 Mhz, il aurait fallu ke je débourse le double de ce ke j'ai mis... Quand au perf... cé secondaire, du moment k'on arrive à bidouiller un peu près comme on veut sans trop se faire emmerder par la machine Je préfère même pas faire le comparo Athlon XP vs G4, jé po envie ke les Macusers boudent
--------------------
Bassiste et Technicien Son dilettanteMacBook blanc - Core2Duo 2GHz - 2Go Ram Mac Pro - Bi-Xeon 2,66 GHz - 8Go Ram, wiz' a Motu 2408MKIII & Digital Performer
|
|
|
|
|
mer. 7 août 2002, 15:08
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 153
Inscrit : 06 août 02
Lieu : Mouchamps - FR
Membre no 6,617
|
Je rajoute qq notes pour un comparo XP/ OS X: XP, au contraire de l'OS X, n'est pas une révolution par rapport à ses prédecesseurs, mais une évolution: aussi les drivers, les applications des anciens windows (2000, NT, et dans une moindre mesure les 9x) fonctionnent pour la plupart. Mac OS X s'il veut garder une certaine compatibilité doit faire de l'émulation poussée (environnement classic), ce ki n'est po très performant (surtout avec un OsX pas très rapide déjà) De plus la loi du marché veut ke les constructeurs de périphériques s'intéressent surtout aux 95% du marché dédié au PC plutôt qu'aux 5% restant ke représente les Macusers Quand aux Macmusiciens ki gardent l'os 9 (et pour cause... ) Fo l'avouer: ce système même s'il est très convivial pour l'utilisateur est vraiment très primitif et manque cruellement de toutes ces choses que l'OS X apporte (Multitache préemptif, protection de la mémoire)
--------------------
Bassiste et Technicien Son dilettanteMacBook blanc - Core2Duo 2GHz - 2Go Ram Mac Pro - Bi-Xeon 2,66 GHz - 8Go Ram, wiz' a Motu 2408MKIII & Digital Performer
|
|
|
|
|
mer. 7 août 2002, 16:00
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 153
Inscrit : 06 août 02
Lieu : Mouchamps - FR
Membre no 6,617
|
Ah lala kesse ke ca m'intéresse ce sujet... fo dire ke je tourne sur les 2 plateformes alors... Je voulais rajouter un piti truc à propos des Manières d'apple ki sont qd même douteuses au regard d'un utilisateur ki économise dur pour se payer le mac de ses rêves et se retrouve un peu la gorge amer quand il s'apercoit k'on se fout un peu de lui. bin c'était ya un an je crois . Une nouvelle gamme de powerMac est arrivée et du jour au lendemain, le haut de gamme de la gamme sortante est devenu le bas de gamme de la nouvelle (normal , son prix dégringuolant d'environ 1500€. Pour celui ki venait d'acheter son powermac, la pilule a due être dure à avaler Autre chose, la superbe avarice d'apple ... Lorsqu'on s'achète un Powermac dual G4 1GHz pour la bagatelle de 4000€ (prix ici arrondi à l'inférieur), on se retrouve avec une Ge Force 4 mx soit le bas de la gamme GeForce4... ki soit dit en passant coute 150€ seule dans le monde du PC Reste la bagatelle de 3850€ à caser dans le reste des composants...je crois k'on peut se monter 2 très bon PC avec tout ca (et en plus compris dans le prix 2 écrans crt 19") QQ part dans le forum, on parlait de retard de la pomme sur le monde Wintelamd coté hardware...MAIS!!!! Bientôt (?) Steve Jobs va nous pondre son show avec présentation de la machine de course "PowerMac GX avec DDR 2100 en cache L3 et en ram, ..." Les MacFan ébahis se jettent dans les bras les uns les autres comme si un nouvo messie venait de débarquer Mais j'en vois déjà ki ricane là au fond... bin oui, ca se comprend: DDR 2100, cé un progrès par rapport à la Sdram, mais par rapport à la concurrence, cé quand même pas terrible, Ya la DDR2700 k'existe... mais bon tant qu'à faire, vu le prix du PowerMac nouvo, il pourrait p'têt se payer le luxe d'embarquer de la Rambus Enfin bon, la je délire, mais ya des jours ou on se demande comment on fait pour être un MacFan
--------------------
Bassiste et Technicien Son dilettanteMacBook blanc - Core2Duo 2GHz - 2Go Ram Mac Pro - Bi-Xeon 2,66 GHz - 8Go Ram, wiz' a Motu 2408MKIII & Digital Performer
|
|
|
|
|
ven. 9 août 2002, 02:51
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
ouh la la, chaud le debat, je viens de tout lire (a part certains pavés de PcFan qui disent tout le tps la meme chose), et je suis crevé comme si je venais de courir un 400 metres haies avec un boulet de 50 kiols au pieds. Bon, tout ca pour ne pas avancer d'un pet sur la question vu que le plupart des arguments sont d'origine purement sentimentales!! Dommage, on aurait tous bien aimé apprendre des choses de "l'autre monde", sans forcément y adérer. On peut detester les PC ou les macs, on a meme le droit de leur vouer une haine virulente, mais on est pas obligé de detester se detester entre users de differentes plates formes. A part ca, moi je touche un peu aux deux (plus mac que pc quand meme) et franchement, je sais pas de quoi ca vient mais j ai eu des problemes bien plus hallucinants sous windows (Me ou 2000, je connais pas XP). Mais bon, je lisais le truc du developper en debut de forum et j imagine qu il sait de quoi il parle, donc oui, les PC sont surement mieux pour faire du developpement, ca tombe bien j'en fais pas!!! Pour faire des jeux, je veux bien admettre que les PC soeint dix fois plus puissants que les macs (fais chier j aime bien les jeux ), il est aussi vrai qu ils sont (d'un certain point de vue) un peu moins cher. Mais de la a affirmer qu ils sont dix fois mieux et tout et tout, franchement j'emets un doute. Pire encore, dire qu ils sont mieux dans tous les domaines, la j y crois carrement pas, du moins pas avec ce que j ai pu constater dans la M.A.O. Ok ca vient pas de windows ou de mac Os, ca vient surement des developpeurs qui se donnent plus ou moins de mal selon la plateforme (Digidesign par ex. qui sur PC ne valent pas un clou). Mais bon, pour l instant c'est comme ca, et si t en as les moyens financiers, autant t'acheter un mac. Sinon un PC ne t empechera en rien d'etre créatif et meme productif. Quant aux parts de marché, heureusement qu'elles ne sont pas de notre coté car c'est le moteur meme d'apple et il n a jamais ete prouvé que les plus gros etaient les meilleurs. D'autre part j'ajouterai quand meme pour faire plaisir aux Pc-istes et pour faire mousser les mauvaises langues de chez nous qu'il faut pas exagerer non plus, les macs ca reste des ordis et un ordi c'est chiant, stupide borné et capricieux et les notres n'echappent pas a la regle meme s'ils sont un peu mieux eduqués que nos ennemis (le mot "ennemis", c'etait pour rire ), Steve est un requin comme son copain Bill, mais il a mieux eduqé ses machines qui sont plus polies, d'ou son amour pour le monde de l'éducation. Quant a vos histoires sur les fluctuations de l'action Apple et de l'etat actuel du marché, on s en bat les c....... mais alors grave tellement ca n a rien a voir avec le sujet. Merci a tous d avoir joué a notre grand concours, les gagnants recevront la machine sur laquelle ils se sont le plus acharné. A suivre avec des exemples concrets, et dans une reelle envie d'en savoir plus, pas de precher systematiquement sa platte forme. Posons nous des questions les un les autres (dixit Jesus Christ, remanié par mes soins ) tant de mots pour tant de mal
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 9 août 2002, 09:04
|
Member
Groupe : Members
Messages : 66
Inscrit : 20 mai 02
Lieu : Paris
Membre no 4,755
|
ben moi, je redonne ma petite expérience en toute bonne fois. Après 15 ans de mac, j'ai décidé d'acheter un pc. J'ai toujours eu des powerbooks et franchement, la qualité du hardware s'est dégradée depuis longtemps. je n'ai pas eu une seule machine(5portables en 5 ans) qui n'ai pas eu un problème matériel (cd rom en panne, écran etc). Je dirais qu'un tiers des gens autour de moi ont eu des problèmes avec leur mac (le ponpon étant un imac que j'ai sorti de la boîte chez un ami est qui était mort!!) sans parler des prix devenus exhorbitants. Bref j'achète un compaq présario 1710 pour 2700 euros soit 35% moins cher que le même powerbook à performance inégale. je découvre xp avec joie! contrairement à ce qu'on m'a dit, tout est simple et marche très bien. J'achète une interface usb midiman avec drivers xp, j'achete l'adsl (avec driver xp) et là, ça été l'enfer!! l'enfer comme on me l'avait décrit sur les pc!! je n'y croyais pas. Les drivers du modem plantait la machine tout le temps (à la os 7.6) ordinateur figé, écran bleu etc. je parviens à en trouver des plus frais, le problème s'arrange, mais l'ordinateur ne reconnait quasiment jamais les périphériques usb en sortant de veille. je dois 1 fois sur deux passer par le gestionnaire de périphérique etc etc. Pour la musique ça été pire. la quatro n'a jamais marché plus de 5 minutes avec cubase. problèmes de décrochage permanents, plantages de l'ordinateur (avec obligation de redémarrer en en sortant la batterie. résultat de Trois mois avec le pc: pour les jeux et les taches de tous les jours, ok pour le travail sérieux et compliqué, windows est un chateau de carte. je suis reparti sur mon powerbook G3 qui finalement ne marchait pas si mal. Apple nous survend ses ordinateurs mais, pour le peu que j'ai vu de xp et de osX, je pense que le système d'apple est à des années lumières de windows. Moi je veux travailler tranquillement et je n'ai jameis pu le faire sur mon portable pc
|
|
|
|
|
sam. 10 août 2002, 04:22
|
Senior Member
Groupe : Members
Messages : 211
Inscrit : 09 août 02
Lieu : Bagnolet - FR
Membre no 6,717
|
Bien, bien, bien, je vois qu'on s'amuse par ici... Ahhh, la bonne vieille guerre... Tellement vaine, comme toutes les guerres d'ailleurs...
Laissez-moi donc vous faire part de mes expériences informatiques, et Mac vs PC en particulier. Les ordis, ça fait un moment que je les pratique (j'ai commencé avec un TRS80 pour ceux qui connaissent), j'en ai possédé pas mal et dans tous les gouts (Atari, Amiga, Apple IIc, etc, etc...). Dans la vie, j'ai deux métiers qui me passionnent : graphiste et musicien. Activités qui à la fin des années 80, m'ont fort logiquement amené à mêler ce qui n'était pour moi qu'un hobby (l'informatique) à ce que je faisais à l'époque uniquement avec mes mains (la musique et le dessin). Vers 1992, je me décide donc à acheter un micro-ordi de pro, à l'époque comme aujourd'hui, 2 alternatives sérieuses : Mac ou PC. Mes finances auront vite raison de mes hésitations, ce sera un PC (486DX50 avec 8Mo de ram et un disque de 210 Mo, une carte video ATI 2Mo, Windows 3.0 itou, itou... une Rolls à l'époque) acheté tout de même 23000 F d'alors. Il faut savoir que l'équivalent en Mac (Quadra 900) coutait la bagatelle de 60000F. Près de 3 fois le prix du PC. Et c'est ainsi que pendant 3 ans je deviens un PC-addict hardcore, jeux à gogo, initiation à la 3D, et découverte d'Internet (après avoir épuisé 342587 tubes d'aspirine et passé moulte nuits blanches à configurer win 3.1 pour que je puisse enfin surfer à 14400 bps, s'il vous plait). Oui mais voilà, les softs de création (musique et graphisme) ne sont, à l'époque, pas légion sur cette plateforme, ou alors ils marchent très mal. Merde, c'est con, moi qui voulais justement gagner ma vie en créant... Après voir tenté en vain de me vendre comme graphiste équipé PC, après avoir abandonné tout espoir de faire correctemet de l'audio sur mon PC, je jette l'éponge en 95 et je cours acheter un Powermac 8100/100 flambant neuf avec mes maigres économies (bizarre c'est même pas 2 fois plus cher qu'un PC équivalent de l'époque... l'écart se resserre). De là je redécouvre le Mac que j'avais oublié, abandonné 5 ans plus tôt dans un studio de création, et que durant ma période PC-à-donff, je taxais de gadget de bourgeois. Je garde tout de même mon PC au cas où je voudrais faire une partie de Doom II (sous DOS bien-sûr, car pas encore sous MacOS). Et hop, comme par magie, je parviens à me vendre comme graphiste freelance, car enfin équipé Mac, et comme par magie ya tout plein de softs sérieux pour faire de l'audio. C'est dingue, pourquoi ai-je perdu autant de temps? Les mauvaises habitudes ne se perdant pas facilement, je rachète en 97 un Pentium II pour voir et aussi parceque 3D-Studio ne tourne que sur PC, puis c'est au tour d'un PM 8500/180, puis d'un PIII/500, puis d'un PM B/W 400 (qui me sert en ce moment même à écrire ce post), et enfin d'un P4/1GHz (dernière machine achetée). Stop.
Tout ce préambule pour vous faire part de mes impressions :
- Si vous aimez les écrans bleus, achetez un PC (et pourtant je ne suis pas un newbie) - Si vous aimez les messages du genre "CXOZD.DLL a causé une faute générale de protection dans le module C00FFFFxC00FFFF", courez acheter un PC... - Si vous aimez passer des nuits blanches à essayer de faire fonctionner votre toute nouvelle carte son très chère qui rentre en conflit avec votre carte réseau et/ou votre carte graphique à cause d'un problème de DMA et d'interruption et/ou de driver sur la disquette d'install qui ne sont pas compatible ou trop vieux (un comble, mais c'est très courant), c'est un PC qu'il vous faut... - Si vous aimez trifouiller dans le système (usine à gaz devrais-je dire) à tout bout de champ, et modifier la base de registre jusqu'à ce que windows ne boot plus du tout, et qu'il faille reformater le disque via la disquette de démarrage et réinstaller un système neuf (2h30 si on va vite) sur une machine qui ne sait pas booter depuis un CD. C'est encore un PC qu'il vous faut... - Si vous aimez mettre à jour votre carte mère en flashant l'EPROM, et qu'ensuite la machine ne démarre plus du tout. Un PC, je vous dis... - Si vous aimez bien faire comme tout le monde. Pas de doute, PC, PC, PC... - Si vous aimez suivre les conseils de centaines d'imbéciles plus incompétants les uns que les autres (il y en a vraiment partout : du responsable IT aux vendeurs de chez Surcoufs en passant par le pote à Gérard qui s'y connait vachte à mort). Allez vous faire monter un PC de la mort chez Surcouf... - Si vous aimez croire que Marie-Françoise va poser un regard émerveillé sur vous et vos dons d'ingénieur-de-la-NASA-pas-cher lorsqu'après 6 heures de lutte acharnée vous aurez enfin réussi à faire fonctionner un pauvre modem ADSL usb (après, vous aurez de toutes façon trop mal à la tête pour faire autre chose que rentrer chez vous pour vous reposer). Si, si, on peut tisser des liens amoureux avec un PC... - Si vous pensez que la puissance d'un processeur et le confort d'utilisation d'une machine se mesure en MHz. Allez voir chez Intel et AMD et ecoutez leurs boniments... - Si vous préférez la quantité à la qualité. Les softs pour PC... - Si vous aimez les virus, ya ce qu'il faut sur PC... - Enfin, si vous préférez passer plus de temps à cofigurer et à régler divers problèmes qu'à travailler (j'exagère à peine). Aucune hésitation : un PC...
Si en revanche : - Vous aimez installer le matos et que ça marche tout de suite sans la moindre prise de crane. Un Mac... - Vous aimez les systèmes clair dont les fichiers portent des noms explicites (exception faite de la douzaine d'extensions signée Minidoux). Un Mac... - Vous appréciez de pouvoir booter sur des disques différents et depuis un CD. Un Mac... - Vous trouvez ça cool d'installer un système en 1/4 d'heure. Un Mac... - Vous aimez installer une 2ème carte graphique pour pouvoir piloter un 2ème écran, et surtout que ça marche tout de suite sans rien configurer. Un Mac... - Vous n'aimez pas la mémoire virtuelle. Un Mac... - Vous aimez bosser sans qu'on vous emmerde. Un Mac... - Vous n'aimez pas qu'un installer foute 628 fichiers dans 48 endroits différents de votre disque. Un Mac... - Vous aimez bien désinstaller un logiciel en mettant son dossier à la poubelle, tout simplement. Un Mac...
Conclusion : tous les goûts sont dans la nature...
Au fait, mon Mac me sert pour Protools (digi001), Photoshop, Illustrator, Reason, etc... Il ne me plante jamais de chez jamais, pas même avec explorer, je n'ai qu'un G3/400 (bientôt remplacé par un G4/933), mais pourtant je le trouve toujours aussi vaillant malgré plus de 3 ans d'age. Il est vrai que certain plugs récents le sollicitent un peu trop par moment, mais c'est encore acceptable... Mon PC (qui aime bien planter, comme tous les PC que j'ai pu avoir) est équipé d'une carte Creamware et me sert (quand je fais de la musique) de processeur d'effet et/ou de sythé virtuel via ADAT vers le ProTools dans le Mac. J'entends par moment et sans explication raisonable, ma souris dans l'audio sur les canaux S/PDIF... je bouge la souris du PC et hop un tout petit cliclicli quasi-inaudible mais bien là, on m'a d'ailleurs déjà rapporté un problème semblable avec une carte RME mais aussi une Isis. J'avais essayé la Digi001/Protools Windows, mais au risque d'en facher quelques uns, c'était tout sauf stable et pas spécialement beaucoup plus puissant même si théoriquement (et d'après les amateurs de PC que j'ai pu lire plus haut dans les posts) un P4/1GHz se devrait d'ecraser littéralement un G3/400. J'ai fait quelques tests pratiques afin de comparer les deux machines (qui toutes les deux sont équipées de 640Mo de ram et d'une carte Adaptec 2940 U2W avec des disques SCSI 18Go à 10000t/mn tous indentiques) :
Avec Photoshop : j'ai ouvert une image de 187Mo > Mac 1mn05 PC 1mn12, j'ai ensuite fait une rotation de l'image entière de 3,54 degrés > Mac 22sec PC 54sec (là ya pas photo, et je mets ça sur le compte de la gestion ultrachaotique de la mémoire virtuelle dans Windows), ensuite j'ai appliqué un flou gaussien de 25 pixels sur l'image > Mac 1mn16 PC 4mn44 (no comment). Avec Reason : j'ai tout simplement ouvert un morceau identique ultra fourni en modules sur les deux machines et j'ai compté le nombre de traits dans la barre de CPU > Mac 5 traits au max PC 7 traits au max
Dernier détail : ça fait 14 ans que j'enregistre en temps que bassiste dans de multiples studios en France ou ailleurs, et je n'ai jamais vu autre chose que des Macs avec ProTools. Pour une raison évidente : Le Mac comme Protools, c'est clair, limpide, simple d'utilisation et surtout ça marche. Et c'est tout ce que les ingés son demandent. Si on reste objectif et pragmatique, pour faire de la musique, le Mac est supérieur...
PS : XP j'en veux pas, ça me fait bien trop chier de devoir tout refaire, alors qu'avec Win98Me ça fonctionne à peu près... MacOS X j'en veut pas non plus (pour l'instant) et vous savez tous pourquoi...
Votre dévoué Bassman
--------------------
- + - + - = Bassman = - + - + -
|
|
|
|
|
sam. 10 août 2002, 13:37
|
Moderator
Groupe : Team
Messages : 2,579
Inscrit : 18 juil. 02
Lieu : Montélier - FR
Membre no 6,027
|
j'aime bien ce thread surtout quand ça bouille !!! Allez , sans dec , les 2 marchent bien ....... y'a que pour les éteindre que c'est différent ..... - un mac tu fais " spécial " ----> " éteindre " et tu va te coucher ( et tu rejoins ta femme ....) - un pc tu fais " démarrer " ( j'ai toujours adoré ça c'est vachement rigolo !! ) puis éteindre l'ordinateur ----> puis une belle page windows avec "fermeture de windows" tu attend 5mn ------> bon .... " reset " sinon t'y passe la nuit -------> scan disk ( 5 mn encore ) -------> windows n'a pas trouvé le bidule machin chose voulez vous demarrer en mode sans echec ? ( ça aussi ça m'a toujours fait rire si il y a un mode sans echec sur pc pourquoi il s'en sert pas tout le temps ? ) ou alors au choix un écran bleu donc re RESET !! ( encore qques minutes ) puis enfin il redémarre , et on recommence " démarrer " voulez vous éteindre l'ordinateur ou le redémarrer ? ça fait 1/2 heure que j'essaie de t'éteindre !!!! Ah enfin ....... le ventilo s'arrète , le silence enfin , les nerfs retombent , tu va dans ta chambre et là ..............ben ta femme s'est endormie !!!!!!!
--------------------
Quand la vie vous met des lumières rouges qui clignotent au dessus de votre tête, n'attendez pas qu'elle vous mette un mur dans la gueule pour réagir !
|
|
|
|
|
|
9 utilisateur(s) sur ce sujet (9 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|