 Les Paul Trankil, on r'met ça! |
|
|
|
|
  mar. 29 mars 2005, 12:51
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Salut, decidement, c'est la periode instrus chez moi.. j'ai réussi a revendre ma Kelly (si si, j'vous assure, enfin.. c'est presque signé  ) et je vais enfin bientot pouvoir me payer une vrai guitare digne de ce nom...  J'ai un budjet d'environ 1000euros et j'avoue avoir un peu marre du X factor, j'ai donc oublié l'explorer 76 pour penser plutot aux heritieres de Mr Lester Paulus si voyez c'que j'veux dire...  j'en viens au fait, je louche sur un Les Paul studio wine red qui est affiché a 1025 zeurros chez Thomann.. (contre 1600 en france ndr) Moi qui vient du Hard, je souhaite trouver un model un peu plus polyvalant que toutes ces haches de guerre que j'ai pu avoir et qui ne souffraient pas le son clair ni crunch.. j'aimerais avoir quelques conseils avisés sur la studio avant d'aller essayer tout ça a pigale... il parait que c'est un best seller de chez gibson, mais pour les bonne ou mauvaises raisons? mieux vaut il une studio neuve ou est ce que ça vaut plus le coup de tester des truc d'occaz? sinon, dans ce budjet quoi d'autre? bref, la Studio, un bon choix ou bien?
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(190 - 199)
|
|
mer. 25 mai 2005, 18:10
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
Bizarre, je viens encore de le tester, cela fonctionne sur la page Macmu. A part qques passages "virtuoso", le reste est jouable par un gamin de 4 ans  M'en vais réécouter ton mp3,tiens!
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL
Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 3 juin 2005, 01:35
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 29 juil. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 22,132
|
Salut,
Pour revenir au sujet de départ, c'est clair que comparer une Les Paul à une Vigier ou une Lag, faut arrêter les gars !!! C'est pire que de comparer une Squier à une Fender...
Par contre, y a pas de secret, une guitare totalement polyvalente, ça n'existe pas (ça se saurait) et encore moins à 1000 €. Et surtout pas une Les Paul, c'est une gratte archi-typée.
Si tu vends acheter une Les Paul pour le métal et le gros son saturé, c'est le pied, mais le son clair, tu oublies !
Si tu cherches un bon compromis, je suggérerai plutôt une Music Man Luke, d'occase on peut en trouver à 1200 € en se débrouillant bien.
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 3 juin 2005, 01:35
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 29 juil. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 22,132
|
Enfin, ce n'est que mon avis...
Ce message a été modifié par benoide - ven. 3 juin 2005, 01:37.
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 3 juin 2005, 13:21
|
Newbie
Groupe : Members
Messages : 8
Inscrit : 29 juil. 03
Lieu : Paris - FR
Membre no 22,132
|
Je suis d'accord avec mrleon, il ne faut pas chercher la polyvalence sur une gratte. Par contre je suis vraiment pour l'association les paul saturation / strat son clair. Bon, évidemment il faut avoir les moyens... Perso, j'ai jamais rien trouvé de mieux qu'une bonne vieille strat pour le son clair QUOTE jusqu'aux mid sixcties, y avait que du son clair .... et pourtant les mecs avaient des les paul... mickey baker , les paul lui même ... a foison. ert même du jaz ou du country, tu peux faire .. Certes, mais à l'époque, ils n'avaient pas vraiment le choix
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
