Macmini 1.4 + Digi002r (paris), Test en direct Options

[traukokos]

Bonjour, les amis,

Hier matin je suis devenu l'heureux possesseur d'un MacMini 1.42.
la machine m'etonne par sa stabilité, reactivité et par son silence, chèr a nôtre métier.

Le mini est en config d'origine (256Ram, HD 80G.)
J'ai fait des test avec protools 6.7cs7 et ma DIGI002r.

j'ai d'abord ouvert des sessions qui se trouvaient sur un HD firewire, malhereusement comme le macmini n'a q'un port firewire j'ai du brancher le disque a la 002r, elle meme branché au macmini, protools m'annonce maintes fois qu'il perd la connexion avec la 002.
Après j'ai copie des sessions sur une deuxieme partition du disque interne du macmini (4200T 8mo de cache), et alors alors tout marche a merveille.
J'ai tester avec quelques pistes audio, puis jusqu'a 24, avec quelques plug'ins et ça marche trôp bien.
J'ai aussi tesrter des instruments vituels mais avec si peu de RAM c'est affreux.

Donc, ou bien, je me trouve un concentrateur FW (un HUB), ou bien je change le disque dur interne pour pouvoir mettre mes sessions en interne. Mais avec un disque de 7200T le MacMini est sucéptible de chauffer, donc de faire fonctioner le mini ventilo interne ce qui fera du bruit.

Il faut forcement de la ram supplementaire, je m'acheterai cette semaine une bonne barrete de 1 G

Voici quelques photos de mon mini. d'autres viendront.
http://www.ortega-miranda.com/macmini.html

Si vous avez des questions... je peux tester pour vous..

Vous les avez reçu vos MacMini?

Ce message a été modifié par traukokos - dim. 30 janv. 2005, 16:22.

[Didier Rombauts]

Salut tout le monde,

Je profite de cette discussion pour poser une question.
J'ai un home-studio et je voudrai vraiment passer à un niveau supérieur et je voudrai acquérir un digi002 rack avec le protools évidemment.

j'ai donc plusieurs questions:

Un mac-mini (1.42Ghz, 1Go RAM, SuperDrive, HD FW externe de 200Go) est-il vraiment assez puissant pour piloter un protools?
Actuellement, je n'ai que 16 pistes sur un fostex D160, j'ai vu que le protools me permetterai d'enregistrer 8 pistes en simultané et sortie 32 pistes

Est-ce que le protools a assez de plug-ins inclus pour remplacer tous les processeurs d'effets (compresseurs, reverb, aural exciter, noice gate, etc...) et est-ce que le mac-mini n'est pas limite pour gérer en real-time des effets sur 32 pistes?

Je compte garder ma table de mixage pour la qualité des préamplis et pour l'ecoute et pouvoir enregistrer une batterie avec 8 micros (ce qui n'est pas possible avec le digi002 rack, seulement 4 entrées XLR)

Est-ce que le protools a des outils de mastering? Sont-ce des plug-ins à acheter?

Quelqu'un peut me donner son avis sur cette config?

Merci

Ce message a été modifié par StudioQuena - mer. 29 mars 2006, 21:32.

[julbul]

coucou
je ne connais pas protools mais je sais qu'au niveau plug-in se trouve son point faible puisqu'il n'est fournie avec quasiment rien...
A moins que tu n'ais déjà la Digi, as-tu pensé à Logic?

[Didier Rombauts]

Non, je n'ai pas encore le digi....
Mais le logic, il faut quand même une interface pour me permettre d'enregistrer mes 8 pistes simultanée... que prendre d'autre que Protools?
C'est le système le plus répandu dans les studio pro....
Quelles sont les capacités de Logic?

[T-BOX]

Salut,

Carte son Presonus FirePod + cubase LE environ 650€ (neuf!)
8 preamplis + 48V (10in/10out s/pdif miidi in/out)
Pas de soucis pour enregistrer 8pistes simultanée avec MiniMac
Faut voir ton budget
A+

[DontEatAnimals]

Et pourquoi pas un Mini Partner 320 go de chez MacWay, avec son hub FireWire?

[Didier Rombauts]

Ouaw, c'est vrai que cela a l'air intéressant.
Donc si j'ai bien compris, on a un équivalent de protools, avec tout ce qu'il faut pour que je vire tous mes processeurs d'effets de mes racks, je peux monter jusqu'à 48 pistes en sorties (ça me changera de mes 16), pouvoir éditer mes pistes sonores, y appliquer des effets et tout cela pour 650€

Y a-t-il des plugs-ins pour le mastering?

[sebalto]

pro tools Le comporte quand même pas mal de plug d'origine! il y a maintenant une reverb je crois bien (meme si elle est vraiment pas super:) ) et ce qu'il faut pour commencer comme filtres et traitements de dynamique. Mais si tu bosses beaucoup en midi, logic express est mieux à mon avis. Nous avons une digi 002 au studio et les préamp ne sont pas extraordinaires (mais cela existe-il sur des interfaces à ce prix-là?).
Si tu veux absolument te garder la possibilité de mixer posterieurement en studio sur pro tools, il te reste la solution (verifier que ton logiciel le gere) d'exporter au format OMF (format de fichier qui enregistre en même temps que tes fichiers audio le calage des régions d'origine, seul le mixage n'est pas exporté) si le studio Pro tools possede le plug in "digitranslator" (necessaire pour iporter l'OMF dans pro tools).
Amuse-toi bien:)

Ce message a été modifié par sebalto - ven. 31 mars 2006, 09:18.

[Didier Rombauts]

salut,

Merci pour ta réponse. En fait, je travaille effectivement beaucoup avec le midi (actuellement avec Cakewalk sur un vieux PC PII, une carte winman 4x4 et un carte d'aquisition audio avec entrées SPDIF).
Le but principal serait vraiment de pouvoir avec un studio portatif où je n'aie plus besoin de tous mes rack d'effets extérieur et pouvoir donc enregistrer plus de 16 pistes (j'ai actuellement 1§ pistes sur le fostex D160, donc 8 enregistrables simultanément)... et surtout, pouvoir faire de l'édition audio (copier, coller, etc...) ce qui n'est plus possible avec mon fostex depuis que j'ai mis un disque dur plus récent et que n'ai pas réussi à mettre le firmware à jour.
Le protools me semblait être le meilleur choix mais apparemment, peu de gens me le conseille vraiment.
Pour les préamplis, à la limite, c'est pas grave, j'ai une table de mixage Ghost de Soundcraft avec de très bon préampli donc je compte garder ma table pour cela mais aussi pour monitorer le mix final et éventuellement garder mon compresseur DBX dont je suis extrèmement satisfait pour la partie enregistrement.
On m'a parlé d'autres carte audio en rack, MOTU HD8 ou le FirePod, ce dernier livré avec Cubase LE.
Je suis très indécis car je suis content avec mon système actuel mais mon PC est vieux et je voudrai passer sur MAC et éliminer certains éléments externe faut de place et de chaleur intense lors des enregistrements..... je suis dans un grenier aménagé et en été, c'est un four.
Donc, quel est le système idéal?

[sebalto]

mac mini boosté (ram et dd)+ta soundcraft+interface sans préampli . c'est quoi ta carte?

[er1c]

Protools LE est loin d'etre le logiciel le plus fourni d'origine.

De plus il est bien plus lourd a faire tourner que les autres logiciels, Protools Utilise DAE (propriétaire) plutot que Core Audio (apple) qui est bien optimisé.

Protools LE c'est bien si tu as une machine relativement puissante et évolutive. C'est bien aussi si tu peux investir dans une bonne collection de plugins.

Ce message a été modifié par er1c - sam. 1 avril 2006, 08:27.