Sibelius, les démos Options

Je ne sais si il y a des arrangeurs/orchestrateurs dans le forum,
mais, si c'est le cas et que vous avez quelques minutes,
merci de télécharger la démo de Sibelius (démo là).
Ouvrez le fichier arrangeur.sib dans le dossier "Sibelius 3 démo/Fichiers d'exemples/autres".
Suivez les indications décrites et ... votre avis !!!

Bon, bien-sûr, on pourrait discuter des heures sur le font, préférer que :
- le piccolo ne double pas systématiquement à l'8ve sup. la 1re flûte,
- la clarinette basse double le basson et non la 2me clarinette à l'8ve inf., ça c'est nul,
- le tuba sonne une 8ve en-dessous à l'audio comme le vrai,
- les nuances inutiles dans les mesures vides et pas nia nia nia, nia nia nia ...
- etc. etc. etc.

Mais n'est-ce pas une base étonnante et originale !!!
Quel gain de temps !
Existe-t-il un autre logiciel qui dispatche intuitivement ainsi une partie de piano
sur un ensemble donné avec tous les détails d'écriture ?

Un détail pour ceux qui, comme moi, passent des heures avec les liaisons de Logic
et leurs p#@^,?ns de 5 points d'accroche, qui ne bougent pas avec les transpositions
(ça, c'est une vraie m#@^,?e !!!) ...
là, les liaisons suivent les transpos, changent de sens intuitivement
quand les hampes s'inversent, génial !

J'ai r'gardé plus rapidement les autres fichiers démos, à voir !
La "Jazz.sib" m'a paru pas mal du tout, "Les Hébrides.sib" pour les classiques "Images et couleur.sib" pour les profs ...
Pas vu de démos de musiques contemporaines, mais il semble qu'il y ait les éléments ...

J'ai l'impression d'faire le r'présentant de commerce !!!
Je souhaiterais donc plus particulièrement l'avis d'utilisateurs réguliers d'éditeurs de partitions sur ces démos ...
( ... mon cher Jérôme ! )
mais tout le monde est évidemment, naturellement, indubitablement et sans conteste bienvenu

[jerome]

y en un peu marre des off tops linguistiques ... un peu ne nuit pas ... on en à dèja parlé il me semble ... mais là ça fait chier tout le monde ...

donc jérome et musette si on pouvait avoir la version bridelight ce serait pas du luxe, comprenez ?

Linguistique je ne sais pas de quoi tu parles, il ne m'avait pas semblé écrire sur ce sujet, vois-tu.

[Miss Kiki]

je profite de ce fil pour parler de l'ensemble des sujets dans lesquels vous vous épanchez de concert... depuis qq jours. soyez pas de mauvaise foi les gars, pouvez me lancer des canettes etc
j'encaisse

[ptilou]

Nous disions donc...

[heral]

Nous disions donc...

que je suis somme toute assez d'accord pour penser que sibelius est un logiciel post composition
qu'il permet de "verifier" son ecriture* , de la mettre en page et de l'imprimer.


* vous avez vu, j'ai dit ecriture et non verbiage

[musette]

J'ai eu autrefois un professeur d'écriture qui m'a demandé un travail qui va vous faire rire, mais que j'ai considéré en le faisant comme un des plus ardus qu'on m'ait jamais demandé. Écrire des dizaines et des dizaines de thèmes avec des accords majeurs de... 3 notes ! 

hum ! j'suis sûr qu't'avais droit aux accords mineurs,
relis-les, tu verras !
(faut tout de même varier ! je sais que l'on dit toujours "moduler" alors que l'on devrait dire les 3/4 du temps "tonuler", mais bon ...)

CE POST EST UNE LITOTE !



Ce message a été modifié par musette - ven. 4 févr. 2005, 01:06.

[musette]

... mais là ça fait chier tout le monde ...

Hum ! je n'en suis pas sûr, je n'ai pas les statistiques de la team,
mais il me semble que cette discussion, bien au contraire, est très très lue ...



Ce message a été modifié par musette - ven. 4 févr. 2005, 01:05.

[Miss Kiki]

Si je te le dis crois moi...

[musette]

Ahhhh ! C'est difficile la vie !
Le manichéisme régnant gagne-t-il aussi cet espace qui me fascine ?
MacMusic ne peut lui aussi se laisser niveler par le bas ?
Ceux parmi vous qui sont profs, quelque soit la matière,
me comprendront facilement :

- Quand Saturax, défend un guitariste et sa musique avec passion,
c'est génial ... (ce que je pense !)
- Mais si Jérôme fait un commentaire fleuri sur Schubert ...
c'est chiant ! (ce que je ne pense pas !)

Moi, les retours que j'ai ne sont pas du tout dans ce sens
et le nombre de personnes suivant la discussion le prouve ;
il me semble chez certains dénoter un vrai problème de rejet
devant des sujets plus classiques !

Je ne comprends pas !

Un autre exemple : relisez attentivement l'ensemble de ce tread
(dont je suis à l'origine, il ne faut pas l'oublier)
et constatez que ... vous êtes assez grand !

Je ne crois pas qu'il faille "négativiser" (pas sûr que ce soit dans le dico)
ce qui peut enrichir, bien au contraire !



Ce message a été modifié par musette - ven. 4 févr. 2005, 03:01.

[ericlc]

bon, haubois/musette Vs jerome on ne remet pas en cause le fond de votre discours, on vous dit juste qu'il est off-topic !!! c'est pas difficile à comprendre quand même !
Il n'y pas de manichéïsme, juste le souci de lisibilité, et même si j'ai pu dire à l'époque que je regrettais que tu parte, maintenant je comprend complètement mon erreur
Vous vous êtes relus les gars, ça sent l'autocomplaisance, "et moi j'ai fait ça avec mon hautbois d'amour" "et moi je sais ça mieux que tout le monde", c'est absolument insupportable, et surtout d'une impudeur !
Je reconnais là un caractère que je ne supporte pas chez pas mal de musiciens que je cotoie : comme par hasard ce sont TOUS des classiques (et musique conrtemporaine, ne jouez pas sur les mots). Ce qui n'enlève pas aux autres musiciens leurs propres tares, mais ils ont la pudeur de ne pas nous les imposer !
Voilà, ça m'a démangé pendant un moment mais comme vous ne semblez pas vouloir comprendre...

[Miss Kiki]

Rien de bien nouveau dans la psychologie de base du net : comme par hasard ce sont tojours les trolls qui se posent en victimes ... c'est un grand classique !!!