|
|
 Sibelius, les démos |
|
|
|
|
  jeu. 23 déc. 2004, 20:14
|
Groupe :
Messages : 0
Inscrit : --
Membre no 0
|
Je ne sais si il y a des arrangeurs/orchestrateurs dans le forum, mais, si c'est le cas et que vous avez quelques minutes, merci de télécharger la démo de Sibelius (démo là). Ouvrez le fichier arrangeur.sib dans le dossier "Sibelius 3 démo/Fichiers d'exemples/autres". Suivez les indications décrites et ... votre avis !!! Bon, bien-sûr, on pourrait discuter des heures sur le font, préférer que : - le piccolo ne double pas systématiquement à l'8ve sup. la 1re flûte, - la clarinette basse double le basson et non la 2me clarinette à l'8ve inf., ça c'est nul, - le tuba sonne une 8ve en-dessous à l'audio comme le vrai, - les nuances inutiles dans les mesures vides et pas nia nia nia, nia nia nia ... - etc. etc. etc. Mais n'est-ce pas une base étonnante et originale !!!  Quel gain de temps ! Existe-t-il un autre logiciel qui dispatche intuitivement ainsi une partie de piano sur un ensemble donné avec tous les détails d'écriture ? Un détail pour ceux qui, comme moi, passent des heures avec les liaisons de Logic
et leurs p#@^,?ns de 5 points d'accroche, qui ne bougent pas avec les transpositions
(ça, c'est une vraie m#@^,?e !!!) ... 
là, les liaisons suivent les transpos, changent de sens intuitivement
quand les hampes s'inversent, génial !   J'ai r'gardé plus rapidement les autres fichiers démos, à voir ! La "Jazz.sib" m'a paru pas mal du tout, "Les Hébrides.sib" pour les classiques "Images et couleur.sib" pour les profs ... Pas vu de démos de musiques contemporaines, mais il semble qu'il y ait les éléments ... J'ai l'impression d'faire le r'présentant de commerce !!!  Je souhaiterais donc plus particulièrement l'avis d'utilisateurs réguliers d'éditeurs de partitions sur ces démos ... ( ... mon cher Jérôme !  )mais tout le monde est évidemment, naturellement, indubitablement et sans conteste bienvenu
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(30 - 39)
|
|
jeu. 3 févr. 2005, 23:14
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (ptilou @ Feb 3 2005, 23:50) Nous disions donc... que je suis somme toute assez d'accord pour penser que sibelius est un logiciel post composition  qu'il permet de "verifier" son ecriture* , de la mettre en page et de l'imprimer. * vous avez vu, j'ai dit ecriture et non verbiage 
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
|
|
ven. 4 févr. 2005, 03:00
|
Advanced Member
Groupe : Banned
Messages : 378
Inscrit : 23 janv. 05
Lieu : Nantes - FR
Membre no 59,012
|
Ahhhh ! C'est difficile la vie !
Le manichéisme régnant gagne-t-il aussi cet espace qui me fascine ?
MacMusic ne peut lui aussi se laisser niveler par le bas ?
Ceux parmi vous qui sont profs, quelque soit la matière,
me comprendront facilement :
- Quand Saturax, défend un guitariste et sa musique avec passion,
c'est génial ... (ce que je pense !)
- Mais si Jérôme fait un commentaire fleuri sur Schubert ...
c'est chiant ! (ce que je ne pense pas !)
Moi, les retours que j'ai ne sont pas du tout dans ce sens
et le nombre de personnes suivant la discussion le prouve ;
il me semble chez certains dénoter un vrai problème de rejet
devant des sujets plus classiques !
Je ne comprends pas !
Un autre exemple : relisez attentivement l'ensemble de ce tread
(dont je suis à l'origine, il ne faut pas l'oublier)
et constatez que ... vous êtes assez grand !
Je ne crois pas qu'il faille "négativiser" (pas sûr que ce soit dans le dico)
ce qui peut enrichir, bien au contraire !
Ce message a été modifié par musette - ven. 4 févr. 2005, 03:01.
--------------------
 - Tout ce qu'on poste est bon pour le jardin !!! -
- "Chaque seconde dans le monde, quelqu'un dit une connerie !
... Mais pourquoi faut-il que ça tombe si souvent sur moi ?" -  |
|
|
|
|
|
|
|
ven. 4 févr. 2005, 11:02
|
Moderator (et à travers !)
Groupe : Team
Messages : 3,631
Inscrit : 08 janv. 01
Lieu : CUCURON - FR
Membre no 148
|
bon, haubois/musette Vs jerome on ne remet pas en cause le fond de votre discours, on vous dit juste qu'il est off-topic !!! c'est pas difficile à comprendre quand même ! Il n'y pas de manichéïsme, juste le souci de lisibilité, et même si j'ai pu dire à l'époque que je regrettais que tu parte, maintenant je comprend complètement mon erreur Vous vous êtes relus les gars, ça sent l'autocomplaisance, "et moi j'ai fait ça avec mon hautbois d'amour" "et moi je sais ça mieux que tout le monde", c'est absolument insupportable, et surtout d'une impudeur ! Je reconnais là un caractère que je ne supporte pas chez pas mal de musiciens que je cotoie : comme par hasard ce sont TOUS des classiques (et musique conrtemporaine, ne jouez pas sur les mots). Ce qui n'enlève pas aux autres musiciens leurs propres tares, mais ils ont la pudeur de ne pas nous les imposer ! Voilà, ça m'a démangé pendant un moment mais comme vous ne semblez pas vouloir comprendre...
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
