Dat, combien de re-recording ? Options

[phoeb]

Bonsoir,

Une question simple que je me pose et que je n'ai jamais put vérifier objectivement : combien de fois une cassette DAT peut elle être utilisée pour une session d'enregistrement ou, autrement dit, peut on "indéfiniment" réutiliser une cassette DAT pour des enregistrements sans dégradation du signal enregistré ?

Je réutilise souvent une cassette DAT plusieurs fois de suite dans un DAP-1 et pour l'instant je n'ai jamais remarqué d'apparition d'artefacts numériques ou autres dégradations du signal. Mais la bande me semble quand même être quelque chose de suffisament fragile pour souffrir du temps et de ces manips...

Votre point de vue m'interesse.

[Mr.T]

Si on veut se convaincre de la fiabilité toute relative du support DAT, il suffit d'avoir expérimenté un grand classique en post prod: la DAT recordée sur un Fostex... Dans 80% des cas, elle sera illisible sur un DAT Sony. Seul recours, trouver un DAT Fostex..... Pratique.

Et je ne parle même pas des K7 DATs recordées par des musiciens ou autre sur des platines semi-pro qui, lues sur un Sony Pro, te mettent du Servo et du PB Condition en veux tu en voilà, qui sont illisibles en lecture mais qu'on arrive à "écouter" via la molette de Jog... Très frustrant.

[heral]

la DAT recordée sur un Fostex... Dans 80% des cas, elle sera illisible sur un DAT Sony.

tu veux surement parler du PD4, parce que à partir du D20b, à ce jour, aucune incompatibilité à noter chez moi.
et pourtant, y en a quelques une des dats qui sont passé par ce fostex

sinon, par rapport à la bande, j'avais digitalisé des bobinos qui s'emiettaient au fur et à mesure de la lecture.
ne restait plus qu'à la fin, un tas de magnetite et un ruban de cellulose

[Mr.T]

Non, il s'agissait du D30. Un studio où j'eu travaillé en possédait un dans un des stud (le reste était équipé en Sony PCM7030 et 7040) et quasiment à chaque fois que les DATs sorties de ce recorders partaient dans un autre studio ou boite de post prod, la K7 revenait parceque les gars n'arrivaient pas à la lire...
On la testait alors sur le Fostex, nickel.
En revanche, sur les 7030 ou 7040, c'était niet.

[heral]

quasiment à chaque fois que les DATs sorties de ce recorders partaient dans un autre studio ou boite de post prod, la K7 revenait parceque les gars n'arrivaient pas à la lire...

peut etre que ce d30 etait tout simplement deréglé et du coup, compatible qu'avec lui meme

[Mr.T]

Possible. Mais, à l'inverse, je me souviens d'avoir vécu l'inverse. Des DATs envoyées de l'étranger qui ne marchaient pas sur les SONY et qui marchaient sur le Fostex... Enfin...

[olafnoise]

Possible. Mais, à l'inverse, je me souviens d'avoir vécu l'inverse. Des DATs envoyées de l'étranger qui ne marchaient pas sur les SONY et qui marchaient sur le Fostex... Enfin...

Et les DAT enregistrées un peu chaudement en titillant le OdBfs sur un Sony étaient (sont) lues complètement saturées par les Fostex.......

Et les DAT enregistrées sur un portable AIWA (correctement réglé) absolument illisibles sur toute autre machine.....

Et les DAT.... zzzzzzz l'assistance s'endort

j'ai jamais trop eu confiance dans les DAT

Ølaf

[wfplb]

Pour les DAT illisibles d'une machine à l'autre c'est souvent un problème de réglage de hauteur du bloc de têtes (ca arrivait aussi au début entre les Sony 24 et les 48 )

pour l'analogique (quand on veut conserver des archives + de 30 ans )

Les conditions de conservation préconisées sont : basse tempèrature, voisines de 1° ,
conditionnement fermé et absorbeur d'oxygène )

Un lien du Ministère pour l'audio analogique :

Bandes audio analogiques

Pour l'image

Kodak dit :

Storage of Raw Stock
Store unexposed film at 13°C (55°F) or lower. For extended storage, store at -18°C (0°F) or lower. Process exposed film promptly.

Un DAT devient illisible à cause du vieilissement du support ....

Nous sommes bien ephémères, nos traces aussi