  |
 Micro Studio Projects T3, imposture ? |
 sam. 16 oct. 2004, 12:51
Message
#11
|
|
|
R.I.P.  Groupe : Members Messages : 2,442 Inscrit : 11 janv. 04 Lieu : Maurecourt - FR Membre no 32,928  |
il faut plutôt comparer le TB1 au U67 dont il est le clone (à la directivité variable près).
C'est ce que j'ai fait mais tout le monde à l'air de s'en cogner. 
Ce message a été modifié par mrleon - sam. 16 oct. 2004, 13:22. |
 |
 
|
|
sam. 16 oct. 2004, 12:59
Message
#12
|
|
 pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
mais non on s'en cogne pas.. t'as un lien ou qque chose ??
 je viens de re ecouter, j'aime bien le Z3300 de chez SE... (je le prefere meme a son grand frere a lampe..) et moins brouillon que le C1... l'a l'air costaud en plus:: http://www.audioland.fr/html/produits/seem...mics/z3300.html Ce message a été modifié par saturax - sam. 16 oct. 2004, 13:00. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
sam. 16 oct. 2004, 14:30
Message
#13
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
qu'appelez vous un micro " brouillon " ?ça m'interpelle !
-------------------- brian Holden
|
|
|
|
 dim. 17 oct. 2004, 13:10
Message
#14
|
|
 Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 13 oct. 04 Lieu : Nice - FR Membre no 53,198 |
j'ai vu l'idée du comparatif ..... que dites vous de ça http://www.microphone.fr.st
|
|
|
|
|
dim. 17 oct. 2004, 13:37
Message
#15
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (jponline @ Oct 17 2004, 12:10) j'ai vu l'idée du comparatif ..... que dites vous de ça http://www.microphone.fr.st Excellent!!  QUOTE qu'appelez vous un micro " brouillon " ?ça m'interpelle !  bah brouillon pour moi c'est l'inverse de precis... (j'appelle brouillon, souvent ce qui est baveux dans les bas medium...) exeple: le solid tube, ça c'est bien brouillon ché pas, tu dis comment toi...?? -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
dim. 17 oct. 2004, 13:43
Message
#16
|
|
 Moderateur Bouffon  Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (jponline @ Oct 17 2004, 14:10) j'ai vu l'idée du comparatif ..... que dites vous de ça comme tu m'as l'air impliqué dans ce comparatif, peux tu nous donner plus de renseignements concernant le dispositif ? le dispositif d'enregistrement, la distance de la source.... il peut sembler etre interessant de savoir quels sont les micros qui ont eu besoin de gain , d'ailleurs comment avez vous taré leur niveau? les gens d'atreid ont fait un comparatif un peu similaire à montpellier -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
dim. 17 oct. 2004, 15:18
Message
#17
|
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE (heral @ Oct 17 2004, 12:43) les gens d'atreid ont fait un comparatif un peu similaire à montpellier ça aussi c'est drolement bien.. merci Heral..as tu reussi a te procurer le CD? si oui quelle est la marche a suivre? -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
|
|
dim. 17 oct. 2004, 20:10
Message
#18
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 19 Inscrit : 13 oct. 04 Lieu : Nice - FR Membre no 53,198 |
Merci pour vos encouragements.C'est kool que celà soit apprécié, c'est fait pour rendre service à tout le monde (et c'est intéressant également !).
La config est donnée en page d''accueil: mackie 24 / 8 / 2 et fostex D-108 &160 . celà concerne la prise #2 (d'autres config défileront, dépendant du studio ou on fait les prises). Pour le reste, les distances par rapport à la source sont de l'ordre de 30 à 50 cm. Zill a pris des photos des mises en places, il faudrait que je les récupère pour les mettre en ligne. Pour les gains, on les a fait lors des premières prises, et modifiés de temps en temps, lorsque les niveaux étaient trop forts ou trop faibles (ds les extrêmes). On était un peu à cours de temps, faut dire ! Je pense que pour les prochains tests, je prendrai une photo des gains sur la console (on y a pensé, mais trop tard ... pour les premiers tests). Il en ressort (de mémoire) que l'AT 4033 a (comme souvent) un niveau de sortie élevé, le B1 plutot faible, le KM 184 a moins de niveau que son cousin KM 140, le U 87 est "normal", et les schoeps ont un gain similaire au KM 140 (je les trouve plus fins pour capter des détals lors d'enregistrements de sons à faible niveau sonore). Notons que le MXL V 77 indépendament de son prix super intéressant (cousin du TB1) est fort apprécié ! j'espère avoir répondu à tes questions heral. |
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 02:31
Message
#19
|
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (jponline @ Oct 17 2004, 21:10) -Pour le reste, les distances par rapport à la source sont de l'ordre de 30 à 50 cm. j'espère avoir répondu à tes questions heral. oui, en partie  comment avez vous fait pour prendre de 30 cm une meme source sonore avec une directivité correcte avec un si grand nombre de micros? est ce que la prise etait simultanée ou bien le son etait diffusé par une enceinte? les photos, les photos 
-------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
lun. 18 oct. 2004, 02:35
Message
#20
|
|
|
Moderateur Bouffon Groupe : Moderators Messages : 3,894 Inscrit : 06 déc. 00 Lieu : Montpellier - FR Membre no 22 |
QUOTE (saturax @ Oct 17 2004, 16:18) as tu reussi a te procurer le CD? si oui quelle est la marche a suivre? si tu les appelles je suppose que tu peux en avoir une copie , en echange d'une petite participation aux frais (je suppose) -------------------- le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
