Comparaison Cubase Sx3/ Logic 7, sans parti pris Options

[DOMZ]

Voilà je me mets à la place d'un utilisateur nouveau sur Mac ( disons G5 bi processeur-panther) que va t -il choisir cubase sx3 ou logic 7 (OK j'admets c'est un peu moi ).
Première constatation un peu triviale le prix cubase 690€ logic 1069€ ..
Après avoir un peu disséqué les specs la grosse différence entre les deux c'est que dans logic il y a pour moi 4 éléments fondamentaux qui justifient la différence de prix
1. Le sampler esx 2. l'evp 88 ( la meilleure simulation de Rhodes à ce jour et j'ai un rhodes et essayé toutes les émulations..) 3. L'orgue virtuel ( perso je le trouve mieux que le B4 et Charlie mais c'est plus mon avis) 4. Les effets , notamment les reverb dont la space designer, car sur cubase on est très mal loti c'est le moins qu'on puisse dire.

Après bon le score très amélioré et audio warp sur cubase très bonne initiative ainsi que deux synthés virtuels en plus par rapport à la version 2 ainsi que le support des pistes audio illimités ( si je ne me trompe 128 max sur Logic?)

Il parait que cubase est optimisé G5, en tout cas Logic c'est une bombe (CF message de celmos il y a qq temps) si qq a essayé de gros projets sur le cubase 3 je suis preneur.

Ne nous battons pas sur la philosophie des deux logiciels un peu trop perso ni le prix des update ( je sais Apple me fout la honte avec Logic!) mais la qualité des deux. Pour moi 370€ pour une utilisation professionnelle quotidienne je le dis franchement je m'en fous...

A suivre..

[jeff parent]

je confirme que ça baigne grave.. tant pour le split que pour le layering (empillage de sons).

[_Neaj_]

petite question en passant : A quoi sert exactement la fonction "Canaliser" de l'objet Enr&Thru?

en tous cas merci d'avance à cyril pour les environments ! je t'envoi un email

[cyril]

petite question en passant : A quoi sert exactement la fonction "Canaliser" de l'objet Enr&Thru?

En Anglais ç'est quoi ?

[Slash5150]

Et pour de l'audio pur just enregistrer, mixer, editer... cubase ou Logic??????

[cyril]

Et pour de l'audio pur just enregistrer, mixer, editer... cubase ou Logic??????

Sur 231 votes,
70 utilisateurs MAC sont sous Logic
15 utilisateurs MAC sont sous Cubase
26 utilisateurs MAC sont sous PT
34 utilisateurs MAC sont sous DP
52 utilisateurs MAC sont sous GB

[pilou]

Et pour de l'audio pur just enregistrer, mixer, editer... cubase ou Logic??????

Sur 231 votes,
70 utilisateurs MAC sont sous Logic
15 utilisateurs MAC sont sous Cubase
26 utilisateurs MAC sont sous PT
34 utilisateurs MAC sont sous DP
52 utilisateurs MAC sont sous GB

Cet argument reviendrait à placer Garage Band en seconde place en terme de qualité, ce devant DP puis protoulse et enfin en bon dernier cubaze, mais logique en toute première...

J'imagine que le seul intérêt de ton top 5 est de montrer logic en tête et cubase en dernier, mais c'est tout de même un peu niais...

[Bishop]

LogicPro écrase Cubase SX3 sur le plan Plug ,mais rien que pour sont Timwarp je garde mon cubase !
bosser l'audio comme de la Pâte à modeler que ce soit un sample ou une accapella complète,et ce de manière aussi transparente ,pour moi et de l'utilisation que j'en fait ,Apple peut garder c'est plugs....
enfin comme je disais plus haut Logic7 écrase Cubase SX3 niveau Plugins mais pour combien de temps ? juste comme ça je suis tombé sur ce lien on the Net ,


Cabse SX4 Screenshot !!


parais d'après le thread sur le forum officiel de Steinberg qu'il y aurais même une version d'Halion fournie avec la pluie de nouveaux plugins

Ce message a été modifié par Bishop - jeu. 31 août 2006, 03:55.

[Alt 3-4]

La partie Score de Cubase est pas mal. Est ce que Logic s'en sort aussi bien dans cette dimension ...

Le score sous Logic est pratiquement au niveau du score sous Finale! Cubase peut essayer de faire la course avec logic dans bien des domaines mais là, y'a pas photo!

Autre chose, en ce qui concerne le midi, on peut pratiquement tout faire avec Logic à la condition sine qua non de bien connaître le logiciel. Là, mille explications ne donnent rien, il faut mettre la main dans le cambouis et prendre des semaines et des mois en expérimentations diverses pour bien le connaître! La grande force, à mon sens, de Cubase sur Logic, c'est le manuel car celui de cubase est clair alors que chez logic, pffff..., on dirait qu'il vient direct de Mars! Mais si vous prenez le temps, alors c'est gagné!

Après, mais là c'est très personnel, il me semble que le son de logic est plus smooth que celui de cubase. Oui , je sais qu'un tas de tests ont prouvé mathématiquement qu'il n'y avait aucune différence dans le bounce produit par l'un et par l'autre. mais mes oreilles disent le contraire, tout le monde sait bien que je suis sourd!

[travon]

Le time warp de cubase pour l'audio est magnifique c clair
c la seule chose a mon avis qu'un utilisateur logic peut envier a cubase


quand a cubase sx4 je pense qu'il ne fera pas le poids face a logic 8 qui aura surement un time warp et pas mal d'autres plug in tout comme cubase sx3 qui ne fait pas le poids face a logic 7

(rappelons qure logic pro 7 est livré avec 150 plug in et instruments virtuel dont la meilleure boite a rythme software qui existe : ultrabeat !!!)



La grande force de logic face aux autres soft c'est sa simplicité

[Antoanto]

Et pour de l'audio pur just enregistrer, mixer, editer... cubase ou Logic??????

Ardour.
Et c'est gratuit.