  |
 Mastering, mi studio/mi maison |
 mer. 22 sept. 2004, 11:15
Message
#11
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 237 Inscrit : 17 mai 04 Lieu : PARIS - FR Membre no 43,423  |
merci bcp gyom, et les autres...et la norme redbook c'est quoi alors?
|
 |
 
|
|
mer. 22 sept. 2004, 11:39
Message
#12
|
|
 Moderator  Groupe : Team Messages : 631 Inscrit : 30 avril 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,194 |
c'est la norme du cd , mais toi t'as juste à graver ton cd et à le finaliser et ton cd sera à la norme redbook
-------------------- visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
|
|
|
|
mer. 22 sept. 2004, 13:29
Message
#13
|
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
le niveau max dans la norme red book, il me semble que c'est -0.2 (?) et pas 0. la plupart des cd's commerciaux tapent jamais au-dessus (mais certains le font quand-meme..)
-------------------- la chose.
|
|
|
|
 mer. 22 sept. 2004, 13:37
Message
#14
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 4 Inscrit : 15 août 04 Lieu : Pres De Paris - FR Membre no 48,874 |
juste pour vous dire que Waves vient de sortir un nouveau plug de mastering multiband-limiter : L3 .
C est rtes tres efficace . Les plugs waves sont parfait pour le mastering a la maison : la chaine de plugs que j utilise est : Lin-MB (re-hausser les bas niveaux) Lin-EQ (retouche equalisation) Lin-MB (compression multibande et EQ ) L3 (ultra maximizer multiband ) Avec ca mes mix sont puissant sans jamais depasser le ZERO (le -0,2) fatidique .Si vopus voulez ecouter des extrait passés dans cet chaine , allez sur mon site : http://www.osmohz.com Néenmoins je pense que rien ne vaut le mastering en studio pro qui se fait a la fois avec des outils numeriques et analogique (son plus "chaud" ) et qui surtout, est appliqué par des ingé-son pro ;-) Tof |
|
|
|
|
jeu. 23 sept. 2004, 08:27
Message
#15
|
|
 Moderator  Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (osmohz @ Sep 22 2004, 14:37) ...Waves vient de sortir un nouveau plug de mastering multiband-limiter ... Heu... Ce bundle existe depuis le début de l'année...  Effectivement, les EQ semblent plus "propres"  l'inconvenient : les delai de traitements - inevitables pour tout traitement serieux... Qui dépassent rapidement la compensation de delay sur PT Ce qui fait que ce bundle est effectivement dédié au mastering uniquement (ou à l'AudioSuite) Il me semble que le mariage (cascade) de ces plugs avec d'autres plug d'autres marques n'est pas toujours des + heureux... Le veritable handicap: leur prix exhorbitant  Après comparaison, pour moi le meilleur limiteur reste Maxim de Digi - hélas que sur TDM HD Accel only  QUOTE (amen @ Sep 22 2004, 14:29) le niveau max dans la norme red book, il me semble que c'est -0.2 (?) et pas 0. la plupart des cd's commerciaux tapent jamais au-dessus (mais certains le font quand-meme..) 0,2 c'est la marge d'erreur de lecture 
-------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
 |
|
|
|
|
jeu. 23 sept. 2004, 09:53
Message
#16
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 563 Inscrit : 04 avril 03 Lieu : Rungis - FR Membre no 15,548 |
QUOTE (martiniqueboumboum @ Sep 21 2004, 12:25) En gros, serait t il possible de mastériser 10 titres en studio, et de faire le choix final entre versions studio et versions maison ou bien y'a t il une étape inreproductible à la maison ? euh le but du mastering CD est de corriger les eventuels problemes frequentiels rencontrés lors du mix... ... encore une fois, si c'est le meme personne qui le fait, qui plus est dans la meme pièce, avec les memes ecoutes, je vois pas trop à quoi ca sert. à part ca, a mon avis pas de probleme, tu peux livrer le support de gravage definitif. "l'etape 'inreproductible' à la maison" ? je pense qu'un L1, L2, L3 Lx ne vaut quand meme pas un comp/limiter hardware specialisé (sans oublier un tekos spécialisé). Et puis il faut un minimum de 4/5 paires d'HP (+casque full quality) pour bien bosser et donner l'impression de passe partout au skeud (primordial!) remarque t'as peut etre ca chez toi 
|
|
|
|
|
jeu. 23 sept. 2004, 15:09
Message
#17
|
|
 Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
QUOTE Et puis il faut un minimum de 4/5 paires d'HP (+casque full quality) pour bien bosser et donner l'impression de passe partout au skeud (primordial!) remarque t'as peut etre ca chez toi En général, les "masteriseurs" n'ont que 2 paires d'écoutes, et j'en ai jamais vu travailler au casque, mais bon j'ai p tetre vu que des mauvais 
-------------------- |
|
|
|
|
lun. 15 nov. 2004, 21:38
Message
#18
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 237 Inscrit : 17 mai 04 Lieu : PARIS - FR Membre no 43,423 |
Si, pour faire une légère eq sur une piste stéréo, vous aviez le choix entre ressortir le signal sur une table de mix mackie 1642 pour le traiter puis le réenregistrer (convertisseurs de sorties et d'entrée = apogee), ou bien éviter ces 2 conversions et appliquer un bon plug in d'eq, vous choisiriez quoi? merci.
|
|
|
|
|
lun. 15 nov. 2004, 22:08
Message
#19
|
|
|
Hero Groupe : Members Messages : 1,304 Inscrit : 05 mars 02 Lieu : Geneve - CH Membre no 3,714 |
Un bon plug in d Eq, sans hésitation....En revanche si le choix devait se faire entre ça et un Eq Avalon ou Manley, là ce serait différent, évidemment.
-------------------- |
|
|
|
|
mar. 16 nov. 2004, 01:54
Message
#20
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 237 Inscrit : 17 mai 04 Lieu : PARIS - FR Membre no 43,423 |
benji, donc tu penses que 2 conversions, meme en apogee vont plus abimer mon signal qu'autre chose, that's it? Et que les avalon sont tellement bons que ça rattrape? Parce qu'en fait, je préfère qd mem les eq de la mackie à mes plugs (c des waves)..mais j'ai ptet pas les plus musicaux...voila pourquoi je me tate.
|
|
|
|
|
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
