Accélérer Progressivement Le Son (ptools Le) Options

[ritsz]

Bonjour/Bonsoir,

j'ai eu à faire [I]en moins d'une heure[I] le travail suivant : accélérer progressivement le déroulement d'une voix parlée de 30 secondes, sous ProTools, la région devant faire moins de 14 secondes à l'arrivée, les premiers mots devant être à vitesse normale et les derniers à la limite de la compréhension. Gros ratio, hein... En fait l'accélération et le pitch ne sont pas liés dans ce travail, le pitch augmenté ne doit apparaître que vers le milieu et la fin pour faire surgir un côté cartoon.

Alors, craignant d'être le seul à ne pas savoir le faire "joliement" en tout-numérique et en une heure, voici les tourments que je vous expose :

Avec une bande, on accélère à la main, au flair, et ça marche, non ? Ah non, le pitch augmente avec l'accélération de manière mathématique et incontrôlable. Alors j'ai d'abord essayé en faisant un scrub à la souris (Digi002+PTools LE) + bouton alt en reportant le résultat sur un DAT, puis je récupère ça et je triture avec TimeCompressionExpansion pour fignoler. Pas terrible. Enfin, ça fait l'effet, mais je trouve que c'est "laid". En tout cas, pas le temps de s'entraîner à ce que ça sonne. J'ai ensuite retenu une technique différente : j'ai découpé la région audio en faisant des blocs de plus en plus gros (au début blocs d'un mot, ensuite de trois mots, etc) et j'ai "time-compressé" de plus en plus chaque bloc. C'est ce qu'a retenu le demandeur, mais perso je trouve ça assez moyen... A cause du manque de temps pour le faire, mais surtout parceque je suis sûr qu'on peut faire ça bien. Après coup j'ai testé la démo du logiciel AmazingSlowdowner (qui permet aussi d'accélérer) mais ça ne m'a pas convaincu du tout. Ne parlons même pas du Vari-Fi de Digidesign. Il me semblait pourtant qu'un soft récent savait faire ça...

Y'a-t-il une astuce connue dans le cadre présent (ProTools LE + Digi002 + DAT) ? Parceque quand même, j'aime bien improviser, mais j'aurais aimé avoir un plan solide... Peut-être que je fais trop le difficile pour le résultat, mais bon... j'aime pas rester sur du "moyen".

Merci à tous d'avance.

[abdul6]

un sampler, pfff, et virtuel en plus
vaut mieux le Serato
surtout au prix qu'il coute...
vaut pas le coup d's'en priver

et puis ritsz ne veut pas pitcher tout de suite
d'abord du time strech. . . . ... ensuite du pitch up

de l'art quoi

[Mr.T]

vaut mieux le Serato
surtout au prix qu'il coute...

Heuu... Tu sais, il est quand même pas donné le Pitch N Time... 800$, soit dans les 5000 balles, c'est pas donné à toutes les bourses pour un seul plug...
Moi j'ai opté pour Speed, tout aussi bon et bcp moins cher.

[abdul6]

800$, soit dans les 5000 balles

...990 € chez playback !

voilà pourquoi j'ironisais

reservé aux dépitcheurs professionnels
où aux stars du Strech (waouh!)

bye

ps: oui tiens je vais aller voir speed

Ce message a été modifié par abdul6 - jeu. 2 sept. 2004, 09:39.

[abdul6]

mais le must serait peut-être PurePitch (pour PT)
dévellopé par un ingénieur d' Eventide

là on a changement du pitch sans changer le “caractère“
c'est à dire en préservant le contenu formantique
vachement plus sexy pour les voix

et moins cher que le Serato (à peine)
par là

[fwedewe1]

Pourquoi ne pas essayer le TimeToy 1.0 (Time stretching) qui est en freeware sur le site MacMusic ? Je ne le connaît pas mais il a l'air de pouvoir faire un strecht progressif.

[Miss Kiki]

Piczer

avec ça tu va t'amuser !

[ritsz]

Serato (Pitch'n Time) et Speed

Speed ! Voilà ! c'est celui-ci !

Merci bien, je l'ai cherché longtemps, pourtant le nom est facile...

A bientôt, et salut à tous ! J'adore vous lire depuis des mois...