Installation Disque Dur, nouveau dédé non reconnu... Options

[iologic]

hello

je viens de brancher un nouveau disque dur interne IDE IBM sur mon G3 (en slave pour les données car j'ai une premier dd en master pour les softs). La première chose que j'ai faite est d'allumer bien entendu la machine via mon disque systeme mais elle n'a pas reconnue mon nouveau dd ... J'ai donc redémarré en bootant le mac via le cd d'install d'OS 9 et là bonheur, il le reconnait ! Je l'initialise donc sans problème via Outil Disque Dur puis je relance la machina normalement et là, toujours pas de disque sur mon bureau !!

Alors pourquoi avec le CD d'install d'OS 9, le mac (booté) reconnait mon nouveau dédé et que le système 9.1 (sur mon premier dédé) ne le reconnaît pas ????
Est-ce un problème de jumper ? Dois je mettre les deux dd en master !?
Merci

[saturax]

Saturax tu es maudit

ça doit etre ça... la malediction du B&B de Saturax qui ne voulait pas se resoudre a l'esclavage..
maintenant ça m'importe guerre finalement... le BB est loin.. vive le MDD qui lui, mange du disque dur au p'tit dej....

[Nonoiseman]

Rien à voir avec la malédiction, seulement plusieurs constructeurs ne respectaient pas vraiment les spécifications de la norme ATA, les utilisateurs du club mandrake vous le diront, certains ont carrément perdus des drives à cause de ça.

L'ennui, c'est que bien que le G3 B&B supporte le Maître/Esclave, il ne le fasait pas correctement et comme certains constructeurs de périphériques avaient pris quelques libertés avec la norme, il en découlait plein d'incompatibilités.

En clair, la première génération de G3 B&B supporte bien le maître/esclave, mais avec des restrictions, l'ennui, c'est qu'il est assez difficile de savoir quels sont les périphériques incompatibles entre eux. Perso, je n'ai jamais réussi à mettre mes 2 60Gb IBM du même modèle dans la même machine sans qu'ils se parasitent mutuellement, et celà autant sur mes macs que sur mes PC. Alors qu'un des 2 et deux autres HD dans mon G3 beige, noproblem.