Quelles Techniques De Rea Pour Le Sacd ?, SACD, super audio cd en 5+1 |
lun. 5 avril 2004, 23:40
Message
#11
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 106 Inscrit : 17 févr. 03 Lieu : Grenoble - FR Membre no 12,514 |
hello à tous
Je ne pensais pas avoir autant de retours, c'est trés sympa à vous Merci de me faire part de votre expérience. Je crois que je vais déjà apprendre à bien maîtriser la stéréo puis qd ca signera on remasterisera C'est que je ne veux pas me louper avec mon achat qui représente un gros investissement pour mon salaire d'étudiant et comme je débute, je voulais pas être en retard d'un wagon. Me voilà rassurer. A plus thx qslprod |
|
|
mar. 6 avril 2004, 06:41
Message
#12
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (plazareff @ Apr 5 2004, 13:00) Ne soyez pas tristes, les soi-disant "remixages" d'un nombre impressionnants de vieux films en DVD, font appel à ce même processus d'attrape gogos... Le procédé dont tu parles, ne serait-ce pas Arkamys ? Dans tous les cas ce type de re-masterisation est un atteinte à l'intégrité de l'Oeuvre (pour les pays qui sont sous le regime légal du Droit d'Auteur ) -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
mar. 6 avril 2004, 07:24
Message
#13
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 4,218 Inscrit : 08 mai 01 Lieu : Paris - FR Membre no 529 |
ca fait trois ans que je suis regulierement invité a deguster du SACD avec tests en aveugle etc ... et du dylan remixé et du stones spatialisé et du machin ...
ça fait trois ans que les grands medias refusent de faire des papiers de fond dur le sujet : tout le monde s'en fout,; c'est pas credible . c'est deja mort né le SACD ... et ce qui gagne a chaque fois, c'est le vynil d'epoque ! sur tous les masters , remixes , machins . a chaque fois la même conclusion ... avec les fourgueurs de nouvelle daube morts de rage " mais vous etes sur de pas avoir triché, regardé sous le foulard ? Non, monsieur ! je prefere la vieille merde . desolé ! -------------------- brian Holden
|
|
|
mar. 6 avril 2004, 09:07
Message
#14
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 18 Inscrit : 11 mars 03 Lieu : Paris - FR Membre no 14,156 |
QUOTE (wfplb @ Apr 6 2004, 06:41) Le procédé dont tu parles, ne serait-ce pas xxx ? Dans tous les cas ce type de re-masterisation est un atteinte à l'intégrité de l'Oeuvre (pour les pays qui sont sous le regime légal du Droit d'Auteur ) Considérant que la Loi sur l'Économie Numérique passe en deuxième lecture au sénat jeudi 8 avril prochain, je ne peux que te dire que chacun voit le procédé qu'il veut dans mon message (il serait trop aisé de faire fermer macmusic autrement). Je crois simplement qu'Hérouville n'est plus ce qu'il était... Peux-tu préciser pour l'atteinte à l'intégrité de l'Oeuvre ? Existe-t-il des exemples précis de décisions de justice ? Ce message a été modifié par plazareff - mar. 6 avril 2004, 09:08. -------------------- p @ T
http://www.lazareff.com Le studio du fond du couloir « Seule la sophistication sonore peut ralentir la chute de l'industrie du disque. » (Peter Gabriel, janvier 2005) |
|
|
mar. 6 avril 2004, 14:27
Message
#15
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
Moi je pense qu'on peut citer le procédé et dire librement qu'effectivement ce truc est un scandale et une sombre m*rde!... Après tout ce ne sont là que des opinions... J'ai eu l'occasion d'en entendre les méfaits à l'INA (dont les permanents sont d'ailleurs de farouches pourfendeurs de cette boite à bouillie) et ais eu vent des applications du bidule... C'est indéniablement une atteinte à l'oeuvre d'artistes qui ne sont souvent plus là pour défendre l'intégrité de leur oeuvre.
Ce truc devrait être brulé!... Pas moins. -------------------- |
|
|
mar. 6 avril 2004, 15:29
Message
#16
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,724 Inscrit : 17 déc. 01 Lieu : Genève - CH Membre no 2,714 |
Un élément que vous ne prenez pas en compte, c' est le "snobisme"...
Ce sera vite à qui aura la première chaine de ce type, la plus belle, la plus puissante, etc... La c.... n' a pas de limite, tout comme les oreilles "bouchées" sont légions, les vendeurs, fabricants le savent bien! Comme bons nombre de CD ont été vendus, numérisés comme des cochons, à des blaireaux qui pouvaient dire : "j' ai la version numérique moi"!!! Ce type de comportement est bien plus répendu qu' on le croit, et dans tous les milieux, du plus "branché" au plus "ringard", du plus "France d' en haut" à la "France d' en bas"... -------------------- LE PRINTEMPS DES AMOUREUX
VIVE LA LUMIÈRE Ne perdez pas votre vie à la gagner, ne vous prenez pas au sérieux, d'autres le feront bien mieux pour vous ! EN VACANCES DÉFINITIVES DE MAC MUSIC POUR DÉFAUT DE LANGUE DE BOIS |
|
|
mer. 14 avril 2004, 01:04
Message
#17
|
|
Moderator Groupe : Moderators Messages : 3,768 Inscrit : 07 déc. 00 Lieu : PARIS - FR Membre no 23 |
QUOTE (plazareff @ Apr 6 2004, 10:07) Peux-tu préciser pour l'atteinte à l'intégrité de l'Oeuvre ? Existe-t-il des exemples précis de décisions de justice ? L'un des premiers films (datant de 1985) re-spacialisé par KK pour une grosse maison de production distributeur ... A eu pour conséquence : - 1) que ce producteur a abandonné l'idée de continuer de re-spacialiser le reste de son catalogue ancien pour le DVD (à l'audition du résultat jugé plus que navrant par certains professionnels de la profession ...) - 2) que depuis certains contrats d'auteurs (cinema) précisent leur droit de regard (des auteurs) sur la qualité et le respect de l'intégrité de l'Oeuvre pour toutes exploitations secondaires ou dérivée ... Introduisant, par ce biais, la notion que l'espace sonore fait partie intégrante de l'Oeuvre ! -------------------- Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :