Synchro Entre 2 Mac, Possibilité de Synchro entre 2 Mac |
dim. 7 mars 2004, 15:17
Message
#11
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 285 Inscrit : 04 avril 02 Lieu : Brunoy - FR Membre no 4,133 |
Merci de toutes ces réponses; j'étais long à répondre car il fallait tout ingurgiter (Glups)
Si j'ai bien tout compris, si je veux faire de l'audio uniquement, il faut que je les synchronise par le midi (Késako de la latence ?????)sachant que j'enregistre l'audio sur chaque mac ou alors est-ce-que je peux mettre un GROS DD (200 Go) en firewire pour les deux ???? Si je veux faire d'un coté de l'audio et de l'autre du synthé virtuel pas besoin de synchro sauf si je veux utiliser Intakt par ex qui lui se synchronise sur le tempo du morceaux......... Oufff !!!!!!! En tout cas merci à tous de vos précieux renseignement -------------------- My name is Moliv
Macbook pro 13" + écran externe + Eleven Rack / Command8 Vox AC30 / Marshall JCM800 / Combo Boogie Blue Angel - Guitares O'Scannell (Luthier Français) |
|
|
dim. 7 mars 2004, 20:38
Message
#12
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 487 Inscrit : 05 juil. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 5,483 |
1)Moi je te conseille de n'enregistrer l'audio que sur celui qui fait tourner le sequenceur bien sûr car pour enregistrer le midi il te faut un sequenceur de toute façon et comme ça pas besoin de faire tourner 2 sequenceurs en synchro ( problême d'inertie due au délai de synchro). Quand au signal midi il ne genere pas de latence. Par contre les instru virtuels réagissent avec une latence. Il faut faire tourner les vsti sur le plus rapide des 2.
2)Impossible de partager un disque entre 2 macs en même temps. Amuse toi bien:) |
|
|
lun. 8 mars 2004, 14:44
Message
#13
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 317 Inscrit : 04 mars 04 Lieu : Paris - FR Membre no 37,622 |
QUOTE (sebalto @ Mar 7 2004, 19:38) ( problême d'inertie due au délai de synchro). Quand au signal midi il ne genere pas de latence. salut sebalto Dis-moi, toi qui a l'air "calé" (haha) au niveau du mtc, simpty, etc.. tu peux peut-etre m'expliquer.. J'ai essayé avec pas mal de systemes differents de faire fonctionner ce midi time code. Ce que j'ai pu constater, c'est que le "débit" du code temporel est relativement constant, c'est a dire que le temps defile à peu pres normalement. Le seul probleme, c'est de faire partir ce code exactement au meme moment. et la, c'est pas gagné.. Si tu fais des tests, tu remarques que meme en appliquant un offset, master et slave ne partent jamais vraiment en meme temps. J'ai jamais compris pourquoi. J'ai toujours trouvé ça très con. Et toi? Ce probleme est-il vraiment insurmontable? Sur une meme machine, tu peux faire tourner deux logiciels en synchro avec ce meme code, avec des resultats bien meilleur qu'en "hard". Question fausement naive: pourquoi? -------------------- la chose.
|
|
|
mar. 9 mars 2004, 14:55
Message
#14
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 226 Inscrit : 14 déc. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 10,079 |
Il existe d'autres solutions qu'iMidi (midi via les prises ethernet) pour se passer d'interface actuellement ?
|
|
|
mar. 9 mars 2004, 15:12
Message
#15
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
QUOTE Il existe d'autres solutions qu'iMidi (midi via les prises ethernet) pour se passer d'interface actuellement ? kesako imidi??? ya moyen de faire passer du midi par ethernet?? sous OSX??? avec PTools??? ehhhh mais il faut le dire!! ça marche comment??? -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
mar. 9 mars 2004, 15:17
Message
#16
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 487 Inscrit : 05 juil. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 5,483 |
Avec du midi time code, il y a une "roue libre" de l'esclave (que tu peux regler dans cubase dans les preferences du midi par exemple; trop long tu t'ennuie, trop court ça génere de l'instabilité de synchro): Cela signifie qu'il écoute le code temporel un certain temps avant de se caler dessus. Il s'agit d'une sorte de "buffer"(=tampon) qui évite par la suite que lorsque le code comporte des défauts ou petites coupures l'esclave soit perdu: il reste en "freewheel" un certain temps (=au temps qu'il met à partir) en cas d'incohérence du code jusqu'à ce qu'il le retrouve. C'est inévitable à ma connaissance.
Tu dis qu'ils tournent "à peu près" en même temps. Je pense que cet "à peu près" que tu constates est du plutôt à l'affichage de ton locator pas toujours bien raffraichi qu'à l'instabilité du code non? La synchro dans un même ordi (rewire par exemple) n'utilise pas le mtc. Ou bien alors tu parles d'un type de synchro que je n'ai jamais rencontré. Quand au smpte c'est un format de code sous la forme hh/mm/ss/images/eventuellement demi image=frame sous la forme d'une petite étoile. Il peut être codé sous la forme midi (MTC), audio (LTC) ou entrelacé dans l'image (VITC). Bon courage. |
|
|
mar. 9 mars 2004, 15:29
Message
#17
|
|
Advanced Member Groupe : Members Messages : 487 Inscrit : 05 juil. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 5,483 |
QUOTE (saturax @ Mar 9 2004, 14:12) QUOTE Il existe d'autres solutions qu'iMidi (midi via les prises ethernet) pour se passer d'interface actuellement ? kesako imidi??? Euh yslapet j'éspère que ce n'est pas de moi que tu tires cette info:) Pasque je voulais parler d'un truc de steinberg pour répartir le calcul de l'audio par des machines en reseau sous cubase. Je me souviens plus du nom du protocole:( En tout cas c'était pas du midi. |
|
|
mar. 9 mars 2004, 16:07
Message
#18
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 452 Inscrit : 16 juil. 02 Lieu : Montfermeil - FR Membre no 5,919 |
sebalto Ecrit le Mar 9 2004, 15:29
QUOTE Je me souviens plus du nom du protocole:( Le VST System Link je ne connais pas ce protocole mais si tu as le courrage tu peux trouver plus d'infos par la: Nuendo 2 Cette page parle de Nuendo mais il me semble que cubase SX possede egalement cette fonction -------------------- Miaouuuu!!!
Rev'la un nouvel OSX .... |
|
|
mar. 9 mars 2004, 16:52
Message
#19
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 226 Inscrit : 14 déc. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 10,079 |
QUOTE (saturax @ Mar 9 2004, 14:12) ya moyen de faire passer du midi par ethernet?? sous OSX??? avec PTools??? C'est très expérimental et la dernière version était pour jaguar mais oui c'était possible. Pour ce qui est du soft, aucune importance, c'est le Core Midi qui voit l'émulation. Apple pourrait peut-être adapter son TCP over Firewire pour le midi ? Bon... je fais passer le midi par le port ethernet... je branche mon réseau sur le port firewire... elle se connecte où la souris déjà ? |
|
|
mar. 9 mars 2004, 16:56
Message
#20
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Un ptit lien pour ton imidi siouplait???
-------------------- ---SaturaX---
|
|
|
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :