|
|
|
Choix D'un Micro Studio, pour le chant.... |
|
|
|
sam. 17 janv. 2004, 02:31
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
QUOTE (heral @ Jan 16 2004, 13:11) désolé, mais j'avais ecouté le C1 du martien, et comparé au vieil SM69, il avait le caquet d'un jeune premier la pêche et une bonne definition. comme dirait la pub," il a tout d'une grande" Péché avoué Pour mémoire le petit test chez Mister Heral l'avait mis face à un U69 et un U87 (lequel méritait une révision) et j'ai pu le lendemain refaire la même chose sur voix uniquement cette fois avec le U87 de Toonsy (pas besoin de révision celui là)(le micro, pas toonsy) Le C1 s'en sortait plus que bien mieux. Pèche, définition, "air"… en écoute A/B Pour la dynamique et le bruit c'était normal, pour le reste je n'ai jamais été aussi content de l'avoir acheté Bon c'étaient des tests rapides mais très favorables. Je suis sûr que d'autres sur le marché s'en tirent très bien aussi. Faut faire le marché. J'ai toujours adoré le NT1 (qui va bien avec ma voix) par rapports aux autres Rode. Mais là c'est les gouts et les couleurs. Mais je n'ai aps encore entendu le NT1-A J'aimerai bien entendre une fois du Microtech Gefell (la véritable maison Neumann maintenant) ou les Affinity pour ne citer qu'eux. ça manque à ma grande inculture des micros.
--------------------
|
|
|
|
|
sam. 17 janv. 2004, 17:04
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 525
Inscrit : 03 mars 02
Lieu : FONDETTES - FR
Membre no 3,674
|
QUOTE Le C1 s'en sortait plus que bien mieux. Pèche, définition, "air"… en écoute A/B Pour la dynamique et le bruit c'était normal, pour le reste je n'ai jamais été aussi content de l'avoir acheté Bon c'étaient des tests rapides mais très favorables. Je suis sûr que d'autres sur le marché s'en tirent très bien aussi. Faut faire le marché. J'ai toujours adoré le NT1 (qui va bien avec ma voix) par rapports aux autres Rode. Mais là c'est les gouts et les couleurs. Mais je n'ai aps encore entendu le NT1-A Bon, pour toi le C1 est mieux ou moins bien que le NT 1 ??? Les critiques US sont très bonnes dans l'ensemble avec qqs nuances: - pour le C1: aigus un peu trop accentués - pour le NT 1: trop grande sensibilité, rendant nécessaire d'enregistrer dans un endfroit hyper silencieux (pour un home studio c'est pas évident...) et peut-être une certaine fragilité. Son grand frère NTK a une super cote... Pour info: Prix US du T3: 500 $. ici: 910 € Prix US du RODE NTK: 500 $. Ici: 600 € Où est le gag ???
|
|
|
|
|
sam. 17 janv. 2004, 23:37
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
NT1<C1 mais c'est normal… ce n'est pas le même prix même pour du "chinois". Maintenant j'ai pas essayé la nouvelle version du NT1 : le NT1-A Bon ceux qui connaissent les AKG, AT etc ? Et tous les micros sont fragiles, sauf les rubans (nan j'décooooone ©Celmo) disons que certains le sont plus que d'autres (ça si c'est pas vague…) Quand aux tarifs… no comment Le mieux serait de pouvoir les essayer… vraiment. Regarde côté magasins allemands (thomann, musikstore koeln) des fois que. mais attention, tes prix sont HT pour les US… TTC plus le port… (ils sont censés encaisser la TVA) essaye de trouver dans l'UE. Voir les threads parlant d'achat à l'étranger
--------------------
|
|
|
|
|
dim. 18 janv. 2004, 22:08
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 525
Inscrit : 03 mars 02
Lieu : FONDETTES - FR
Membre no 3,674
|
Oui, évidemment.... mais je pense notamment au ventilateur de mon G4, pas celui qui faisait un bruit de Boeing mais enfin, il est là, je ne l'entends pas dans l'ATM10a que j'ai actuellement, mais dans un NTK peut-être... et là où je suis, en province, je ne peux pas faire d'essais comme je voudrais... il faut commander à l'aveugle quasiment... Si le noise-gate de mon préamp ne suffit pas, je pourrais le mettre dans un placard après tout... tu me donnes des idées tiens !!
|
|
|
|
|
lun. 19 janv. 2004, 23:28
|
Moderator In Chief (MIC)
Groupe : Editors
Messages : 15,189
Inscrit : 23 déc. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,758
|
A moins d'avoir un micro très sensible, le gain sur 11, rien ne t'empèche de faire des prises correctes dans une pièce calme. Si tu entend le chien du voisin, ça met de la vie. Bon en fait j'avais une réponse beaucoup plus longue mais Safari c'est suicidé en cours de route (quand j'allais envoyer…) et j'ai la flemme… Sinon, prend un micro comme le conseillait heral, avec possibillté de changement de pattern, sauf si tu es sûr de faire que les voix avec, comme ça tu pourras faire d'autres choses avec. Si tu as des problèmes avec la pièce pour les prises, il n'y a rien (sauf les marteaux piqueurs) qu'une bonne couverture ou un duvet placé de manière adéquate ne puisse arranger, parfois ça fait sauna portatif aussi Si d'autres peuvent venir avec des opinions sur d'autres micros… (il y a déjà pas mal de thread là dessus… lis les
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 20 janv. 2004, 00:09
|
Maniac Member
Groupe : Members
Messages : 929
Inscrit : 10 août 03
Lieu : Versailles - FR
Membre no 22,760
|
J'ai aperçu un thread où ça parlait d'un gars qui s'était fabriqué un sarcophage méga-compliqué... Il avait enregistré le bruit de l'unité centrale avant et après, c'était mieux, mais bon...
Pour ma part, je me suis bricolé un truc immonde mais efficace. L'unité centrale repose sur un vieux bout de moquette. J'ai vissé avec des petites équerres des planches en agglomeré, à l'intérieur desquelles j'ai collé avec du double-face des pans de laine de verre d'une épaisseur de 7 cm.
Le problème c'est juste l'encombrement : craignant légitimement pour la surchauffe de la bête, le sarcophage est bien plus large et plus haut que l'unité centrale. Même avec l'épaisseur de laine de verre, y a encore de la place... Sur le devant j'ai bricolé un clapet qui s'ouvre à l'aide de deux charnières, histoire d'accéder au tiroir CD. Au dos il n'y a pas de planche, juste une grande lanière de laine de verre de la largeur du bidule (ça se vend contrecollé sur du papier cartonné, donc ça ne se désagrège pas dans toute la pièce) et qui colmate au besoin. C'est quand même bien compact cette matière, même en manipulant souvent, pas de fibres qui virevoltent dans la pièce.
A l'usage, la frange arrière est toujours relevée ou en tous cas ne bouche pas du tout l'arrière, et le tiroir CD frontal reste ouvert aussi... et déjà, quel silence ! Besoin d'enregistrer ? Hop, je ferme le tout, en essayant de ne pas dépasser les 60 ou 120 mn consécutives (on ne sait jamais).
Le NT2 est reglé en cardioïde, dos à la boiboîte, et c'est assez correct, même si mon Demeter à lampes a une furieuse tendance à lui faire capter même les pets de mouches (en tendant l'oreille, on entend le disque dur qui "gratte" en enregistrement !)...
Maintenant, sans avoir besoin de surprod pour masquer, un bon noise-gate, voir un EQ automatisé avec le Q là où ça va bien, et même un truc intimiste à trois instruments reste limpide... oui, bon, SUFFISAMENT limpide.
Ce message a été modifié par bonatoc - mar. 20 janv. 2004, 00:17.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 20 janv. 2004, 01:54
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
on a encore ce soir testé le T3 : mis à part un bruit residuel (crachotement) le grain de ce micro est surprenant. mais peut etre mon micro a t il un probleme ? il va repartir en SAV tres vite sinon, on le sent tres à l'aise sur une voix. surprenant vous dis je, rapport qualité prix épatant !
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|