|
|
L'industrie Du Disque En Danger ? 1/3, Débat en direct |
|
|
|
mar. 17 févr. 2004, 21:32
|
Rookie
Groupe : Members
Messages : 28
Inscrit : 02 juil. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 5,353
|
Et quand on fait de l'électro concept d'avant-garde instrumentale, on fait comment ? Ben, on emmer** déjà l'industrie. Et puis, plus sérieusement, l'industrie, petite ou grande, elle nous fait bouffer, non ? C'est clair qu'il y a un problème de fond .... Réfléchissons plutôt ensemble à la manière de construire quelque chose de viable au lieu de nous envoyer des posts de poissonniers (que les représentants de cette vénérable profession me pardonne cette expression eu courtoise à leur égard ). Mon utopisme me perdra
--------------------
----- Studio d'ikken -----
|
|
|
|
|
mer. 18 févr. 2004, 15:14
|
Advanced Member
Groupe : Members
Messages : 467
Inscrit : 21 juin 03
Lieu : Tanelorn - SU
Membre no 20,008
|
...
Exact pour certains indés ,ça fonctionne avec un gain minime ,mais ça peut permettre des tournées etc....C'est vrai que ça peut faire loisirs de bourges (pas que des retraités ,dommage d'ailleurs!).Ca induit une mentalité effectivement souvent détestable....
En revanche des labels indés avec un statut pro et qui en vivent et font (mal oui) vivre des groupes (dans le cas du rock) ,ça existe aux States (et pas seulement).... Mais c'est pas la même échelle bien sûr. Evidement si on parle de rock en France vaut mieux oublier...
Par contre ,dans d'autres domaines ,c'est tout à fait rentable (faut dire que pas mal de Dj's ont une ergonomie plus simple qu'un groupe et que le réseau existe pour ça ,idem pour le hip hop trés organisé...Le Jazz fonctionne bien aussi non?Ne parlons pas de la world et du reggae,etc....)
Maintenant même Johnny a quitté Universal (les gros poissons...).
Mais trés juste Blek ,les pourfendeurs du mainstream seraient prèts à signer s'il en avaient l'opportunité.....
Je crois qu'il n'y a pas beaucoup d'"indès" par choix et beaucoup d'hypocrites...
|
|
|
|
|
mer. 18 févr. 2004, 18:26
|
Maniac Member
Groupe : Team
Messages : 860
Inscrit : 10 janv. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 171
|
QUOTE (Chegvara @ Feb 18 2004, 16:41) la diffusion globale de la daube c'est pas que la faute au majors. Mais en face aussi, s'il n'y avait pas du monde qui achetait la m*rde, ben, elle ne se diffuserait pas aussi Le consommateur, lui non plus, n'est pas neutre dans toute cette affaire : en achetant à la Fn*c, il soutient quelque part ce système de distribution; en achetant des daubes, il encourage les producteurs de daube à en produire plus. Et en plus il y a cet espèce de comportement moutonnier qui fait que j'achète parce que mon voisin, lui aussi achète. désolé pour l'off topic
--------------------
Con*eries inside
|
|
|
|
|
mer. 18 févr. 2004, 19:27
|
Ned Teach
Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576
|
C'est quoi la daube ? C'est ce qui se vend ? Quelqu'un qui est touché par la musique, c'est déjà ça et s'il s'éclate sur un truc que je trouve inommable, son plaisir vaut bien le mien quand j'écoute du Bach, du Jon Hassell ou les Ohio Players. Quant au Che il est prêt à prendre le maquis. On peut refuser tout le tintouin média-industrie-distribution et rester chez soi à créer et à ne rien diffuser. A quoi ça sert ? A prendre son pied. C'est le statut d'amateur. Le plus libre de tous. Moi aussi je suis sidéré de voir ce qui remporte du succès. Est-ce qu'aujourd'hui "Good Vibrations" des Beach Boys pourrait être un tube planétaire ? Le truc de la Star Ac c'est la nostalgie chantée par toi et moi, c'est bien la preuve qu'on ne fournit plus de morceaux populaires rassembleurs. On stagne, on recycle mais aussi paradoxal que ça puisse paraître, c'est aussi par ces émissions éffarantes que la chanson a réintégré la télé, le média populaire par excellence, où on ne l'entendait plus depuis des lustres !
--------------------
|
|
|
|
|
|
22 utilisateur(s) sur ce sujet (22 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|