|
|
Déclarations Sacem, Modifications proposées le 17 Juin 03 |
|
|
|
mar. 3 juin 2003, 13:24
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (Messensib @ Jun 3 2003, 13:32) pour bien comprendre ce qui a changé, un p'tit exemple. admettons que l'on travaille sur une serie de 26x26. avant, quand on faisait une musique pour un mechant dans l'episode 1 , cette musique, à sa premiere ecoute (sorte de creation) beneficiait du coeff 7. si on la reutilisait dans l'episode 2 , elle etait une musique de reutilisation et beneficiait du coeff 4. maintenant , elle est tamponnée d'un coeff unique le coeff 5. si la musique du mechant durait 2 mns elle rapportait avant 2x7+2x4=22 unites maintenant plus que 20. l'interet etait d'ecrire que des musiques nouvelles et de ne pas trop reutiliser. et là, pour le mechant ça faisait 2x7+2x7=28 contre 20 actuellement alors, la sacem a bien dit qu'elle avait augmenté l'unité de base, mais je n'ai jamais rien vu passer de precis. mine de rien, ça donne pas trop envie d'innover pour chaque episode, d'autant plus que le travail ecrit reste plus lourd (score+feuilles de timbre) par contre ça favorise la musique de montage ( on livre une heure de musiques et le monteur fait le reste) . mais bon, pourquoi pas ! ah au fait, j'ai un pote qui s'est doré la burne gauche en refourguant une musique sur laquelle un animateur à lunettes s'egosille durant 20 mns/jour. sa musique? ben y aurait des cigales à la place , ça serait pareil, un tapis lointain de tchic tchic.
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
jeu. 5 juin 2003, 22:02
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 195
Inscrit : 09 août 01
Lieu : Le Bayou - FR
Membre no 1,446
|
Bah là j'en suis au 27ème épisode d'une série qui en comporte 52....et ben...j'vais arrêter de culpabiliser et j'vais commencer faire de la réut' à donf... non pas que j'en sois à compter mes coeffs ... non non c'est juste qu'il commence à faire chaud et que j'ai pas la clim'...'voudrais finir avant le mois d'aout moi ! Aller Hop ... le thème du gentil ....pomme-C ... pomme-V ... fade-in ...fade-out et Hop Hop ! ... ...Pfff Heuuu... bah ... c'est pas si simple !
--------------------
|
|
|
|
|
jeu. 5 juin 2003, 22:07
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (feloche @ Jun 5 2003, 23:02) Aller Hop ... le thème du gentil ....pomme-C ... pomme-V ... fade-in ...fade-out et Hop Hop ! ... ...Pfff Heuuu... bah ... c'est pas si simple ! tu verras, c'est plus facile avec le mechant !
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
ven. 6 juin 2003, 11:58
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
Je sais qu'il est de bon ton de nos jours de ne pas faire de musiques de film "synchrones". A la teuf, c'était l'avis de Miss Kiki, avec laquelle j'ai échangé quelques mots. Comme je suis un gentleman, je n'ai pas voulu polémiquer. Et pourtant, je ne suis pas de cet avis. Apparté très court parce que OT: Bien sûr, dans beaucoup de vieux films Hollywoodiens, il y a, du début à la fin, de la musique qui raconte exactement la même chose que l'image. C'est nul. Mais il y a des exceptions.(et il y a des endroits où elle DOIT dire la m chose) je ne citerais que la musique de "La Nuit du Chasseur" (Walter Schumann), pas Hollywoodien d'ailleurs.Plus récemment, il y a eu des VRAIS musiciens de fims, Delerue, Duhamel, etc, qui savaient faire ça, et pas des chanteurs en vue.Moi, je suis un arnaqueur, il m'aurait fallu encore 10 ans pour devenir un vrai(j'ai pas dit un bon) musicien de film.(à suivre, peut-être, je suis trop long)Qui va s'amuser, maintenant, à passer du temps pour faire une transition bien spécifique de 15 secondes entre 2 séquences ??????? (je parle pour la TV) PS feloche, t'as du bol !
|
|
|
|
|
ven. 6 juin 2003, 14:45
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 195
Inscrit : 09 août 01
Lieu : Le Bayou - FR
Membre no 1,446
|
QUOTE (Messensib @ Jun 6 2003, 12:58) Pour rester dans le OT (gloups.. ch'ais pas trop si on peut...?) Bah c'est vrai qu'une transition chiadée, à l'image, nous donne plus de satisfaction...on va jusqu'au bout des choses... Mais le vrai problème, c'est que tout le monde s'en fout; la prod en 1er C'est logique, ça prend plus de temps.. et vu qu'on est en bout de chaîne...et beh c'est la guerre. Non non! vraiment on est pas aidé! c'est pour ça que de temps en temps on cède, et c'est là qu'on se sent arnaqueur...vis à vis de sois..seulement. Parce que les autres...y 'sont contents ("c'est bon là coco! t'as trouvé ton rythme!") Donc pour revenir au Topic (hihi) ... c'est vrai que cette histoire de coeff est sûrement là pour servir les editeurs-prods, ... mais aussi la productivité des compositeurs . Et peut-être aussi pour simplifier les déclarations ...genre tout est une déclinaison du générique... ("ah bon ? pourtant le thème du méchant est en mineur"... "ah oui ! mais tout est relatif!" )
--------------------
|
|
|
|
|
ven. 6 juin 2003, 20:05
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376
|
feloche, t'as un méchant sens de l'humour !!! "servir(....) la productivité des compositeurs"(feloche) Génial !!!! Y-a pas de raisons pour qu'ils ne fassent pas comme tout le monde, non mais .......!!! On n'est pas OT, puisque ça découle des réglements SACEM. QUOTE (felocheJun 6 2003 @ 15:45) Mais le vrai problème, c'est que tout le monde s'en fout; la prod en 1er De toutes façons, ça fait longtemps qu'il n'y a pas de retour, aurait-on pondu qque chose de "bien". C'est juste fait pour anesthésier le bas peuple, et meubler entre les plages de pubs.
|
|
|
|
|
ven. 6 juin 2003, 22:48
|
Moderateur Bouffon
Groupe : Moderators
Messages : 3,894
Inscrit : 06 déc. 00
Lieu : Montpellier - FR
Membre no 22
|
QUOTE (feloche @ Jun 6 2003, 23:27) Quoi !? une réut pour une pub avec la réut de la réut de la réut du thème du méchant ! "c'est génial ça, coco! une démarque! " non, plutôt des dommages collateraux
--------------------
le heral, parce que je le vaurien
|
|
|
|
|
|
9 utilisateur(s) sur ce sujet (9 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|