 Dp Ou Logic???mmmm!!!, choix de soft à faire |
 mer. 5 mars 2003, 17:44
Message
#1
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 176 Inscrit : 30 juin 02 Lieu : SURESNES - FR Membre no 5,325  |
Je dois faire mon choix entre DP et Logic...
 Voila, je suis sur cubase et ca me gave....alors je veux changer...  je fais de l'audio et du midi..je préfère rester en midi avec mes boites à rythmes analos (pour garder le son analo jusqu'aux mix) et mes sampleurs....mais vu que j'ai aussi des synthés analos il faut bien que j'enregistre de l'audio et que je fasse des montages ....précision: je fais de la musique électronique et je suis nul au piano.... On m'a dit que Dp était bien plus ergonomique mais que logic était mieux pour le travail en pattern midi....???? ca veut pas dire grand chose tout ca....!!! c'est vrai.... En gros, je travaille en faisant du montage de segment de 1, 2,4 mesures...ou 1/8 de mesure..avec la grille du tempo... Je n'utilise les editeurs midi que pour: - editeur piano pour retoucher les fausses notes et les ecarts de rythme - editeur rythmique pour pour recopier les patterns fait sur mes boites a rythmes - editeur d'evenements pour les erreurs dans l'automation (rarement) Je n'ai pas des besoin de folie en configuration MIDI...mais il me faut un minimum de possibilités d'édition (propre à la composition de musique electronique).... Alors docteur, c'est grave????  un traitment lourd à base de LOGIC s'impose, ou alors DP suffit... merci pour vos avis... -------------------- Mais si chérie...je commence à épargner dès aujourd'hui...J'achète plus rien pour le homestudio...C'est promis....X (c'est des doigts croisés)
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(80 - 82)
 jeu. 15 mai 2003, 05:05
Message
#81
|
|
 Moderator In Chief (MIC)  Groupe : Editors Messages : 15,189 Inscrit : 23 déc. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,758 |
Côté soft de partition, je crois que notre ericlc (au moins lui) aurait un avis intéressant. Sinon j'aimerais savoir comment on est arrivé à parler de partition dans un thread DP/Logic…
pas grave, je ferai une séparation ensuite 
-------------------- Our Classifeds • Nos petites annonces • Terms Of Service / Conditions d'Utilisation • Forum Rules / Règles des Forums • MacMusic.Org & SETI@Home
BOING BUMM TSCHAK PENG! Are you musician enough to write in our Wiki? BOING BUMM TSCHAK ZZZZZZZZZZZOING! Êtes-vous assez musicien pour écrire dans le Wiki? |
|
|
|
|
ven. 16 mai 2003, 17:06
Message
#82
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 600 Inscrit : 09 avril 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,199 |
Dans l'édition musicale, les alliés de choix sont des poids lourds tels que Berlioz et Finale (je suppose que Sibelius commence à se faire une place).
En revanche, dans l'enseignement, des logiciels comme Encore ou même Cubase Score sont fort appréciables -- pour ma part, j'utilise Overture qui est un bonheur d'ergonomie. L'avantage de Finale est la foultitude de ses fonctions : les retranscriptions pointilleuses trouveront toujours une forme satisfaisante dans cet éditeur (comme les mélismes ou des traits orientaux). le désavantage de Finale, c'est que les transcriptions simples doivent passer par le labyrinthe de son interface. En gros, le fonctionnement de Finale est tarabiscoté, entre autres choses par une interface rébarbative. Et le MIDI est d'une raideur exemplaire. @ + Ce message a été modifié par musnoz - ven. 16 mai 2003, 17:25. -------------------- Macmusic award du quadruple post
Maîtrise de la prise du double post inversé |
|
|
|
|
sam. 17 mai 2003, 18:46
Message
#83
|
|
 News Translations  Groupe : Team Messages : 7,560 Inscrit : 01 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,211 |
Dans ce débat il ya un coté perspective à prendre en compte.
Entre : - quelqu'un qui écrit la musique couramment avec un crayon et une gomme et qui rentre progressivement dans le traitement de "notes" en étant motivé mais en étant quand même très circonspect vis à vis de l'informatique... et - quelqu'un qui a de bonnes notions de solfège mais a déjà bidouillé un séquenceur ou un arrangeur midi, voire s'est débrouillé à éditer des sons dans un korg ou un roland ou autre... il y a des parcours différents. Et à chaque parcours il y a un soft d'édition musicale qui convient mieux... Et en fait, il me semble qu'un soft à d'autant plus de valeur (yc avec ses inconvénients et ses qualités) que l'on y a passé du temps à y bougonner et à s'y surpasser... Un soft est un simple pb d'investissement temps S'il est très mauvais, on l'élimine vite. S'il est suffisamment bon, le temps qu'on y investit lui donne une valeur incommensurable... 
-------------------- |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
