MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Pro Tools 6 Le, Ca donne quoi?
deleted
posté ven. 21 févr. 2003, 21:44
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Banned
Messages : 1,879
Inscrit : 24 févr. 02
Membre no 3,562




Salut la foule,

Bon, je viens d'installer la 6 du très attendu Pro Tools sous OS X.
J'ai déjà donné mes premières impressions, et après 2 heures passées dessus, elles sont restées les même wink.gif

Notemment, et les monteurs sons / sound designers seront intéressés, le workspace marche super bien!
Le "Workspace", c'est cette nouvelle "Window" qui permet de rendre une arborescence de fichiers audios sur son disque (sonothèque, banque de samples, archives stockées en réseau, etc.) accessible très facilement, et avec des possibilités toutes nouvelles, style la fenêtre "import" mais en mieux. Forme d'onde, recherche intelligente, écoute, drag&drop dans l'edit, etc. etc. Vraiment cool pour les monteurs son, je trouve.




Le "Task Manager", c'est top aussi, notemment lors d'une réactualisation de TOUTES les formes d'ondes des audiofiles d'un gros dossier en récursif (muchos). Ca arrive pas souvent, mais c'est un bon test. Idem pour tous process audiosuite ou fades, etc. (j'ai deleté tous les fades, pour reconstruction au chargement de la session). Vraiment pratique, mais faut une bécane qui suive, pour qui le multi-process n'est plus un pb... C'est pas le cas de mon G4 400MHz tout "rame" pendant ces opérations... Sic... Je veux un quadri-1,25GHz angry.gif




Je voulais vous faire des captures d'écran, mais je sais pas comment faire sous OS X, qqn saurait? Snapz marche pas chez moi... "Capture" non plus pour "catcher" une fenêtre.
(en fait, j'ai trouvé, alors je vous file les captures en cadeau wink.gif ).

Et pour rassurer tout le monde, j'ai loadé une ancienne session commencée sur LE 5.2.1 (m-box), finalisée sur un Mix+, et rechargée dans PT6LE ici même: no soucy wink.gif
A part l'i/o à refaire, et les waves qui sont plus là (j'ai pas essayé les démos de Waves 4, comme Celmo), tout est en place, pan, volumes, etc. Les régions sont même plus visibles qu'avant, les couleurs de pistes passent mieux, et l'impression générale est vraiment meilleure (l'interface laissait quand même à désirer en 2003, nomdediou). Les 24 pistes sont lues sans hic depuis un firewire ICE 120Go... Fluide, tranquille, bluffant... Brian, ton pote et ses 2 pistes me fait bien marrer wink.gif
Par contre, si je fais une nouvelle session, j'ai des options en plus (fenêtre transport, par exemple), alors que si je charge une "ancienne" 5.x (LE ou TDM), j'ai moins d'options... Bizarre, je vais creuser...

Et pour vous, c'est comment?

Bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
9 Pages V  « < 7 8 9  
Start new topic
Réponse(s) (80 - 86)
greef
posté mer. 9 avril 2003, 10:56
Message #81


Member
**

Groupe : Members
Messages : 51
Inscrit : 12 oct. 02
Lieu : TROIS BASSINS - FR
Membre no 8,419




Beuuuh !!!!! huh.gif huh.gif Je suis en train de commander ma MBOX ( je viens de signer le chèque), depuis que je viens de lire tout ca j'ai peur maintenant huh.gif huh.gif Combien ont de problèmes avec la MBOX ? Cela vient véritablement du driver core audio ? Mais c'est cela qui m'a motivé pour en prendre une !!


--------------------
BIENTôT ........JE DEVIENDRAIS......LEE MÈÈÈÈÈTTRRRREEEU DU MMOONNDE !!!!!!! AHHHAHAHAH-AH-AH-AH !!!!!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté mer. 9 avril 2003, 17:00
Message #82


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230




Greef, te fais pas de soucis pour la mBox, c'est une excellente petite chose fiable et robuste à mon avis.

La version 6.0 de pro tools m'a séduit (dans son ensemble..) et d'autres aussi.Et pas de soucis (enfin avant..) avec elle.

MAIS je pige pas pkoi Digi a foutu en téléchargement une version 6.O.1 et un driver core audio pas terminé et bugué (car ce machin est réellement une bouse).

Chez certains tout baigne (ou semble baigné...). Chez d'autres c'est la cata, plantage système, pas de son, plantage pro Tools, certains arrivent plus à enregistrer sous PT5.2-OS9 depuis qu'ils ont PT601-OSX, etc etc

Un peu l'impression d'être à l'époque Windows 3.11 Worksgroup.


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
clouvel
posté jeu. 10 avril 2003, 14:00
Message #83


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,976
Inscrit : 04 oct. 02
Lieu : - FR
Membre no 8,230




coucou les kikou,

vu qu'il y a que moi qui semble avoir des soucis avec notre chèr PT, peut -être serait-il bon de faire un bout de bilan de la version 6 et 6.O.1.

Qui se sert de quoi et comment ca tourne chez vous ?


--------------------
Clouvel - noise since 1971
Go to the top of the page
 
+Quote Post
OKTOPUSSYKAT
posté jeu. 10 avril 2003, 14:24
Message #84


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 142
Inscrit : 10 févr. 03
Lieu : - FR
Membre no 11,953




moi g PT 6.0.1 smile.gif
il est mega supra stable
meme avek mon anthik iBook
il fo komeme audio core update
et verifier sa configue dans : configuration audio / midi
ma config' est la suivante :
entré par defaut : Mbox
sortie par defaut : Mbox
sortie system : audio built-in
Périph.audio choisi : audio built-in
...... VALA !!!!! ........
biggrin.gif


--------------------
iMac Dv 500 G3 : 80 Go / 1 Go / Osx 10.4.11 / Reason 3.0.5
MacBook Noir 2,16 C2D : 200 Go@7200 trs/min / 3 Go / Osx 10.5.2 / PT Le 7.4 / Reason 4
iPhone - Mbox 1 - Novation ReMote SL 61 + SL 25 Compact
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté jeu. 1 mai 2003, 11:58
Message #85


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




Voila, je viens de recevoir mon PT 6 LE et constate avec horeur (sur le site digi) que ce dernier n'est pas compatible avec mon G4 PCI. Ne l'ayant pas encore installŽ je ne sais pas trop ˆ quoi je risque d'etre confrontŽ en le faisant. Qu'en pensez vous?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lesoufs
posté jeu. 1 mai 2003, 12:04
Message #86


Member
**

Groupe : Members
Messages : 98
Inscrit : 07 déc. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 9,905




QUOTE (benji479 @ May 1 2003, 12:58)
Voila, je viens de recevoir mon PT 6 LE et constate avec horeur (sur le site digi) que ce dernier n'est pas compatible avec mon G4 PCI. Ne l'ayant pas encore install? je ne sais pas trop ? quoi je risque d'etre confront? en le faisant. Qu'en pensez vous?

je l'ai installer sur mon G3 BW upgrader en G4 600Mhz tu ne risque rien simplement le niveau usage PCI sera de base a 50% et tu auras des message d'alerte te disant que le bus Pci est trop lent.

Sur mon "G4" je peux bosser mais qu'avec au moins 512 samples de buffer.
C'est dire bonjour le delay.
La carte video est responsable avec Jag du manque de flux sur le bus.
Es-tu sure d'avoir un G4 PCi ou AGP?? ( il y a aussi des 350 Mhz AGP ) va voir dans le system profiler la carte video.

Ce message a été modifié par lesoufs - jeu. 1 mai 2003, 12:06.


--------------------
G5 2 Ghz (rev c), Digi002, Motu Ultralite, Protools LE 6.7, Logic Pro 7.1 Mac OS X.3.9
Go to the top of the page
 
+Quote Post
benji
posté jeu. 1 mai 2003, 13:52
Message #87


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




Merci pour ta reponse, malheureusement oui je suis absolument sur d'avoir un G4 PCI (400Mhz). Mais bon, apparemment a n'a pas l'air si grave que a smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

9 Pages V  « < 7 8 9
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 25 sept. 2025, 21:12
- © MacMusic 1997-2008