Mmcd-suite Et Fin!!!, Der des der... |
|
|
|
ven. 25 avril 2003, 19:19
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Bon, je me permets d'ouvrir un tout dernier thread concernant le CD à venir... On se rapproche de la fin et j'ai donc une ou deux remarques "préventives" concernant le "mastering" effectué... Comme promis, il s'agit plus d'une mise à niveau générale que d'un réel mastering (pas d'EQ). Les niveaux étant vraiment très différents selon les morceaux, j'ai fait au mieux pour que tout le monde se rapproche du même 0dB... Maintenant, il va de sois que certains trouveront peut être leurs morceaux "en dessous"... Le seul moyen de palier à cela aurait été de toucher aux fréquences des morceaux...c'était exclu... Un autre moyen aurait été de monter outrageusement les niveaux et de limiter comme un sauvage...
Pour exemple, pas mal d'entre vous ont fournis des morceaux très (trop?) présents dans des fréquences allant de 30Hz à 60Hz (pas mal de morceaux présentent des pics dans les 60 Hz au détriment de la bande bas médium à aigus). Ce n'est en rien une critique de ma part, juste une explication... D'autres maitrisant à l'évidence bcp mieux le mastering, leur morceaux sonneront donc indéniablement plus fort. Je me suis donc contenté de remonter certains morceaux parfois un peu au delà du 0dB, le "niveau audible" étant vraiment trop faible dû aux fréquences suscitées, pour ensuite limiter l'ensemble de l'album avec le L1+ rêglé "par défaut" (0dB). J'ai fait tout cela en veillant tout particulièrement à ne pas "lever" certains niveaux jusqu'au point où un effet de pompage ou toute autre dégradation se ferait entendre. A mon oreille, qui vaut ce qu'elle vaut, aucune altération n'est notable en comparant avant et après... Vous pourrez aisément vérifier (PAZ analyzer recommandé) que TOUS les morceaux présentent à un moment ou à un autre des pics à 0dB (pas plus)... ceux qui sont en permanence au taquet l'étaient sur les fichiers qui m'ont été envoyé.
Enfin, certains morceaux présentent des sons proches de "clics" numériques ou autres artefacts mineurs (ex Tr11, Dano ->très légère saturation sur un instrument dans l'introduction). Il est donc inutile de me signaler ce genre de détails ou de s'en plaindre, je suis au courant mais n'ais pas à intervenir plus que ce que j'ai fait sur ces morceaux.
Voilà. Vous verrez que dans l'ensemble, tout ça se tient plutôt bien. Là encore, en terme de tracklist, j'ai essayé un maximum d'alterner instrus et chansons pour varier les plaisirs... tout en essayant que les pistes s'enchainent de manière harmonieuse (ce qui n'est pas évident pour une compilation). DONC: là aussi, inutile de m'écrire pour me dire, "pourquoi machin est après truc, c'est bizarre?...", "Pourquoi, je suis pas plus tôt sur le disque??", etc etc... C'est d'ailleurs aussi pour ça que je me suis mis en dernier sur le CD pour ne pas risquer un "Pourquoi c'est moi qui suis dernier sur le CD??... c'est pas cool!".
Une dernière remarque aux graveurs: veillez à bien respecter les gaps fixés entre les morceaux... Ceci dit, si vous avez des remarques à ce sujet, n'hésitez pas à le signaler, c'est facile à changer (vous pourrez le faire vous même) et c'est assez important (les gaps...).
Fin de l'émission, bonne gravure, bonne écoute aux futurs auditeurs. J'ai gravé la moitié des masters (sur Memorex!!), les graveurs devraient donc les recevoir d'ici le milieu de semaine prochaine.
PS: je m'occupe d'annoncer la nouvelle côté anglais dès que j'ai un peu plus de temps... là je vais prendre l'air...
--------------------
|
|
|
|
|
|
Réponse(s)
(40 - 49)
|
lun. 28 avril 2003, 21:59
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
J't'avoue que si ça avait tenu qu'à moi, ç'aurait été du 0sec entre les morceaux, voire des crossfades entre certains morceaux... c'est c'que je fais pour mes maquettes... ça a tout de suite un côté vachement plus classe genre album concept...mais bon, y'en a qu'auraient pas apprécié... Bref... Pour le côté bourré à craquer, j'ai gravé à ce jour six exemplaire du MMCD, que j'ai testé sur trois platines différentes et ça marche pile poil à chaque coup.
Madame Miss... j'ai bien une fonction Image Disc, ça y'a pas de doute, ce que je capte pas c'est quoi en faire. Si je la sélectionne dans le menu, plouf la fenêtre Toast bascule sur Image Disc attendant patiemment que je lui fournisse à bouffer... Si je m'exécute et lui balance un CD audio, Plouf j'ai "Audio" qu'apparait en plus de "Image Disc"... Si je lui balance des datas, plouf j'ai "Données" qui s'affiche en plus d'image disc... et après?... C'est la que mon minuscule cerveau bloque pour l'instant... mais j'vais y arriver... j'vais y arriver. En plus j'me suis commandé de la barrette mémoire et une carte accélératrice... le Kit "Bigger brain" ça s'appelle... demain j'm'upgrade... Tremblez pauvres mortels!!
--------------------
|
|
|
|
|
lun. 28 avril 2003, 22:52
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Oky Docy, tout s'explique... moi c'est dans format que j'allais chercher "Image physique"... Effectivement dans "Fichier", j'ai "Sauvegarder une image physique"... et là j'ai cru que je touchais au but mais... je glisse l'audio dans Toast et ... l'option reste en grisé... J'suis crétin ou c'est mon Toast qu'est idiot-bête... ou les deux... T'épuise pas , j'crois que je suis une cause perdue de l'image disque...
Sinon, tant qu'j'y suis, rapport à la logistique... Kiki, t'as demandé au Webmaster si y'avait moyen d'avoir une page pour mettre les commentaires de chacun sur leur morceau?... Et aussi, qui s'occupe de transmettre lesdits commentaires (me ditent pas qu'c'est moi... je serais obligé de quitter le pays pour fuir la honte publique).
Ce message a été modifié par Mr.T - lun. 28 avril 2003, 23:06.
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 29 avril 2003, 09:41
|
News Translations
Groupe : Team
Messages : 7,560
Inscrit : 01 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,211
|
Hey Mr Postman !!! Rien au courrier ce matin !!! alors demain... QUOTE Et aussi, qui s'occupe de transmettre lesdits commentaires (me ditent pas qu'c'est moi... je serais obligé de quitter le pays pour fuir la honte publique). Envoyé à ton attention en janvier dernier...n'est il pas !!! Vérifie bien les conventions d'extradition
--------------------
|
|
|
|
|
mar. 29 avril 2003, 10:58
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244
|
Quoisssse??? Quouijjjjjjje?????? Non??... Si?!... Alors... je suis censé avoir reçu quoi et de qui?... Moi, tout ce que j'ai reçu, c'est, au fur et à mesure, les infos des différents participants (dont les commentaires) que je n'ai pas toutes reçu et que j'ai fais suivre à Kiki et Lyly pour la suite des opérations... Bon ceci dit, c'est pas un problême, j'ai gardé TOUS les emails (plus de 150 à ce jour...) liés au projet MMCD... Par contre, ce que je n'ai pas dû garder, c'est la somme que j'en avais fait pour Kiki (toutes les infos ou presque réunies sur une seule et même page)... Si y'avait moyen de récupérer ça, ça m'éviterait de surfer dans ma messagerie (pas hyper drôle) à la recherche des mails en questions...
!!!!=> ah ben si, j'ai retrouvé la "somme" en question (j'garde tout moi...un vrai boxon)... Mais je suis loin d'avoir le commentaire de chacun... J'ai pas ça pour: Brian, ZenBubbleGum,Pascarol,Franerik, Synthetic, Dano, Leroides, Etuifraicheur, Miss Kiki, Skawiwen et Pascalis... Ce qui signifie, qu'à moins que Kiki ai récupéré ces infos par la suite, j'ai une chouette soirée qui m'attend...
Ce message a été modifié par Mr.T - mar. 29 avril 2003, 11:04.
--------------------
|
|
|
|
|
|
8 utilisateur(s) sur ce sujet (8 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|