Sacem Ou Concurrent ???, un choix à faire Options

[theone]

La SACEM est le meilleur organisme de ce type AU MONDE !!!

Si vous avez mieux, ne vous gênez pas pour nous le faire savoir !!!

Tout ca c'est comme la France... il y a plein de gens qui se plaignent (y compris moi parfois ! ) de choses et d'autres, crachant dans la soupe, alors que nous sommes dans une des meilleures démocraties, même si elle est loin d'être parfaite !

Enfin, tout ca est bien sûr du lieu commun, mais bon ... quelquefois, ca semble bon de le rappeler !

ti sait combien j'ai d'admiration pour lui.
c'était ejad que j'applaudissais pour la précision

(j'ai dû glisser sur ... un bonhomme de neige! )

à+ the1 (lire hun)

[heral]

Ah!... Le coefficient 4 des reuts!... M'en parle pas, j'serais parti pour la nuit!
Salop de reuts!!!...??... Ou... Vive les reuts??!!! J'suis plus sûr là... C'est quoi déjà un reuts?... (-:

pardon, mais par reuts, il fallait comprendre musique de reutilisation.
les réuts, quoi

[heral]

Il y a un truc que je ne comprends pas, des courts de première partie, qui ne sont pas diffusés, mais qui raportent tout de même là je pige pas tout je dois être bête ou j'ai pas compris

si le court n'est pas diffusé, c'est du seul ressort (dzoing) de l'exploitant de salle qui prefere depuis quelques années diffuser de la pub.
mais le distributeur , lui , a fourgué un programme qui comprend un long et un court.
si le court n'est pas diffusé, c'est pas son probleme.
comme c'est lui qui signale à la sacem la tenue du programme, la sacem repartit une diff inexistante.

une de mes connaissances à canal me disait que si l'on connaissait le court qui devait passer avant le long (facile, un coup de pipo au distributeur) quand celui ci n'etait pas projetté, on pouvait demander le remboursement de sa place de ciné.
si tout le monde avait cette demarche, je suis pas sur qu'on ne voit pas reapparaitre les premieres parties tant aimées

[Miss Kiki]

Un question qui me tarabuste aussi : l'adhésion à la SACEM est à vie. La Sacem est une société de droit privé, comme ce fais-ce ? Si elle est de droit privé : j'ai le droit de la quitter (vu qu'il y a au moins UNE alternative même si personne n'en a parlé sauf moi en citant tulavu) s'ils continuent de gérer mes droits c'est de la "vente forcée" de service non ?
Ou bien il y a une subtilité du statut de la Sacem qui m'échappe ?

Non l'adhésion n'est pas à vie puisque tu peux être expulsé de la Sacem et que tu peux en être également démissionnaire de ton propre chef...
et les ressortissants de la communauté Européenne peuvent faire gérer une partie de leur titres par la sacem et une autre partie par une autre société de gestion...
Comme je ne connais personne autour de moi qui ai démissioné
je peux poser la question directemment a la Sacem.

ça fera avancer le schmil et ça evitera les légendes urbaines

[heral]

quand tu signes ton adhesion à la sacem, tu lui confies la gestion exclusive de tes oeuvres.

ça , c'est la theorie

si , pour une raison ou une autre, tu signes un contrat basé sur le copyright, que peux faire la sacem?
te lourder?
surement pas.
dans les textes, oui, mais dans la realité, je ne pense pas que la Sacem le fasse.
ils vont te persuader que le droit collectif est le systeme le plus meilleur du monde, et tel fernandel dans la collection du petit menestrel, te crier 'reviens blanchette, reviens, là bas, y a le loup..."

[Mr.T]

c'est du seul ressort (dzoing)

Tu veux dire "Boing!" ?... C'est ça?... A y'est j'commence à piger... J'parlerais bientôt clochette couramment moi !...
...
...

OK, OK j'vais m'coucher...

[lepetitmartien]

Le sujet est : pour ou contre la Sacem ! ce qui n'empêche pas au passage de relever le ton un peu trop " Poujadiste " de certains ! Et donc, C'est le sujet ! 

Mon bouton sur le doigt "effacer" c'est pour les gentils échanges sur les producteurs qui n'ont pas grand chose à voir avec ce qui nous intéresse… j'connais encore mon boulot ici non ?

Pour ma signature, c'est fait exprès
Je suis sûr qu'il y en a qui ont cliqué ou copier/coller pour lire ce qui est écrit
(ne suis-je donc pas machiavélique ?

Pour revenir à ce qui nous préoccupe… dingue ça, c'est en ballançant les co…s qu'on obtient les grandes véritées révélées ! Nous serons donc moins idiots qu'hier mais plus bête que demain. Youpi !

Sinon, la Sacem est une Société Civile… houla, ça c'est un joli [censuré] juridique. Le seul moyen de savoir ce qu'il y a dedans, c'est d'avoir les statuts et un avocat. Une société civile ça peut recouvrir n'importe quoi légalement parlant. (je ne dis pas que c'est mal, juste que c'est une jolie bestiole juridique à la française franchement auberge espagnole, il y en a 17 types je crois… et ça n'est pas soumis exactement aux obligations d'une société privée.)

[Fermeture]

Mon bouton sur le doigt "effacer"

[oune]

Sur les bordereaux SACEM, y'a marqué "Société civile à capitale variable" ...
Si, officiellement, une telle société est bien une société privée, le statut de société civile implique également une participation de l'état... Ceci expliquant cela?...

Une petite précision pour pinailler :

Juridiquement le terme "société civile" s'oppose à celui de "société commerciale", ces dernières ont pour objet de faire des actes de commerce (achat revente...) ou alors ont revétus une forme qui fait qu'elles sont obligatoirement considéré comme commerciale (sa, sas, snc...)

Le code civil (art 1845) le définit comme ça "ont le caractère civil les sociétés qui ont un objet civil et qui n’ont pas revêtu une forme commerciale"

Donc rien à voir, en tout cas de ce point de vue, avec le fait que l'Etat participe ou pas.

oune

[heral]

Une petite précision pour pinailler :

c'est en precisant que l'on devient préciseur,
c'est en pinaillant que l'on devient....sénégalais ......