![]() ![]() |
![]() |
![]()
Message
#101
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 ![]() |
En premier lieu, en urgence absolue, tout smplement une interface BUVABLE avec la possibilité d'augmenter la police de caractères et pouvoir modifier l'interface comme on peut le faire sur sonar ou samplitude depuis des années. Deja ca serait bien. Ou filer le code à la communauté du libre pour qu'elle le fasse à la place de la pomme. De nouveaux synthés, nouvelle reverb, nouveaux plugs en standard, bref des trucs qu'on a dans de nombreux softs ailleurs. la base. Pour les fonctions avancées je suis pret à compléter avec d'autres softs mais au moins un soft visuellement supportable.
![]() Sur le plan stabilité je n'ai aucun souci avec Logic qui est parfait mais bon sang visuellement c'est une horreur. et alors pour trouver une fonction , paye ta migraine. et pourtat j'ai été sur sam pro considéré comme fouilli mais en comparaison c'est clair ![]() Et au fond oui , l'assurance que Apple ne va pas nous lourder pour un garageband pour ios ![]() J'attends de LogicX un soft repensé à 100% sur le plan visuel et ergonomie. bref j'en attends que ce soit un soft Apple. Ce message a été modifié par CPascal - mar. 7 août 2012, 11:44. |
|
|
![]()
Message
#102
|
|
![]() Junior Member ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 163 Inscrit : 05 févr. 06 Lieu : Le Mans - FR Membre no 76,376 ![]() |
Pour des raison d'ergonomie, j'ai essayé et adopté Studio One en venant de Logic. Jettes y un oeil à l'occasion si t'es curieux.
Par contre pour les instruments virtuels là c'est pas très fourni mais ceux fournis avec les DAW valent rarement ceux qu'on l'on achète à part, de même que les effets d'ailleurs. Sinon le 12 septembre, moi j'espère plus qu'ils annonceront de nouveaux imac et mac mini, il serait temps de renouveler ses gammes là quand même. ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Message
#103
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 ![]() |
CPascal, question ergonomie franchement Logic est quand même mieux branlé que la plupart de tous les DAW.
Recall import des réglages d'une session à une autre en deux seconde (ce qui est une tanné pour tous les autres) Créations de BUS à la volée Screensets Gestion des AU Raccourcis claviers (prise en compte depuis des années aussi des raccourcis principaux Pro Tools) Le Zoom qui est parfait à la souris sans passer par le clavier et ce depuis des années J'en oublie... Et possibilité de modifier l'interface comme le mien ci dessous : Ce message a été modifié par Han Solo - mar. 7 août 2012, 14:00.
Fichier(s) joint(s)
|
|
|
![]()
Message
#104
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 ![]() |
Merci infiniment mais je trouve toujours cela assez pénible. Mon souci n°1 est la taille de la police de caractères, qui est intenable tellement elle est petite. Je trouve invraisemblable qu'on ne puisse pas agir au moins sur ce point
![]() ![]() J'ai déjà testé le présonus j'avais pas été emballé... mais je referai un essai. Merci à tous |
|
|
![]()
Message
#105
|
|
Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 315 Inscrit : 02 août 11 Lieu : Plessis Robinson - FR Membre no 118,500 ![]() |
Mon souci n°1 est la taille de la police de caractères, qui est intenable tellement elle est petite. Je trouve invraisemblable qu'on ne puisse pas agir au moins sur ce point ![]() Merci à tous as tu mis la taille de la police au max dans les prefs de Logic Sinon tu réduit la définition de l'écran ! Tu es à combien ? |
|
|
![]()
Message
#106
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 ![]() |
Et bien oui, réglage de police à fond dans Logic
![]() En fait CPascal tu causes d'un soft que tu ne connais pas si bien que ça apparemment ![]() |
|
|
![]()
Message
#107
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 600 Inscrit : 09 avril 02 Lieu : Paris - FR Membre no 4,199 ![]() |
Citation Et possibilité de modifier l'interface comme le mien ci dessous « Non, le village est gentil là… » hihihi ![]() Je pense que la question n'est pas de remettre en cause la puissance de Logic, mais plutôt son ergonomie et il y a quand même beaucoup à faire : refonte des menus, des préférences, routings plus évidents, émancipation de l'environnement, remaniement de l'éditeur de partitions, etc. Chacun y trouvera son compte, si Apple renouvelle l'environnement de travail comme il sait le faire. Quand je travaillais sur Cubase, je le connaissais par coeur, mais je n'allais pas contredire ceux qui critiquaient la complexité de son fonctionnement, car j'étais bien au courant de certains de ses archaïsmes, puisque, justement, je le connaissais particulièrement bien. @+ -------------------- Macmusic award du quadruple post
Maîtrise de la prise du double post inversé |
|
|
![]()
Message
#108
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 ![]() |
Je cherche le passage où j'aurais pu dire que je suis professionnel et expert en Logic.
![]() Désolé si je pense que l ergonomie est à revoir de fond en comble. Ça ne plaît pas aux aficionados de Apple ce je que dis ? Je m en fous. Je suis venu sur mac pas pour le bling bling ni la mode, ni pour Steve Jobs, mais pour UNIX. En termes clairs, si on avait plein de cartes avec plein de drivers dispo sous Linux, je serais sous LINUX, parce que sous Linux, t'as un souci, tu en parles, y a toujours un dév qui regle ca. surtout un bête problème de visibilité des polices. Alors j'attends LX et s'il ne sort pas je passe à je sais pas quoi... ![]() Ce message a été modifié par CPascal - mer. 8 août 2012, 12:28. |
|
|
![]()
Message
#109
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 696 Inscrit : 30 nov. 11 Lieu : FR Membre no 119,384 ![]() |
Rien à voir avec être aficionados de Apple, la plupart de nous ont utilisé Logic sous PC
![]() |
|
|
![]()
Message
#110
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 ![]() |
Je te renvoie aux propos de Musnoz qui a totalement compris le souci. Hein ?
Logic Platinum je l'ai toujours trouvé imbuvable sur le plan ergonomie, je n'ai jamais dit qu'il était nul sur le fond. Logic a toujours fait partie du haut du panier c'est indiscutable . Je parle de VISUEL. et là ca peche furieusement. Mais je ne vais pas me répéter 100 X pour énoncer des évidences . j'attendrai samplitude sur mac, en attendant je vais me former à L9, m'acheter donc une loupe, et utiliser tant que je peux en audio Mixbus Harrison, qui permet, et pourtant, basé sur un soft libre de redimensionner... de mémoire je pouvais redimenssionner d'un clic de souris la table et les tranches sur Sonar. Et je parle au mieux de la version 8 voire meme de la 3 ![]() Je ne parlerai pas de Cakewalk pro audio 9 tout de meme, je ne me souviens pas de ca sur CPA9 mais il était clair même pour un vieux machin. Clair ca veut pas dire bebete, ca veut dire clair. après on pousse, mais au moins pouvoir voir les noms des tranches, etc, pas se flinguer les yeux. salutations NB j'ai testé PT10 bon on passe ![]() Donc je reste comme ca avec mon L9 pas redimensionnable, en attente de Ardour3 qui gérera midi et vsti, et de LX, voire de SamPro pour os X et de DP8. Si y a pas sam pour mac, plus de LX, Ardour3 qui prend 3 ans pour sortir (normal vu que c"'est quasi du home made) ben j'ai plus qu'a repartir sur windows. ![]() |
|
|
![]() ![]() |
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
data:image/s3,"s3://crabby-images/49688/49688c27a968ea6e170332b8f9a793a2e9209c34" alt=""