Mac Pro 8 Core, le nouveau Mac dans toute sa splendeur Options

[badick]

Hey what's up dudes,

bon, je viens de faire un tour sur différents sites tels qu'Apple, Mac4ever, Macbidouille et autres, et quelle bonne surprise j'ai découvert en voyant la nouvelle gamme de Mac Pro.
Alors, d'ores et déjà, 8 coeur, pouvant aller jusqu'à 3,2 Ghz, ça fait mal au fion, plus la capacité de monter juqu'à 32 giga de ram, ton fion commence à se dilater sévère, un cache de 12 méga /CPU, la douleur commence à être intense.... Bien entendu, en tant qu'utilisateur de Logic, je me penche sur le bench faisant état des perfs de celui ci, il apparait qu'il est 2,3 fois plus rapide qu'un Mac Pro cadencé à 2,66 Ghz(oui les Mac Pro qui sont pas très vieux la, ouai ouai).
Alors je me gratte la tetav, car étant propriétaire d'un bi pro G5 à 2Ghz, à la base je me sents bien tu vois. Ceci étant, je sais par expérience que les Mac Intel Core 2 Duo sont plus puissants que ma machine(pour en avoir configuré quelques uns), notamment Macbook Pro et iMac 24" 2,8Ghz, bref, de plus j'ai un pote qui s'est offert il y a un an de cela, le Mac Pro à 2,66 Ghz(pour jouer en plus ce gros batard, lui qui vient du monde PC).
Il y a 2 mois de cela, ce même pote veut me vendre son Mac à 1800€, je refuse net, car je sais que Apple prépare quelque chose(lui aussi d'ailleurs), c'est donc aujourd'hui que je vois ce quelque chose, en l'occurrence le Mac Pro 8 Core.
Bon c'est vrai je m'éparpille, mais je suis trop enthousiaste à l'idée de ce que l'on peut faire avec un tel streum, par contre les taros les gars vont faire très mal, l'Apple Store annonce d'emblé que pour gonfler la ram à bloc il faudra compter pas moins de 8130€, alors la, quand je vois un truc comme ça, je me demande simplement s'ils ne se doigtent pas la nuit........Soyons sérieux un instant, qui va mettre 32 Gig (mis à part les sociétés et encore)dans son Mac, hors qu'à ce tarif, tu peux t'offrir un Protools HD2 voir HD3 d'occasion, non mais la franchement, si demain Logic à autant de souplesse au niveau de l'audio que PT HD, et que l'offre de plugins en natif rejoint celle de PT(en RTAS), tiens j'ai tapé plus vite que je n'ai réfléchi, oui en RTAS, comme c'est en natif, tu prends un PT LE, et tu te blindes avec un stock de plugins RTAS, bon ça suffit, je suis fatigué, bonne nuit à tous............

[saturax]

Avec 4 gros disques internes c'est plus vraiment silencieux (OK moins que certains G4 )

Sur les G4, on ne pouvait meme pas entendre les disques. c'est deja pas mal non?

Et j'ai 4 DD sur le mac pro, il n'est pas vraiment bruiyant.

[wfplb]

Et j'ai 4 DD sur le mac pro, il n'est pas vraiment bruiyant.

Ben ici de temps en temps ça zingue, et les ventilos montent en régime aussi .... Donc je l'ai déplacé dans la salle de bain

nb: en fait comme la structure est un assemblage mou (?!)
il doit y avoir du jeu et à force d'ouvrir et de changer les disques,
des vibrations sont apparues
Il faudrait resserrer qq boulons mais pour ça faut avoir un tournevis...

[telaim]

A propos du DD interne:
"Macworld pointe toutefois une faiblesse, le disque dur Seagate de 320 Go inclus semble tempérer la fougue de cette machine. Lors d'un test déclenchant simultanément plusieurs opérations dans Photoshop, Cinema 4D et Compressor, le nouveau Mac Pro fut 24 secondes plus lent que l'ancien 3 GHz et à peine plus rapide de 3 secondes que l'ancien 2.66 GHz. Macworld a installé ce même disque sur le précédent 2.66 GHz pour observer la même tendance à la baisse sur les performances."
C'est peut-être pour vendre mieux leur DD de course

[jeff parent]

Quand au jeu de l'oie de la ram, bizarrement, on pouvait commander de la ram pour les nouveaux macpro à 180 € HT la paire de barrettes 2 Go jusqu'à hier 15 heures (contre environ 550 € chez Apple), puis les cours ont commencé à s"envoler.. comme si le fait qu'Apple utilise la DDR2 800 MHz donne l'idée aux fabricants de se gaver...

Sont trop "forts"... et là pour le coup oui, il y a de la back'dilatation en vue

Ce message a été modifié par jeff parent - sam. 12 janv. 2008, 12:25.

Macworld a soumis le nouveau Mac Pro 2,8 GHz à une batterie de tests et l'a comparé à d'autres machines dont les anciens modèles 2,66 et 3 GHz.
Dès qu'il s'agit de faire de l'encodage, que ce soit sur iTunes, iMovie HD, Compressor 3 ou Handbrake, la nouvelle machine fait parler la poudre et dépasse plus ou moins largement les autres.
En revanche, dès lors que tous les coeurs ne sont pas utilisés à fond, l'ancien 3 GHz à 4 coeurs reprend le dessus en puissance pure.
Les tests que nous avons eu jusqu'à maintenant prouvent que le rapport prix/performance est en nette amélioration. Nous sommes impatients d'avoir les premiers tests du modèle 3,2 GHz qui devrait réellement décoiffer tout ce qui existe dans cette gamme tarifaire. Nous attendons bien entendu aussi les optimisations spécifiques au SSE4 qui devraient donner un énorme coup de fouet à ces nouvelles machines.

Je ne sais pas ce que vous en dites, moi pas grand chose...

Ce message a été modifié par Han Solo - lun. 14 janv. 2008, 19:19.

[toonsy]

Je ne sais pas ce que vous en dites, moi pas grand chose...

j'en dit que j'aurais plus besoin d'un compresseur GML ou d'un micro Brauner VM1 qu'un nouveau 8 core !

oui ça sert à rien ce que je dis .... c'était pour répondre

[lantenac]

Depuis que j'ai un 3 gHz 8 cores, je trouve qu'il est plus lent que mon iMac…

[k2500]

Depuis que j'ai un 3 gHz 8 cores, je trouve qu'il est plus lent que mon iMac…

c'est normal si ton iMac est sous Tiger et l'octo sous Léopard
Léo et plutôt du genre lourdo

[papalou]

Je ne sais pas ce que vous en dites, moi pas grand chose...

j'en dit que j'aurais plus besoin d'un compresseur GML ou d'un micro Brauner VM1 qu'un nouveau 8 core !

oui ça sert à rien ce que je dis .... c'était pour répondre

Ca recentre le débat comme on dit...

Entièrement d'accord sinon, avec du Préamp Tube-Tech pour la bonne bouche...

[Soulage]

petit question

les mac pro 8 sont équipé de léopard ?
si oui c quand même un probléme, y à encore pas mal de programme qui tourne pas dessus, non ?