Variétés : L'état Du Marché, Damned ! |
|
|
|
jeu. 8 nov. 2007, 17:43
|

Ned Teach
       
Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576

|
Figurez-vous qu'au supermarché, ils vendent aussi des disques (à succès ou prétendus tels). Comme je ne connaissais pratiquement aucun nom, je suis allé sur le Net écouter une vingtaine de ces produits de grande distribution donc destinés à ce que l'on a coutume d'appeler le grand public. J'en suis sorti dans un tel état d'effarement que je viens vous en parler ici. Ce sont les réflexions d'un consommateur : 1. Il y a une incroyable bande de bouffons en têtes de gondoles. 2. Faut vraiment pas ch… la honte pour présenter ces machins. 3. N'y aurait-il plus qu'une seule manière de chanter pour plaire ? 4. Tout est assez interchangeable. 5. Un manque total de poésie affligeant. 6. En guise de thèmes, on vous sert des prétendues personnalités qui croient raconter leur vie alors qu'ils ne font que raconter leur journée. 7. C'est quoi rêver aujourd'hui ? 8. Tous ces mixes sont bourrés au limiteur. L'écoute revient à se faire tasser la tronche par deux fers à repasser à chaque temps du tempo choisi. 9. Tout ça m'a l'air formaté dans des codes particulièrement rigides qui ne servent qu'à l'exploitation dans toutes les acceptions du terme. Une sorte de "totalitarisme". 10. Que d'esbroufe ! Quelle pauvreté ! Miseria ! Je comprend mieux l'engouement actuel pour certains groupes de ma folle jeunesse… Je n'ai pas cité de noms exprès. C'est l'ensemble dont je voulais parler parce que si je cite des noms, j'ai des envies de carnage ! Qui est un OVNI ? Eux ou moi ? Bon OK, je suis un vieux c… et je ne suis pas le cœur de cible, alors je m'enfuis au loin dans un long cri d'épouvante : non non je ne ferai plus d'étude de marché ! Plus jamais !  Ah j'oubliais, où peut-on lire les vrais chiffres de vente, des CD comme des téléchargements ? Est-ce possible ? Ça m'intérresserait rudement.
Ce message a été modifié par blek - jeu. 8 nov. 2007, 17:47.
--------------------
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
(110 - 119)
|
mar. 20 nov. 2007, 11:36
|

Grognon à l'essai
       
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974

|
Le problème n'est pas tant qu'il y a de la daube à la télé et dans les radios. Le problème est qu'il n'y a plus QUE ça. La faute n'est pas à l'avidité des majors, las faute est à l'inculture des dirigeants. En effet on ne fait pas moin de fric avec une musique décente qu'avec une mauvaise musique, et le 100ème produit égale aux 99 concurrents sera toujour plus difficile à vendre qu'un produit un tant soit peu original. Mais les chefs des grosses multinationales viennent tous des filières commerciales ou financières, ont tous des MBA, et sont formés pour vendre un produit, N'IMPORTE LEQUEL, et rentabiliser une entreprise, N?IMPORTE LAQUELLE.
C'est ça le problème. Quand on ne connait pas ce qu'on produit mais on sait bien comment le vendre, on ne peut que se cantonner à produire un truc neutre (pour ne pas se tromper) et tout miser sur le marketing, la gestion et la finance. Dans ces conditions il n'y a aucun risque de produire de la bonne musique, parceque je ne sais pas si vous avez une idée de ce qu'écoutent ce jens là.
C'est le même problème partout, et ça donne des voitures standardisés, des ordinateurs standardisés, de la bouffe standardisé, etc etc.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
mar. 20 nov. 2007, 12:51
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 570
Inscrit : 20 janv. 02
Lieu : Vanves - FR
Membre no 3,074

|
QUOTE (blek @ mar 20 nov 2007, 12:02)  … pour obtenir des consommateurs standardisés et dociles…  Comme tu as raison Anto ! C'est exactement ça, on fabrique et on vend de la musique comme n'importe quel autre produit de consommation. Ne me parlez pas de Daho, il m'exaspère au plus haut point. Une allégorie de la chanson de biquet pour biquets !  Merci PomQ, je ne connaissais pas Animal Collective. J'ai écouté Leaf House et les autres titres : super chouettes mais pas grand public non plus. Good Vibrations a été un tube planétaire. C'était le sens de mon exemple. Je crois qu'à l'époque, ils se foutaient du marketing. je cite le message de Blek, comme j'aurais pu en citer d'autres, donc rien de personnel Y'a une question qui me vient à l'esprit au bout de 12 pages de ce "thread" : qu'est ce que vous entendez par "grand public" ?
Ce message a été modifié par rafmaxx - mar. 20 nov. 2007, 12:51.
--------------------
Un jour, je passerai professionnel.
|
|
|
|
|
mar. 20 nov. 2007, 23:46
|

Ned Teach
       
Groupe : Members
Messages : 3,882
Inscrit : 26 mai 03
Lieu : Rouen - FR
Membre no 18,576

|
Tu nous fais la bête, Raff ?  Je te vois bien arriver, c'est le genre de définition piégeuse au possible puisqu'il s'agit d'expliquer… l'évidence. Grand public est une commodité de langage signifiant large public, le public le plus large, le plus grand nombre et aussi pour tous (jeunes, vieux et tout ce qu'il y a entre les deux). Toute œuvre de l'esprit ayant comme finalité d'être présentée au public peut concerner une audience plus ou moins large. Toutes celles qui ont été accueillies avec beaucoup de succès possèdent donc des qualités d'accessibilité, d'évidence et de plaisir qu'un grand nombre de personnes ont partagées, les rendant ainsi populaires.
--------------------
|
|
|
|
|
mer. 21 nov. 2007, 00:34
|

Maniac Member
     
Groupe : Members
Messages : 570
Inscrit : 20 janv. 02
Lieu : Vanves - FR
Membre no 3,074

|
QUOTE (blek @ mar 20 nov 2007, 23:46)  Toutes celles qui ont été accueillies avec beaucoup de succès possèdent donc des qualités d'accessibilité, d'évidence et de plaisir qu'un grand nombre de personnes ont partagées, les rendant ainsi populaires.  La danse des canards, Marc Antoine Charpentier, Billie Jean, Gerschwin, Gloria Gaynord (I will survive), etc... C'est bien, y'en a pour tout le monde.
--------------------
Un jour, je passerai professionnel.
|
|
|
|
|
mer. 21 nov. 2007, 11:33
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,695
Inscrit : 23 févr. 04
Lieu : Chatenay - FR
Membre no 36,626

|
le public en général est toujours prêt à consommer tout ce qu'on lui propose : à la grande époque du Jazz, entre 1930 et 1945 (en gros) les public américain engloutissait l'une des meilleures musiques populaires jamais produites sur la planète : Armstrong, Billie Holiday , Basie, Ellington, Waller, Benny Goodman, Lionel Hampton... qui dit mieux ! Maintenant....  ya Daho...et Mika. Et Daft Punk (sob)
--------------------
Quand le sage montre la lune, l'imbécile invente un proverbe chinois
|
|
|
|
|
mer. 21 nov. 2007, 12:05
|

SuperHero
       
Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144

|
QUOTE (jrozen @ mer 21 nov 2007, 11:33)  Maintenant....  ya Daho...et Mika. Et Daft Punk (sob) Sans vouloir enfoncer le clou, tu es loin du compte... Si on parle vraiment "Grand public", c'est pas ça qui est "engloutit" comme tu dis. Daho va vendre trois cacahuètes à mon humble avis et aura bcp de chances s'il place un single à la 40ème position des charts. Le Mika, il a cartonné sur un single mais c'est un peu l'exception qui confirme la rêgle (c'est quand même moins pire que le RnB soupasse) et quant à Daft Punk, ils ont eu leur heure de gloire mais 1/ ça date et ils ont pas fait grand chose depuis un bail (à part leur DVD live qui sort à coup de pub) et 2/ c'était pas non plus la tête des charts pendant deux mois comme certaines m*rdes pseudo hip-hop/RnB actuelles. Non, là, en tête des charts, c'est vraiment des trucs terribles qui font passer Daho pour un génie de son époque...
--------------------
Bye bye.
|
|
|
|
|
mer. 21 nov. 2007, 12:05
|

Grognon à l'essai
       
Groupe : Members
Messages : 2,254
Inscrit : 14 sept. 04
Lieu : Luxembourg - LU
Membre no 50,974

|
QUOTE (jrozen @ mer 21 nov 2007, 12:33)  le public en général est toujours prêt à consommer tout ce qu'on lui propose : à la grande époque du Jazz, entre 1930 et 1945 (en gros) les public américain engloutissait l'une des meilleures musiques populaires jamais produites sur la planète : Armstrong, Billie Holiday , Basie, Ellington, Waller, Benny Goodman, Lionel Hampton... qui dit mieux ! Maintenant....  ya Daho...et Mika. Et Daft Punk (sob) La preuve que ce n'est pas vrai que le public demande de la daube.
--------------------
Serendipity Moi, le wiki de MM c'est deux fois par jour après les repas. Et vous?Power Mac 2x1.8 2GB - Motu 828 Mk II - Logic Express 7 - Tapco S5
|
|
|
|
|
mer. 21 nov. 2007, 14:25
|
Advanced Member
    
Groupe : Members
Messages : 318
Inscrit : 01 nov. 06
Lieu : Garac - FR
Membre no 84,839

|
Salut à tous, je ne sais plus qui disait ne pas aimer Emilie Simon, et on a le droit de ne pas aimer ou de ne pas être touché par sa musique évidemment  ce qui n'empêche pas de percevoir qu'il y a de la qualité dans son travail et on ne peut pas dire qu'elle abaisse le niveau musical. Néanmoins je continue à conseiller de regarder son dvd live à l'olympia Je crois que ce dont on parle c'est de qualité et que certes on peut ne pas aimer un artiste mais on peut voir s'il tente de proposer un langage autre qui cherche à se dégager de la masse des nullités. Sinon que pensez-vous d'initiatives comme celle de radiohead, saul williams ou peut être d'ici peu Trent Reznor de proposer leurs albums directement sur le net ? et que pensez-vous de cet article ici et notamment la fin dans la partie des "forfaits plutôt que des cd" ? Je pensais ouvrir un post sur ces sujets mais je me dis que celui-ci est parfait pour en discuter. QUOTE C'est le même problème partout, et ça donne des voitures standardisés, des ordinateurs standardisés, de la bouffe standardisé, etc etc. ordinateurs standardisés... tu parlais des mac aussi?
|
|
|
|
|
  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|