Synthétiseur Généraliste, Conseil d'achat Options

[orfait]

Bonjour,


Je suis un nouveau sur le forum, donc petite présentation :
Je suis Albin, (ex) étudiant en prépa math spé PSI à Nancy, accordéoniste depuis 16 ans, "bricoleur" en MAO depuis 8 ans, clarinettiste depuis 8 mois... (pour ce qui est de la musique).

Pour la petite histoire, je travaille sur Mac depuis toujours, mais mes travaux en électronique et création musicale m'ont forcé à avoir aussi un PC. Donc jusqu'à aujourd'hui, je ne me suis jamais posé les questions que je vais vous poser plus loin.
J'utilisais Cubase SX (2 ou 3), des VST type Hyper Canvas, Orchestral, etc... pour enregistrer principalement. Les VST étaient rarement utiisés car : expandeur Yamaha MU80 branché via une interface USB-MIDI Yamaha UX16.
A côté, une table de mixage Tascam M-08.
Et j'ai aussi une collection de fichiers MIDI (principalement des partitions retapées) que je balançais sur le MU80 (car le son est un peu mieux qu'avec Hyper Canvas, et c'est plus simple de lire directement avec Windoze Média Player que de charger le midi dans un projet Cubase et de charger un VST).

En janvier, j'ai posé à côté de mon PowerMac G4 400Mhz un MacBook Pro. Merci bootcamp, fu** Vista (j'étais testeur Microsoft, j'ai vu Vista dès ses début quand il s'appelait encore Longhorn et je ne veux plus le voir), et j'ai renvendu le PC.

Aujourd'hui, j'en ai plus que marre de démarrer ce Windoze XP trop lent (plus lent que Tiger sur le G4 qui a 8 ans !!) donc je veux tout basculer sur OSX.

J'ai posté ici car il fallait bien faire un choix entre synthé virtuel ou matériel. Par synthé, j'entends expandeur.

Mes questions :
- Que mon conseillez-vous pour remplacer mon MU80 ? Un synthé virtuel ou un autre expandeur ?
Je cherche un bon rendu, sans casse-tête, surtout sans devoir choisir l'instrument de chaque piste quand je charge un midi. D'où peut être une orientation vers un expandeur matériel...
- Sachant qu'il faudra aussi un jour que j'achète une interface audio-numérique (Firewire de préférence), existe-t-il un produit intégrant expandeur + interface audio (pour l'enregistrement) ?

Précisions :
Je n'ai plus Cubase (évidemment, j'avais une version pour Windoze) et j'ai "pris" en ce moment Logic Express pour l'essayer. L'idéal pour moi serait d'avoir si possible un pack avec un soft genre Cubase (en UB) ou Logic ou Pro Tools (que je ne connais pas du tout).
J'ai un budget perso de 400 euros, mais je peux grimper avec négociations parentales (anniversaire inside) à 600-700 euros. Evidemment, si il y a un super truc pour 799, il faut me le dire car c'est possible d'économiser un peu.


Voilà, j'espère que je n'ai pas encore été trop long (c'est une habitude).
Merci à ceux qui auront lu et qui me répondront.
Albin


EDIT : j'ai tenté un essai avec Nexus de ReFX... je vous dis plus tard ce que j'en pense.
EDIT 2 : SI qqun dans les coins de Nancy a des besoins similaires aux miens et est sur Mac, je suis prêt à me déplacer pour avoir une petit démo.

Ce message a été modifié par orfait - sam. 30 juin 2007, 11:09.

[orfait]

Est-ce quand bandstand serait accessible avec Qmidi
C'est parfois pratique pour les fichier karaoké... même si je n'en utilise que rarement, dans les soirées que j'anime je termine souvent avec ça.

Sinon, je crois que tu as bien ciblé mon besoin.

[orfait]

Hoplà, retour sur mon idée initiale. Je n'ai trouvé qu'une majorité d'avis négatifs sur ce produit (surtout pour les sons "pourris").
En revanche, j'ai vu leur interface Audio Kontrol qui n'a pas l'air mal mais ce n'est pas le sujet.

[k2500]

(surtout pour les sons "pourris").

Ben je dirais que c'est le GM qui est plutôt pourri, c'est pratique, mais c'est pas ce qu'il y a de mieux,

pour les avoir écouter, je trouve ce module parfaitement honorable, (et pourtant je porte pas Native Instrument dans mon coeur...)

le coupler avec Kontakt apportera de plus grandes possibilités et surtout de meilleures possibilités sonores quand tu voudras bidouiller les séquences (mais faudrait vérifier que les sons de BandStand sont accessible dans Kontakt)

sinon, ton soft pourra lire les Karaokés et les faire jouer par bandstand; dans le pire des cas en utilisant un utilitaire de cablage virtuel

[orfait]

D'après les avis, les sons sont au niveau/moins bien que ceux du yamaha S-YXG50... et ce dernier a des sons en dessous de mon MU80. Donc exit bandstand (surtout que pour l'essayer, je vais devoir passer par des moyens pas légaux et je préfère éviter).

[blek]

J'ai essayé Bandstand. C'est bien mais il ne donne pas très envie de l'acheter (l'est un peu sinistre comme souvent les interfaces Native). Un expandeur hardware est plus cher peut-être mais comportera beaucoup plus de sons. C'est ce que j'attends d'un synthé généraliste, pardon d'une sorte de ROM player, un synthé c'est un peu autre chose pour moi. Un Roland JV 1080 ou 2080 (si mes souvenirs sont bons) rempliraient bien cette fonction. En occase.

[k2500]

C'est un choix à faire, le mieux c'est quand même d'essayer,

je trouve que bandstand n'est pas cher pour ce qu'il apporte, c'est-à-dire une compatibilité GM honnête et sans prise de tête, c'est pourquoi je l'associais avec Kontakt, qui est bien plus intéressant

après, c'est un choix, si j'ai bien cerné ce que tu veux faire avec, alors, je suis persuadé que tu seras assez déçu par un gros expandeur hardware; mais bon, rien t'empêche d'essayer chez qq un qui en vend un d'occaz, comme ça t'aura une idée du son brut qui sortira en lui faisant lire tes séquences;

pour résumer : fais des tests, c'est le meilleur moyen de pas se tromper de cheval ;-)

[orfait]

Je vais aller chez mon revendeur essayer un Motif Rack ES et un phantom (meme sonorités que le SonicCell).
Sur ce test, je vais prendre ma décision finale.

[La Boite]

je trouve que bandstand n'est pas cher pour ce qu'il apporte, c'est-à-dire une compatibilité GM honnête et sans prise de tête, c'est pourquoi je l'associais avec Kontakt, qui est bien plus intéressant

Tu veux dire tu te sers de BandStand comme player midi et tu envoies les info midi vers Kontakt ?

Ou tu joues les samples de Kontakt direct dans BandStand ?

[k2500]

Band Stand va pouvoir lire ton midi en stand alone ,
et Kontakt t'apportera des super sons en plus, et pourra (je crois) accéder aux patch de BandStand, ce qui te permettra de créer des configs de présélection plus originales que le GM

je m'auto-cite ;-p

je pense plutôt qu'il est possible d'avoir les sons de BandStand dans Kontakt, mais il faudrait vérifier...

[orfait]

Bonne nouvelle, mon vendeur pense qu'il peut m'avoir bandstand pour l'essayer.
Donc je vais pouvoir comparer les 3.