MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Mon 24 Mix+... Pc Ou Mac?, dileme...
saturax
posté jeu. 21 déc. 2006, 14:43
Message #1


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




Salut,
Or donc, me suis decidé a passer sour un vieux TDM (24Mix+) et un gros dileme se pose, donc je viens demander l'avis éclairé des copains...

Pour l'instant j'ai donc un G5 (sur le quel je garde une Mbox pour un histoire de compatibilité de vieilles session en PT LE 7) et un PC Athlon XP à 2Ghz avec 1.5Go de ram.

J'ai pas encore eu l'occasion de tester in situ avec des grosse session mais le 6.4.1 TDM sous windows à l'air de tourner, et mine de rien, 2Ghz de proc pour les instrus c'est confortable... mais je doute tout de meme de la stabilité du kit à moyen terme..

Une des option qui s'offre a moi, c'est l'achat d'occaz d'un G4 MDD 2*1.25 ou mieux 2*1.42 (plus rare a trouver) mais certain details me freinent:
-Le boucan de la bete, (sous PC je peux mettre de l'alim ultra silencieuse)
-"seulement" 2*1.25 ou 2*1.42Ghz pour les instru virtuels contre 2Ghz sous le PC
-Enfin seulement 3 slot PCI, contre 5 dans le PC, car je compte bien rajouter des mix farm a moyen terme..

Bref je sais pas trop quoi faire, peut etre le plus sage est d'abord de voir ce que ça donne in situ avec le PC, meme si j'avoue que de bosser sous Windows ne m'enchante pas vraiment...

Voila, vos avis sur la question m'interessent, s'il vous plait, pas de baston PC VS MAC, on s'en fout, le but est d'etre constructif et objectif sur les condition de travail.
J'aime pas specialement windows, mais si ça tourne et que ça m'offre plus de puissance, je signe.

Merci wink.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
6 Pages V  « < 3 4 5 6 >  
Start new topic
Réponse(s) (40 - 49)
saturax
posté ven. 5 janv. 2007, 10:48
Message #41


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




QUOTE (Gatam @ ven 5 jan 2007, 01:36) *
si il te reste un slot PCI libre tu peux aussi prendre une bonne carte SATA
dedié a plusieurs disques en SATA pour tes grosses banques de samples
Kontakt et BFD font tout les 2 du streaming sur disk et mettre
les 2 banques au meme endroit ne te permettra pas de fonctionner a plein regime

juste verifier qu'avoir des carte Digi et un carte controleur disque un peu musclée ne te ramene pas d'autre conflit, genre de bande passante entrele flux des disques et les cartes DSP (la je sais pas)


Effectivement, je pense rajouter une carte SATA, j'ai 4 slot et vais passer au mix 3 dans pas longtemps, je pense que ça suffira a mes besoin donc, il restera un slot.
C'est vrai que j'entend les disques gratouiller en permanance, meme si la jauge DD ne s'affolle pas trop.

QUOTE (jeff parent @ ven 5 jan 2007, 07:55) *
Pour la programmation, tu peux descendre le nombre de layers de Bfd, ça va lui faciliter la tâche...

Qu'entends tu par là? j'suis pas un grand specialiste du midi..
j'ai bien reglé le BFD avec les valeurs que T avait mis au point dans un vieux thread sur BFD (cache, pré cache etc..) mais qu'appelle tu "Layer" concretement?

En tout cas merci a tous pour vos conseils. cool.gif
Je pense qu'au pire, je vais essayer de sous traiter certains instrus sur le PC, commandé en midi et retour audio en spdif...
D'ailleur on en avait deja parlé ya un moment, y a t il des retours d'experience a ce niveau là (latence etc..)?


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 5 janv. 2007, 10:50
Message #42


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Ben oui, c'est sûr que BFD+Kontakt, en RTAS et sur un G4 2x1,25, c'est un peu suicidaire. Surtout si tu as déjà d'autres pistes audios présentes (et des plugs?!).
Que ça ait marché avant sur un PC signifie juste que celui ci devait avoir un (deux?) processeur(s) plus puissant(s). Pas grand chose à voir avec le Mix+ en l'occurence...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 5 janv. 2007, 11:00
Message #43


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




bin oui mais en l'occurence, les pistes audio, les plugs, les i/o, la sommation et tout le bazar est geré par les cartes, donc laissent le proc vierge te tout boulot à priori...

et c'est vrai la 6.4 ne gere pas le bi pro mise a part qu'il y a un proc pour le systeme et un pour PT (possibilité de monter a 99%) le PC était un mono proc a 2.2Ghz et la difference de jauge CPU est quand meme assez surprenante..


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 5 janv. 2007, 11:24
Message #44


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Je parlais du cas où tu aurais aussi qqls pistes audios avec des plugs RTAS (je supputais que tu avais peut être plus de plugs RTAS, vu ton "passé" de LE, que de TDM).

Sinon, pour info, mon BFD est hébergé sur une partition d'un FW400 et ça se passe plutôt bien (mais il est quasi seul sur celle-ci ou, en tout cas, ne cohabite avec rien qui ne marche en même temps que lui...).
Pour les Layers dont parle Jeff, ça se passe dans le menu Option (avec tout le reste: Buffer and co).
Ceci dit, je ne sais pas quelle banque de BFD tu utilises mais, dans la Deluxe par exemple, c'est aussi à l'installation qu'il faut prendre une décision.
On peut installer trois niveaux de kit si mes souvenirs sont bons. Un léger, un moyennement léger et un lourd, la qualité de rendu s'en ressentant forcément. Mais la charge sur le CPU aussi. Mais je ne crois pas que cette option d'install' existe pour la banque de base (fournie avec BFD) ou pour le 8Bit kit.
Sinon, niveau RAM, t'es confort?...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 5 janv. 2007, 11:33
Message #45


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




oui effectivement j'ai des plugs RTAS mais vais essayer de n'utilliser que du TDM (Rcomp et Q10 la plupart du temps)

Pour le BFD j'ai le XFL et en fait me suis pas saoulé a réinstaller toute les librairie de samples, j'ai juste recopié ma partition "samples" que j'avais sur le LE sur une partition du 2eme disque dur.

Pour la Ram, le gégé est gavé au taquet, 2 gigot de PC2700...


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 5 janv. 2007, 11:51
Message #46


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




OT:
Q10?... Gaffe au Q10! Pour moi, c'est No way. J'ai eu des expériences étranges avec cette m*rde. Des bruits de portes qui claquaient dans un montage son... Après enquête, il s'agissait du Q10 qui ne supportait pas qqls pointes dans le rouge. BIM!
A mon humble avis, préfère les REQ (Rennaissance) que du doit avoir aussi j'imagine...
Fin de l'OT

Sinon, je crois pouvoir affirmer que ton BFD tournerait mieux avec sa banque sur un FW dédié que sur le même disque (même partitionné) que le reste de l'audio...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté ven. 5 janv. 2007, 12:03
Message #47


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




blink.gif Exact pour le Q10!!! je croyais que c'était dut à la conversion du 24 en 16 bits (pour l'instant j'ai une 888 pas 24) c'est chelou, ça le faisait pas en LE!!.. merci du tuyau T, me demandait ce que c'était que ce bazar... dommage, je trouve le Q10 plus visuellement egronomique que le REQ.. quoi que le REQ permet de changer les pentes des coupes bas contrairement au Q10 si je ne m'abuse.

Vais essayer de sortir les sample BFD sur un FW voir si c'est mieux.
Merci cool.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté ven. 5 janv. 2007, 13:18
Message #48


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (saturax @ ven 5 jan 2007, 12:03) *
c'est chelou, ça le faisait pas en LE!!..

Effectivement, j'ai noté la chose en TDM à l'époque mais pas en LE. Ceci dit, j'ai quand même arrêté d'utiliser le bidule en HD et en LE du coup...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saturax
posté lun. 8 janv. 2007, 13:28
Message #49


pouet-pouet
********

Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621




smile.gif
Je viens de trouver la solution a mon probleme... : SOUTRAITER!
petit test avec la Mbox sur le PC, je commande Kontakt avec les sortie midi du TDM et recupere le signal en audio ça a l'air de marcher sans latence, je suis bien content.

Vais essayer de trouver une carte son multi sorties pour le PC histoire de pouvoir séparer les instru, et bingo loto! c'est parti. smile.gif


--------------------
---SaturaX---
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gatam
posté lun. 8 janv. 2007, 14:17
Message #50


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 934
Inscrit : 24 juin 03
Lieu : Sete - FR
Membre no 20,117




si sur l'ordi ou tu mix tu as la possiblité de recevoir pas mal de canaux via ADAT tu as ça qui devrait bien marcher
ça evite de faire une conversion NA / AN
et ça evite de payer pour des preampli ou convertisseurs sans en avoir l'utilité
je vais m'en commander une en fevrier (je demenage avant cool.gif )
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 Pages V  « < 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 13 mai 2025, 20:18
- © MacMusic 1997-2008