L'avenir De La Musique Sur Ordinateur, Mode ou non?On peut tout supposer Options

[celmo]

Notre camarade Igor demanda:
les artistes du futur (!) ne seront ils pas uniquement équipé computer ?
-----
Et celmo reponda:
Alors ca ca m'etonnerait...La musique , c'est avant tout une vibration physique. Je ne dis pas que l'ordinateur ne fait pas de la musique , loin de la, mais la musique est, a la base, au niveau de l'instrumentiste, due un contact entre l'instrument et celui qui en joue. L'electro est differente, souvent plus froide et metal, repetitive comme les musiques des game boy qui ont nourri les enfants des 80's, et plus ou moins a la mode.
C'est aussi une solution de facilite afin de montrer ou demontrer qu'on peut faire de la musique sans avoir pratique un instrument, puisque les machines font presque la musique a notre place aujourd'hui. Bientot, ces memes machines sauront composer toutes seules cette meme zic electro mieux que nous, et la vraie creation retournera peut etre aux executants qui jouent d'un instrument reel, traditionnel ou surrealiste, conservatoire ou pas conservatoire.
Et il ne faut pas oublier non plus que la plupart de ceux qui font de la musique sur ordinateur utilisent des samples joues au depart par de vrais musiciens.
Pas toujours , mais tres souvent. Voir stylus (batteries) Guitarist (Gtr) les milliers de banques de basses, de cuivres, de cordes, de percs etc etc...). L'ordinateur sert beaucoup a tenter de reproduire ce qu'on aimerait bien avoir en vrai, avec plus ou moins de bonheur. Et c'est meme parfois interessant, mais souvent a chier aussi.
Pour ma part, je n'ai pas envie de me faire remplacer par un ordinateur, mais je veux l'utiliser comme un outil de creation et non seulement de reproduction, au meme titre qu'un piano, une guitare, ou des percs, l'expression, quoi.
L'ordinateur n'est pas pres de remplacer une vraie guitare, il fera autre chose, parfois meme d'une facon plus interessante, meme mais il fait mieux son boulot quand on lui demande d'etre un ordinateur, et pas seulement un lecteur des samples des autres.
********************
la relève arrivera t'elle ?
-----
Sais pas...!!! on verra. La mode change tellement vite.
Peut etre que dans dix ans, la mode sera a faire chanter des toutous, ou a faire des percs avec des bouts de machine a laver rescapees de la troisieme guerre mondiale... Qui sait.
Et si l'on decouvrait bientot une autre source d'energie que l'electricite, une energie spirituelle, par exemple, alors la, Tchao les ordinateurs... Bon, la je delire, mais pas tant que ca.

celmo
PS: on lance le debat?, car tout le monde n'est peut etre pas d'accord la dessus...

[LaPanthereRose]

la quantification et la fonction "humanize"

tout dépends de ce qu'on en fait, et la quatification peut justement être source d'expression, par contraste.
la fonction "humanize"... vu qu'elle est parametrable peut être un plus à la quantification, une quatification "poussée".

un moyen d'apporter un plus à l'expression humaine... de la mettre en valeur (par contraste), de rendre certaines phrase plus froides et machinal... je ne trouve pas les bons mots, mais ce que je veux dire c'est qu'on peut grace à cet outil aller à un degré d'expression assez violent, et interessant.

(mais ça ne doit plaire qu'à nos amis japonais lol)

le hic étant ce qu'il en résulte... plus les ordinateurs sont présents et permettent de faire de la musique (à toutes étapes), moin la musique est expressive, sensible... quantifiée, compressée à outrance pour être normalisée... c'est sur, la musique en sort bien propre... épurée de l'ecenciel peut être.......

[akopian]

cette part d'abandon à autrui , cette cession du droit d'interpretation, peut on la retrouver avec un ordinateur?
ordinateur que nous sommes censés maitriser

Ah oui, le hasard fait parfois bien les choses… juste un autre patch que prévu qui joue… je crois qu'il faut savoir le provoquer et l'utiliser sciemment…

par ex, deux fonctions me font fremir sur les sequenceurs:
la quantification et la fonction "humanize"
pourquoi de telles choses sont elles implementées?

Pour la fonction "humanize" je te donne un exemple… créer des variation aléatoire du VCF sur n'importe quel filtre analogique… tu a une séquence de note… tu dupliques tes notes et les converti en controlleurs… tu décales la position des controlleurs quelques tics avant les notes… l'effet musical est intéressant… maintenant c'est + un truc "techno".

Je ne sais pas si tu a essayer de rentrer des parties de batteries sur un clavier, j'ai abandonné. Les fonctions "groove quantize" sont pratiques. Ceci dit tu a raison, quantize est à utiliser au minimum.

PS: concernant la polemique de la partition, je ne comprends pas la problematique.

et plutot que plume , l'ordinateur n'est il pas palette?
la plume n'influe jamais sur le sens du mot.

Oui… pas sur… va savoir… je ne suis pas un vrai compositeur… je suis un bidouilleur… l'étude de la musique n'influe t-elle pas sur la façon dont on la structure, dont on l'imagine ? j'ai aucune certitude… mais p'tet pas inutile de réfléchir à ça ?

Quand à l'horizontalité on à plus tendance à développer les mélodies d'une façon horizontale que les harmonies d'une façon verticale… c'était le lien que j'avais fait avec l'horizontalité de l'écriture… ceci dit j'émets juste des hypothèses.

S je dis : le jazz est mort, dans sa forme traditionnelle
en fait pour le dire d'une façon exacte il faudrait dire en même temps :

le jazz est mort
dans sa forme traditionnelle

L'ordinateur peut peut être structurer à notre place… ceci dit je délire peut être complêtement…

[akopian]

plus les ordinateurs sont présents et permettent de faire de la musique (à toutes étapes), moin la musique est expressive, sensible... quantifiée, compressée à outrance pour être normalisée... c'est sur, la musique en sort bien propre... épurée de l'ecenciel peut être.......

alors pourquoi tu quantizes ?

c'est vrai qu'avec l'ordi on à la tentation de faire tout propre… et peut être qu'on perd beaucoup de temps pour enlever le meilleur ?

La spécificité de l'ordinateur n'est pas dans cette utilisation chirurgicale… je pense… c'est pas créatif…

[fat tuesday]

Mais y'a pas qu'en musique qui ne ne passe plus rien..regardez le cinéma...d'ou qui sont passé ces grands films avec jean gabin et nino ventura..on n'en feras plus des comme cela..et les bonbons haribo..les fraises tagada...plus le meme gout qu'avant..meme les bagnoles...la DS 21, la traction légère.....Et pif gadget..disparu...Tous comme les 5 dernière minutes.....Tout fous le camps mon bon môssieur, tout fous le camps....M'enfin.....

[thierry ecuvillo...]

j'ai étudier le contrepoint et mon plus grand souhait est de pouvoir donner mes partitions à un chef d'orchestre mais je n'ai pas d'orchestre à ma disposition pour écouter et corriger alors même si le travail avec les samples est frustrant, je suis bien content d'avoir tant que je veux et à l'heure que je veux des impréssions qui me donne une idée du résultat final
sans pour autant accepter de donner une valeur "artistique " à tout ce qui se fait sur ordi je pense que l'on à pas besoin de traiter les gens de débiles parce qu'ils n'écrive pas comme les maitres
je vais passer pour un blaireau en parlant ainsi mais la musique m'a appris le respect de l'autre (je dis bien la musique et non les musiciens..)
Si on juge qu'un musicien est un ignorant c'est alors que l'on a la prétention de savoir ce qu'est la musique dans son ensemble et ses moindres détails
Si c'est le cas, alors un nouveau maitre est né: vive le maitre

[musnoz]

La musique par ordi, c'est realiser des musiques pour gagner sa vie...
composer, c'est tout autre chose, c'est décrire une emotion, un état d'esprit, une philosophie de vie....et ça ce n'est possible qu'apres des années de travail pour maîtriser la musique, connaître ses lois et ses pieges, et apprendre l'interprétation....et l'emotion on la fait passer avec de vrais instruments et de vrais instrumentistes

pas d'accord...puisque tout ce que tu décris j'y arrive avec l'ordi
don't be sad

maintenant la question est de savoir : y arrives t'u sans l'ordi ?

[clouvel]

"la musique sur ordi..c'est pour gagner sa vie"

arghhhh je vais me re-citer en disant que je ne crois pas qu'a une certaine epoque le pepere stockhausen a debuter en musique electronique pour "gagner sa vie", et que quand Schaeffer faisait des "musiques sur magnetos a bande" c'etait pas pour "gagner sa vie".

Le fait d'utiliser l'ordinateur en musique depuis tres longtemps (allez donc voir http://clouvelmusic.free.fr/instruments/rca.html%20 ou encore http://clouvelmusic.free.fr/instruments/musicv.html) est une reponse a un BESOIN ARTISTIQUE des COMPOSITEURS, car je n'ai pas honte ayant fais le cnsm et autre de dire JE SUIS COMPOSITEUR.

Ce n'est pas parce que deux/trois imbeciles on decouvert la MAO il y a cinq ans en se disant "oh putain c'est facile, chui pas musicien (ou chui pas bon) et je vais enfin pouvoir faire des sons propres et gagner du pognon qu'il faut mettre tout les gens dans le meme pannier.

[Miss Kiki]

maintenant la question est de savoir : y arrives t'u sans l'ordi ?  

pas de problème !
don't be sad !

[fat tuesday]

évidement que certain y arrivent...c'est logique simple et vas dans le sens de l'histoire...y'a eu la guitare seche...puis l'éléctrique ( et t'y arrive la) ensuite les synthe et autres bricolage electro physique ( et la t'y arrive) et puis ensuite l'ordi..(et la t'y arrive????)C'est grave d'entendre des connerie pareilles (plutot de les lire en fait)..pour les nostalgo des 70' quesqu'on fais Eno, pink floyd, henry,krafwerk...l'info te donne pas le talent juste les moyens..est si t'es bon sur un wurlitzer y'a vraiment aucune raison que tu le soit moins avec un wurlitzer sampler dans l'exs..;mais si t'es une breme sur l'un, sur l'autre tu seras pas meilleur...Mais je sais y'a trop de mec qui sont pourri de talents mais qu'arrive pas a se faire entendre ( un complot des média)...des genies tellement en avance sur leur temps...le peuple les reconnait pas..les pôvres...Maintenant pierre henri joue avec sonic youth et manu le malin se fait des sets avec un philarmonique...Et ils y arrivent????? Merci clouvet..effectivement y'a des malin qu'on exploité le filon electro, ben c'est les meme qu'on exploité le filon guitare rock, et meme au 17 eme y'avait déja des malins qu'exploitait le truc d'un orchestre tout ce qui a de plus accoustique..des faiseurs de plan y'en a toujours eu....Si les gens disait simplement j'aime pas plutot que c'est pas bien..cela ouvrirais peut etre un peu plus le dialogue...en belgique on dis je ne saurait pas aimer, ou bien je ne saurais pas faire..cela laisse des portes ouvertes..si je ne sais pas ;;;je ne demande qu'a apprendre..

[fat tuesday]

autant pour moi...c'est pas vrai que pierre henri a joué avec les sonic...un doux reve..n'empeche qu'il a joué un morceau sur une compil qui s'appelle at home with a groove box.;et une groove box..c'est encore pire qu'un ordi point de vu séquence..Ben faut l'écouter et se dire que sans talent t'as beau avoir la bécane..A marche pas...