![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52 Inscrit : 15 oct. 05 Lieu : Bischheim - FR Membre no 71,281 ![]() |
Bonjour à tous !
Je compose depuis près de 5 ans sur PC et je commence à devenir fou et je compte d'ici peu passer sur Mac pour plusieurs raison : - Windows XPet - ah non en fait c'est déjà beaucoup ![]() Je comptais au départ me refaire une config pc mais après avoir vu mon bassiste bosser sur son Mac ça m'a vraiment motivé. Je bosse essentiellement avec des instruments virtuels et ma config actuelle ne tien plus la route (athlon xp2800, 2Go de ram) J'ai besoin de beaucoup de piste et d'instruments (on va dire une 100aine) en général sur Pc j'exporte constamment chaque piste en audio et j'avance trop lentement. De plus il suffit que je bosse ne serait ce qu'avec 5 instruments avec des modulations de modwheel différents par pistes pour que la lecture soit infecte (sur les 5 instruments y en a 3 qui sont lu correctement par exemple) Bref J'ai décidé de faire un crédit pour un Mac pro quad 2,6ghz avec 4Go de ram et une Motu Traveler afin de faire ça professionnellement (bon on va dire semi pro ![]() Avec la réduc enseignant, j'arrive à 3290€ (macpro+4go ram) , mais je pense qu'en trouvant les 4Go de ram ailleurs ça peut baisser . Comme je suis assez novice en Mac je me demandais si je pouvais acheter les 4Go de ram ailleurs que via Apple ? car il faut de la ram buffered apparemment et de plus il y a un ordre précis afin d'installer la ram correctement. Vos avis ? Je bosse sur Cubase SX3 , est ce que Logic pro 7 est vraiment mieux ? Est ce que je pourrait conserver ma tour pc afin qu'elle servent à charger les instruments (je la brancherait à ce moment là en réseau avec le mac) Si je ne compte pas utiliser toutes les entrées sorties de la traveler est ce que l'ultralite est plus appropriée ? Merci d'avance pour vos réponses et peut être m'aiguiller vers le meilleurs choix possible ! David |
|
|
![]() |
Réponse(s)
(20 - 25)
![]()
Message
#21
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 351 Inscrit : 13 févr. 03 Lieu : GENEVE - CH Membre no 12,242 ![]() |
Salut,
Je reviens sur une de tes interrogations, à savoir la mise en réseau de ton futur Mac et ton PC: Cela fonctionne très bien par exemple avec une application nommée "Wormhole" (en ethernet); il existe d'autres plus ou moins heureuses, fais une recherche sur le forum. Cela constitue en fait à mon avis la solution à ton problème de VSTi non portés en UB (pour les Macs Intels): tu peux prendre un gros MacPro Intel, faire la mise à jour vers Cubase 4 (qui est hybride donc PC et Mac), mettre en réseau les 2 et dédier le PC aux éventuels Plugs qui ne seraient pas optimisés UB. Le changement de logiciel me semble aventureux et cher. Tu as fait la démonstration que tu manies très bien celui que tu utilises, et la mise à jour est nettement meilleure marché que l'achat d'un nouveau logiciel dont l'apprentissage, ainsi que souligné plus haut, risque de te demander quelque effort... et pour quel gain? P.S. Si Cubase est hybride PC et Mac, tu ne peux cependant l'utiliser que sur une machine à la fois. tu pourras trouver pour peux de cahuettes des logiciels hôtes de plugs (genre V-Stack) pour palier à cela. Bonne continuation, Pilou |
|
|
![]()
Message
#22
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52 Inscrit : 15 oct. 05 Lieu : Bischheim - FR Membre no 71,281 ![]() |
Merci Pilou !
Oui mais en fait si je prend un mac pro intel et que je mets mon sequenceur cubase dessus je ne pourrait ouvrir certains vst qui s'ouvrent uniquement via le séquenceur (genre trilogy ou atmosphere de spectrasonics qui ne sont pas optimisés UB) Donc j'ai quand même un soucis. ![]() |
|
|
![]()
Message
#23
|
|
![]() Ned Teach ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 3,882 Inscrit : 26 mai 03 Lieu : Rouen - FR Membre no 18,576 ![]() |
Le quad je prendrais ça une fois que ça tournera sans prob avec mes logs. La voie de la sagesse ! ![]() Je serais aussi de l'avis d'Anorak pour continuer sur un logiciel que tu maîtrises. Pour la RAM, prends des Samsung (de marque Samsung et pas seulement avec des puces Samsung) ou des Dane-Elec qui sont réputées pour leur qualité. Et pour finir, tu fais une sacrée musique ! Bravo ! J'étais de ceux qui souriaient quand tu disais avoir besoin de 100 pistes (ce qui n'est pas commun, il faut l'avouer), tu m'as coupé le sifflet. ![]() ![]() ![]() -------------------- |
|
|
![]()
Message
#24
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52 Inscrit : 15 oct. 05 Lieu : Bischheim - FR Membre no 71,281 ![]() |
Salut Blek et merci !
Je ne connais pas Sophia gubaïdulina mais je vais rechercher un peu sur elle histoire d'écouter ! SInon concernant mes optiques en matière d'informatique musicale, je pense que je vais trouver un bon mac Bi pro 2,5 ou 2,7 avec 4Go de ram mini (rajouter 4Go de plus ) remplacer le disque principal par un western digital 10000 tours/min avec une RME ça pourrait très bien tourner et tant pis si je ne suis plus à jour tant que je peux fournir des prod de bonne qualité au compagnies c'est l'essentiel. Pour d'autres morceaux que je fais j'en ai postés quelques uns sur ce lien fais avec mon humble pc : www.myspace.com/davidsoltany Ce message a été modifié par lixir - lun. 2 oct. 2006, 19:47. |
|
|
![]()
Message
#25
|
|
![]() Advanced Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 351 Inscrit : 13 févr. 03 Lieu : GENEVE - CH Membre no 12,242 ![]() |
Re,
Tu ne m'as pas très bien compris: tu peux faire tourner Trilogy, Atmosphere et tous les plugs que tu veux sur ton PC via un hôte vst du genre V-Stack et mettre en réseau ton PC avec le Mac (Intel) et les avoir dans ton Cubase via Whormhole... |
|
|
![]()
Message
#26
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 52 Inscrit : 15 oct. 05 Lieu : Bischheim - FR Membre no 71,281 ![]() |
!!!
Ca change tout effectivement ! Arf maintenant je sais pas quoi faire ![]() Merci en tout cas je vais étudier ça de près ! |
|
|
![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
