 Enregistrer En 88 Ou 96 Khz, Est-ce que cela à un intérêt ? |
 ven. 11 oct. 2002, 22:53
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Banned Messages : 1 Inscrit : 13 janv. 02 Lieu : Paris - FR Membre no 2,973  |
a part alourdir la tache du processeur qui doit véhiculer 2 fois plus de données audio,
 puisque de toute façon dans la majorité des cas on réduit à 44 Khz et que dans ce cas çi les fréquences qui ont pu être enregistré grace au 88 ou au 96 Khz disparaissent ? 
|
 |
 
|
Les messages de ce sujet
akopian Enregistrer En 88 Ou 96 Khz ven. 11 oct. 2002, 22:53
lilthix Enregistrant en 96 tu es au moins sur d'avoir ... sam. 12 oct. 2002, 10:38 benji Le probleme est que les algorythmes de conversion ... sam. 12 oct. 2002, 15:13 lepetitmartien Si mes souvenirs sont bons il y a déjà eu une gros... sam. 12 oct. 2002, 16:25 akopian … mettons nous dans la situation ou l'on souha... sam. 12 oct. 2002, 19:08 miss kiki et que penses tu du 22050 ou du 11025 ?
encore plu... sam. 12 oct. 2002, 19:15 akopian 8 bits font 16 …
Mais non tu ne réponds pas à ... sam. 12 oct. 2002, 21:01 miss kiki ma réponse est une ellipse : reste en 44.1 sam. 12 oct. 2002, 22:21 wfplb en Classic pas mal d'enregistrements se font e... mer. 6 nov. 2002, 01:11 BusError J'avais deja repondu la dessus de facon longue... mer. 6 nov. 2002, 01:34 akopian Je me doutais bien qu'enregistrer en 88 ou 96 ... mer. 6 nov. 2002, 16:36 BusError Ben si tu travailles au double de ta frequence de ... mer. 6 nov. 2002, 19:03 Jordanmaster QUOTE (BusError @ Nov 6 2002, 00:34)A chaque ... dim. 10 nov. 2002, 12:52
wfplb QUOTE (Jordanmaster @ Nov 10 2002, 13:52)Ca v... dim. 10 nov. 2002, 14:35  |
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
