 Plagiat, copier/coller d'autres sites |
 dim. 10 déc. 2006, 20:46
Message
#1
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 184 Inscrit : 02 févr. 06 Lieu : FR Membre no 76,250  |
B'jour,
je ne pense pas qu'il soit bon que les articles de l'AudioLexic soient des copier/coller d'autres sites, fussent-ils de grande qualité, les liens externes sont là pour ça . Le dernier article sur le fifre existe déjà textuellement sur le wikipedia (écrit avec le même pseudo) et certaines (grandes) phrases viennent du site mis en lien externe. L'intérêt du wiki, c'est de créer ses définitions, de corriger, d'améliorer, mettre en valeur, parfaire… pas d'importer.  Et puis si c'est pour retrouver les mêmes articles partout… 
-------------------- L'AudioLexic ! un lexique : de l'audio, - de l'informatique, -
des instruments, - du solfège, - des synthétiseurs. |
 |
 
|
Les messages de ce sujet
Platine Plagiat dim. 10 déc. 2006, 20:46
Marsu C'est clair que c'est beaucoup mieux quand... dim. 10 déc. 2006, 21:07
Platine QUOTE (Marsu @ dim 10 déc 2006, 21:07) Ma... dim. 10 déc. 2006, 21:10 mrleon En même temps c'est peut être le même mec qui ... dim. 10 déc. 2006, 23:03 Marsu QUOTE (mrleon @ dim 10 déc 2006, 23:03) E... dim. 10 déc. 2006, 23:34 Platine … question (et réponse) subsidiaire, des amis me d... ven. 15 déc. 2006, 00:24 Marsu QUOTE (Platine @ ven 15 déc 2006, 00:24) ... ven. 15 déc. 2006, 00:54 Platine … ça allait sans dire,
mais c'est mieux en le ... ven. 15 déc. 2006, 07:38 Platine … d'ailleurs ce serait bien d'avoir une pa... ven. 15 déc. 2006, 07:54  |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
