![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 14 Inscrit : 16 nov. 03 Lieu : Lausanne - CH Membre no 29,024 ![]() |
Bonjour,
Je m'adresse à vous en désespoir de cause. Je travaille avec Logic pro 6.4.2 depuis plusieurs mois et je n'arrive pas, malgré mainte manipulations des paramètres, à éviter les messages d'erreur suivant: Sysrem overload The audio engine was not able to process all required data in time (-10011) Ou alors: Error while trying to synchronize Audio and Midi Je travail sur OSX 10.3.5 avec PB 550 mhz (1 g de rham) et une interface usb Tascam us428 et un petit clavier maître. C'est sûr que je pousse ma machine a ces limites, mais souvent, je suis seulement à 70 % du cpu et j'ai ces messages d'erreur. Arg. Merci de m'éclairer dans la mesure du possible. S. |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Hero ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 1,171 Inscrit : 14 août 02 Lieu : Chambéry - FR Membre no 6,858 ![]() |
Depuis que j'ai le G5 bipro, ce genre de problème appartient au passé...
Régler à la voix près veut dire surveiller la polyphonie réellement nécessaire de chaque Instrument Virtuel et réduire le réglage de polyphonie en conséquence (dans certains cas il y a un voyant qui t'indique en direct la polyphonie consommée mais ce n'est malheureusement pas une généralité... ![]() Par contre, il y a aussi le problème de sons qui ont un "release" trop long et donc des notes qui trainent sans être audibles, donc là il faut faire un réglage de l'enveloppe du VCA du son.... ![]() -------------------- Artiste Incompris... mais compréhensif... Membre fondateur du groupe R-ATUM
Fondateur de ZicWorld.com le premier réseau entièrement consacré au monde de la musique. LogicPro 9.1.7 LogicPro X (toujours la dernière version) MacBookPro 2.4GHz Alu 15,4" 6 Go de ram 320Go DD 7200 rpm 10.8.2 ou dernière version (toujours à jour) MacBookPro Unibody 2.93Ghz 15,4" 8 Go de ram DD 320Go 5400 rpm 10.7.3 FireFace UC NordStage 88 2 |
|
|
Les messages de ce sujet



























![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
