![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Maniac Member ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 761 Inscrit : 21 déc. 01 Lieu : Paris Membre no 2,751 ![]() |
j'ai fait une recherche avec "indexation CD", mais ça n'a rien donné alors voilà
Quel logiciel de gravure (pas toast en tous cas) permet d'indexer un live? Jam truc? CD machin Burner? (me rappelle plus des noms exacts) Sinon, peut-on contourner le pb sous Toast en coupant le fichier en morceaux et en mettant zéro secondes de blanc entre les plages? y'aura t-il lecture absolument continue? D'ailleurs je vais essayer ça de suite, tiens. -------------------- étuifraîcheur
mollo avec ce laser svp |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() Member ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 79 Inscrit : 13 nov. 02 Lieu : Lannion - FR Membre no 9,247 ![]() |
il a raison le jrozen, eh oui, je pense aussi de plus en plus avec mes deux hémisphères, et finalement ça va mieux.
je crois que c'est pas mal finalement d'avoir des softs qui tournent sur l'un et sur l'autre, d'autant qu'aujourdhui un pc stable et assez costaud ne vaut pas tres cher, des traitements peuvent effectivement etre effectué sur l'un (restoration audio, gravure, etc…)pendant que l'autre fait du mix ou du montage…… avec les wave et les aiff qui se lisent sur les 2… y a bien des pros qui ont des mac et des machines fermées (effects, magneto num. etc…) ![]() ![]() ![]() ![]() alors donc wave burner, c'est le seul qui amha va traiter ça sur mac. le pb c'est que je crois qu'emagic a laisser tomber ce soft, en tout cas aux dernières news il n'était pas encore porté sous X (la panthire) et les maj sont arrétées à 2.2.1 si y en a des qui ont d'autres infos là dessus, je suis preneur en tout cas j'ai vu cd architect tourner avec un pc portab' un soir aprés un concert, c'est bien pratique !!! je suis reparti avec mon cd indexé, pret à être masterisé titre apres titre… c'est vrai que sur mac ???? j'ai pas trouvé… |
|
|
Les messages de ce sujet













































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
