![]() |
![]()
Message
#1
|
|
![]() Newbie Groupe : Members Messages : 18 Inscrit : 13 sept. 04 Lieu : Saint-nazaire - FR Membre no 50,876 ![]() |
bonjour
souhaitant trouver une alternative à mon "ministudio numérique tout en un"(un 16 pistes akai) qui ne me convient plus,j'envisage de passer sur mac. Actuellement je gère mon midi(pls BARs et synthés) via un pc,sur lequel tourne un séquenceur;le multipiste étant en synchro mtc... bref....edition fastidieuse,pistes et effets limités.... j'ai repéré la MOTU 24 I/O et la ferait bien tourner avec dp4(logic pro étant quand meme un peu couteux...)et en profiterais bien pour acquérir un nvelle interface midi(midi x-press usb de chez MOTU) donc voilà ma question est la suivante un G4 d'occaze(biprocesseurs à 1ghz min donc soit le 1.25 ou le 1.42)ou un G5??? que choisir pour faire de l'audio et du midi en gérant +/-24 entrées?? merci d'avance pour vos conseils |
|
|
![]() |
Réponse(s)
![]()
Message
#2
|
|
![]() pouet-pouet ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 ![]() |
Hello et bienvenue sur MacMusic!
![]() Cette question a deja été longuement debatue, fouille donc dans la rubrique mac et periph avec la fonction recherche. Mais bon pour faire un digest rapide, durant une longue periode, le G4 tenait le flambeau pour diverse raison (compatibilitée PCI, boot sous os9, compatibilité DD etc...) Mais maintenant avec la disparition d'os9 et les interfaces en FW le G5 semble etre un choix plus "actuel" et affiche des performances plutot attractive pour la mao... Perso j'ai eut ce choix a faire il y a un an, j'ai opté pour le G4 MDD 2*1,25ghz (bootable os 9 et compatible digi001). Je ne regrette pas ce choix, c'est une superbe becane (bien que tres bruyante!). Mais si le choix devait etre refait aujourd'hui, je taperais dans du G5 sans hesiter.. mais un model bi proc minimum.. ![]() -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Les messages de ce sujet





















































![]() ![]() |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
