MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Sur Quoi Enregistrer Le Mix?
martiniqueboumbo...
posté dim. 11 juil. 2004, 11:38
Message #1


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 237
Inscrit : 17 mai 04
Lieu : PARIS - FR
Membre no 43,423




Salut à tous! Bon, jsuis désolée de revenir sur ce sujet qui a déjà du être traité plusieurs fois mais je n'arrive pas à trouver ce que je cherche avec l'outil recherche... huh.gif

Ma question est a la fois simple et compliquée :
Je fais un mixage sur une table de mixage analogique. Ce qui sort vers les enceintes, le son que j'entends me plait beaucoup. Je cherche tout simplement le meilleur moyen d'enregistrer ce mix le plus fidèlement sur une piste stéréo finale. Car à chaque fois je trouve que ma version stéréo finale est plus: maigre,distante, moins définie et moins chaleureuse que ce que j'entendais à l'origine.

Je procède pourtant d'une manière qui m'avait l'air objectivement bonne. C'est à dire que je sors le mix sur un DAT via des convertisseurs apogee rosetta. étant donné que ce j'entend sur ma table pendant le mix est déjà une réduction stéréo (pour sortir sur les enceintes), et étant donné l'officielle qualité de retranscription du signal original des rosetta, mon son ne devrait t il pas être le même à l'arrivée?

Qu'en pensez vous? Si cela est normal (certains ingénieurs du son m'ont déjà dit qu'il y avait tjs une perte de tt façon), pour quelle raison cela est t il normal? blink.gif est ce un pb bien connu?

Enfin, pensez vous que j'obtienne un résultat plus proche de l'original, c a d plus large et chaleureux, en enregistrant mon mix sur un magnéto à bandes type A77 ou b77...? Et si ce n'est pas le cas avec ce genre de magnétos, pensez vous par contre que j'obtiendrais un meilleur résultat que la solution Apogee/DAT avec un gros magneto de studio (auquel je pourrais peut être avoir accès) ?

Si vous avez réussi à tout lire, merci. Si vous avez le coeur à me donner une réponse ultime, doublement merci d'avance!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
benji
posté ven. 16 juil. 2004, 02:41
Message #2


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




Je suis quand meme un peu surpris par ta description.......perso, je suis pas le roi de l'écoute comparative, mais il me semble difficilement imaginable qu'une sortie de table directement branchée dans un rosetta correctement connecté a un DAT reglé dans les regles de l'art (verifie quand meme qu'il soit pas en 32KHz) soit aussi audible que tu as l'air de le décrire.

De quelle manière fais tu la comparaison entre l'original et son equivalent passé sur DAT ? Je m'excuse d'avance si je dis un truc évident, mais es tu sur d'écouter vraiment au meme volume les deux sources sonores lors de la comparaison?

N'y a t'il pas un petit truc tout bete qui foire dans ta chaine audio?

C'est quoi comme DAT?

A part ça, utiliser un magneto analogique ne reglera certainement pas le problème que tu décris puisqu il risque au contraire de "colorer" encore plus le son, de maniere fort agreable certes, mais apparemment ce n'est pas ce que tu recherches. De plus, ces betes la necessitent pas mal d'entretien, et faire de l'analogique a tout prix sur des machines moyennes ou simplement mal calibrées ne vaut pas la peine.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 21 janv. 2025, 05:23
- © 440 Forums 2011