 Encodage Apple Lossless., Des expériences??... |
 lun. 14 juin 2004, 11:41
Message
#1
|
|
 SuperHero  Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244  |
Oui donc, comme je le demandais dans le sujet "MP3" (avant de m'auto-censurer pour OT), est ce que certains parmi vous ont eu l'occasion de tester l'encodage Apple Lossless qui semble, sur le papier, assez intéressant et prometteur?...
Si oui, avec quel résultat, en utilisant quels réglages et quid de la compatibilité des fichiers résultant avec nos amis du monde PC??... -------------------- |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 21 juin 2004, 11:02
Message
#2
|
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 2,244 |
QUOTE (le marsu @ Jun 20 2004, 22:53) - On décorelle le signal stéréo, ie on transforme le droite + gauche en milieu + différence par rapport au milieu C'est visiblement un peu plus compliqué. On lit que le signal est découpé ainsi: "* Independent. The left and right channels are coded independently. * Mid-side. The left and right channels are transformed into mid and side channels. The mid channel is the midpoint (average) of the left and right signals, and the side is the difference signal (left minus right). * Left-side. The left channel and side channel are coded. * Right-side. The right channel and side channel are coded". Le signal stéréo est donc en fait divisé en Left et Right, tout deux indépendants, Side channel et Mid channel... En gros, de ce que j'en comprends, ça ressemble furieusement à l'encodage LtRt issu d'un LCRS... 4 canaux qui deviennent 2 pour ensuite être à nouveau décodés en 4. Si ce n'est que, dans le cas du LtRt, l'opposition de phase est utilisée pour séparer les canaux puis les réunir à nouveau. Je me demande d'ailleurs si ce n'est pas ce même systême qui est utilisé ici (même s'il n'en est pas fait mention directement, on parle de "Left minus Right", Gauche-droite donc). -------------------- |
|
|
|
Les messages de ce sujet
Mr.T Encodage Apple Lossless. lun. 14 juin 2004, 11:41
Mr.T Bon je reviens à la charge... Alors personne?... P... sam. 19 juin 2004, 16:52 abdul6 trés bien du point de vue son, peut être, mais là ... sam. 19 juin 2004, 18:32 miss kiki et question qu'on peut se poser : l'ALAC s... sam. 19 juin 2004, 22:23 le marsu D'après ce que j'ai compris, en théorie (i... dim. 20 juin 2004, 00:35 mrleon ben oui, normalement lossless=parfaitement transpa... dim. 20 juin 2004, 01:37 Mr.T OK. Bon ben je crois que je vais essayer tout ça m... dim. 20 juin 2004, 10:19 Mr.T Pour ceux que ça intéresserait (ils n'ont pas ... dim. 20 juin 2004, 10:59 ericlc En clair, ça donne quoi cet encodage lossless, pou... dim. 20 juin 2004, 13:16 Mr.T Ben 25Mo grosso modo... J'ai téléchargé ITunes... dim. 20 juin 2004, 13:38 miss kiki un de mes dictons préférés dit : "on ne peut ... dim. 20 juin 2004, 13:46 watermelon Je viens de faire un test avec Itunes 4.6. Un fich... dim. 20 juin 2004, 14:09 Mr.T ////Ah, post croisé avec le melon à l'eau... j... dim. 20 juin 2004, 14:17 heral QUOTE (miss kiki @ Jun 20 2004, 14:46)un de m... dim. 20 juin 2004, 14:20 heral QUOTE (Mr.T @ Jun 20 2004, 15:17)Opposition d... dim. 20 juin 2004, 14:25 watermelon Intéressant ce petit test, Mr T.
Normalement, di... dim. 20 juin 2004, 14:55 ericlc Pour moi l'intérêt du lossless serait pour le ... dim. 20 juin 2004, 15:24 brian holden QUOTE (miss kiki @ Jun 20 2004, 13:46)un de m... dim. 20 juin 2004, 15:41 Mr.T QUOTE (ericlc @ Jun 20 2004, 16:24)Est-ce que... dim. 20 juin 2004, 16:06 le marsu Pour ceux que ça intéresse, comme le FLAC est un s... dim. 20 juin 2004, 21:53 mrleon QUOTE (brian holden @ Jun 20 2004, 14:41)QUOT... dim. 20 juin 2004, 22:06 amnesie à mon avis le lossless est très intéressant pour l... dim. 20 juin 2004, 23:01 jeff parent Et il n'y aurait pas dérrière tout ça un peu d... lun. 21 juin 2004, 06:10 le marsu Mon explication était en effet erronée, en revanch... lun. 21 juin 2004, 12:26 Mr.T Non, non, on est bien d'accord, je ne parlais ... lun. 21 juin 2004, 16:21 Franerik Tout à fait lisible par quicktime, il faut la vers... lun. 21 juin 2004, 18:53 Delusive QUOTE (FRANERIK @ Jun 21 2004, 17:53)Tout à f... lun. 21 juin 2004, 19:08 Messensib QUOTE (miss kiki @ Jun 20 2004, 14:46)un de m... mar. 22 juin 2004, 19:00 Mr.T C'est, je crois, là où tu te trompe Maurice, a... mar. 22 juin 2004, 19:15 le marsu Euh, je crois qu'on mélange un peu tout là... ... mar. 22 juin 2004, 21:48 Messensib Non, le marsu, on ne mélange pas tout. Les 3 traff... mar. 22 juin 2004, 23:36 Mr.T Oui j'ai vérifié (j'ai vraiment que ça à f... mar. 22 juin 2004, 23:57 le marsu Non non, pas d'accord, ce que je décris c... mer. 23 juin 2004, 08:28 Messensib QUOTE (le marsu @ Jun 23 2004, 09:28)1° Lis b... jeu. 24 juin 2004, 10:46 miss kiki donc c'est bein ce que je me disais au début d... jeu. 24 juin 2004, 12:09 le marsu QUOTE donc c'est bein ce que je me disais au d... jeu. 24 juin 2004, 14:55 Messensib D'abord, pardon Mathieu, je n'avais pas lu... jeu. 24 juin 2004, 17:51 Mr.T QUOTE (Messensib @ Jun 24 2004, 18:51)PS C... jeu. 24 juin 2004, 18:25 le marsu QUOTE (Messensib @ Jun 24 2004, 17:51)Bon, j... jeu. 24 juin 2004, 20:05 Messensib QUOTE (le marsu @ Jun 24 2004, 21:05)Je prend... ven. 25 juin 2004, 00:11 Messensib le marsu, je viens de passer qque temps sur le ... ven. 25 juin 2004, 16:35 Mr.T QUOTE (Messensib @ Jun 25 2004, 17:35)Mais Ma... ven. 25 juin 2004, 16:43 le marsu QUOTE Bon, mais je ne tiens pas particulièrement à... ven. 25 juin 2004, 18:02 Mr.T Digi appelle ça le "Magic Id"... Sont po... sam. 26 juin 2004, 10:02 heral QUOTE (le marsu @ Jun 24 2004, 21:05)Je l... sam. 26 juin 2004, 10:13 Messensib Silence d'heral, codé en FLAC 1.1.
QUOTE (her... lun. 28 juin 2004, 08:54 le marsu Ce silence eut pu prendre moins de place... Encore... lun. 28 juin 2004, 12:15
Messensib QUOTE (Messensib @ Jun 22 2004, 20:00)QUOTE (... jeu. 1 juil. 2004, 15:49 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
